Re: [問卦] 台中的空汙真的因爲燕子來了而降低？已回收

看板Gossiping作者 (dick70043)時間5年前 (2018/11/27 00:22), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 17人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
應該是會的，根據我朋友在環保局的說法，其實在佳龍任內有對一些固定源提出改善，比 如紙廠鍋爐改善，紙廠煤倉加蓋(最近才要完工,朋友說的)，可見煙囪線上監測系統建立 ，移動源處置(老車、烏賊車汰換,這個被擋了),餐廳業者強制假裝過濾器(親戚因此受惠, 餐飲業者罵得要死),所以也得罪了不少人，其實台中環保局真的被操得很累，然後每次都 被對手攻擊他們也很無奈，然後一堆理盲濫情的人覺得空污這兩年才有...只能說盧也是 割佳龍稻尾，黑臉佳龍白臉秀燕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543249325.A.444.html
推
11/27 00:23, 5年前 , 1F
別怕我們還有祖國的善意
11/27 00:23, 1F
推
11/27 00:23, 5年前 , 2F
台中人的選擇 尊重他們 雖然從氣象局的數據就知道你
11/27 00:23, 2F
→
11/27 00:23, 5年前 , 3F
說的很對
11/27 00:23, 3F
→
11/27 00:23, 5年前 , 4F
大家只是想林佳龍下台而已....想太多...
11/27 00:23, 4F
→
11/27 00:23, 5年前 , 5F
佳龍做得很好 可惜是個台獨分子 必定敗亡
11/27 00:23, 5F
推
11/27 00:24, 5年前 , 6F
放心以後說台中有空汙 要注意歐 台中海邊很冷的
11/27 00:24, 6F
→
11/27 00:24, 5年前 , 7F
總結的說....要換林...不光是空汙問題
11/27 00:24, 7F
推
11/27 00:25, 5年前 , 8F
就算本地源改善了 對岸的善液飄過來一樣都是空汙啦
11/27 00:25, 8F
→
11/27 00:25, 5年前 , 9F
等著看白燕怎麼解釋
11/27 00:25, 9F
推
11/27 00:26, 5年前 , 10F
林就是沒撒幣啦
11/27 00:26, 10F
推
11/27 00:26, 5年前 , 11F
他還去抄家某瓶蓋上市公司的工廠
11/27 00:26, 11F
→
11/27 00:27, 5年前 , 12F
根本不是固定污染源的問題好嗎
11/27 00:27, 12F
推
11/27 00:27, 5年前 , 13F
以後開放祖國百萬同胞來吸霧霾，就乾淨啦
11/27 00:27, 13F
→
11/27 00:27, 5年前 , 14F
搞得總裁不爽拼命替盧站台
11/27 00:27, 14F
→
11/27 00:28, 5年前 , 15F
對了，我環保局朋友就說，那就看看燕子跟東北季風那個
11/27 00:28, 15F
→
11/27 00:28, 5年前 , 16F
厲害
11/27 00:28, 16F
→
11/27 00:28, 5年前 , 17F
聽說燕子上任會幫他處理掉污染問題
11/27 00:28, 17F
→
11/27 00:28, 5年前 , 18F
對了，根據數據固定源占本地空污32%，不是固定源是？
11/27 00:28, 18F
推
11/27 00:29, 5年前 , 19F
台中人只是想免費逛花博而已
11/27 00:29, 19F
→
11/27 00:29, 5年前 , 20F
移動污染源 顧名思義
11/27 00:29, 20F
推
11/27 00:29, 5年前 , 21F
原來利益被砍 他還停掉豐原某家造紙廠 難怪豐原也會大輸
11/27 00:29, 21F
→
11/27 00:30, 5年前 , 22F
一切都是利益的糾葛 甚麼政績 政見都是假
11/27 00:30, 22F
→
11/27 00:30, 5年前 , 23F
固定污染源不是這四年才在講要減少排放量 每年都在逐
11/27 00:30, 23F
→
11/27 00:31, 5年前 , 24F
年下修排放量 這又跟鍋爐燃燒形式有關
11/27 00:31, 24F
→
11/27 00:32, 5年前 , 25F
林的辦法是，固定的最容易，移動最難，所以三年來要求
11/27 00:32, 25F
→
11/27 00:32, 5年前 , 26F
非常多鍋爐業者改，業者不肯就罰，得罪了很多人
11/27 00:32, 26F
→
11/27 00:35, 5年前 , 27F
改變鍋爐形式成本極高 光是中小企業的臥式鍋爐 頭從重
11/27 00:35, 27F
→
11/27 00:35, 5年前 , 28F
油改成天然氣光頭就50萬 管線還得自己出錢拉 政府管線
11/27 00:35, 28F
→
11/27 00:35, 5年前 , 29F
補助最多補50萬 以鐵鉆山的供氣站拉到大甲工業區至少
11/27 00:35, 29F
→
11/27 00:35, 5年前 , 30F
都200萬起跳 廠內還要有設減壓站
11/27 00:35, 30F
→
11/27 00:36, 5年前 , 31F
中小企業根本吃不下去 這條更改的費用 更不要說燒天然
11/27 00:36, 31F
→
11/27 00:36, 5年前 , 32F
氣成本還增加
11/27 00:36, 32F
→
11/27 00:37, 5年前 , 33F
因為貴所以就不改？？
11/27 00:37, 33F
推
11/27 00:37, 5年前 , 34F
那也只是業者高層少數人不爽林而已
11/27 00:37, 34F
→
11/27 00:37, 5年前 , 35F
再來台灣的廢輪胎政府不燒只剩幾家紙廠燒 不給補助燒
11/27 00:37, 35F
→
11/27 00:37, 5年前 , 36F
輪胎還要企業出錢買？中央政策根本有問題
11/27 00:37, 36F
→
11/27 00:38, 5年前 , 37F
麥卡貝一日系列就跟拍過台中環保局 水管底下留言罵到臭頭
11/27 00:38, 37F
推
11/27 00:38, 5年前 , 38F
gem大不要小看老闆的人脈 尤其是台中這種派系色彩重
11/27 00:38, 38F
→
11/27 00:39, 5年前 , 39F
的地方
11/27 00:39, 39F
→
11/27 00:39, 5年前 , 40F
明明我們客戶的廢橡膠給正隆燒還要給他錢
11/27 00:39, 40F
→
11/27 00:39, 5年前 , 41F
我們老闆參加派系餐會就知道這次龍很難了
11/27 00:39, 41F
→
11/27 00:42, 5年前 , 42F
中小企業有大都沒錢或者土地無規劃 減壓站也是有設計
11/27 00:42, 42F
→
11/27 00:42, 5年前 , 43F
規範空間 當初蓋根本沒有的東西要額外生空間根本不可
11/27 00:42, 43F
→
11/27 00:42, 5年前 , 44F
能 他們可能這幾年有想通所以改成要有集塵捕捉系統；
11/27 00:42, 44F
→
11/27 00:42, 5年前 , 45F
還有改天然氣這些錢也是進政府肥貓口袋
11/27 00:42, 45F
→
11/27 00:44, 5年前 , 46F
你說的都很合理，所以為了成本就不改了嗎？
11/27 00:44, 46F
→
11/27 00:51, 5年前 , 47F
事實上就是中小企業無法負擔這種變更燃燒形式成本支出
11/27 00:51, 47F
→
11/27 00:51, 5年前 , 48F
講的很簡單的話誰都會講 ；所以才規定一定要有集塵裝
11/27 00:51, 48F
→
11/27 00:52, 5年前 , 49F
置。至少用成本較低的方法去壓低固定排放量 但是只抓
11/27 00:52, 49F
→
11/27 00:52, 5年前 , 50F
固定不處理移動源這才是政策失敗的地方
11/27 00:52, 50F
推
11/27 00:53, 5年前 , 51F
移動污染是每個市民造成的，怎麼改？
11/27 00:53, 51F
推
11/27 00:55, 5年前 , 52F
台中市民家庭擁車量大概全台最高吧
11/27 00:55, 52F
→
11/27 00:55, 5年前 , 53F
看看老舊汽機車跟烏賊工程類車輛啊 政府處理力道大小
11/27 00:55, 53F
→
11/27 00:55, 5年前 , 54F
差很多
11/27 00:55, 54F
→
11/27 00:56, 5年前 , 55F
少開車，多走路，使用大眾運輸工具，懂？
11/27 00:56, 55F
→
11/27 00:59, 5年前 , 56F
原po如果說給正隆燒廢輪胎還要給他錢 麻煩廠商名字私
11/27 00:59, 56F
→
11/27 00:59, 5年前 , 57F
下聯絡我 我好引薦給我們公司 同樣也是紙廠一樣燒輪胎
11/27 00:59, 57F
→
11/27 00:59, 5年前 , 58F
。我們就要給錢 。前陣子還漲價。
11/27 00:59, 58F
→
11/27 01:00, 5年前 , 59F
我都騎腳踏車上班 謝謝。
11/27 01:00, 59F
推
11/27 02:01, 5年前 , 60F
怎麼選前打空汙不講 現在才在幹古XD
11/27 02:01, 60F
推
11/27 02:21, 5年前 , 61F
之前不是說非法工廠都就地合法
11/27 02:21, 61F
推
11/27 03:22, 5年前 , 62F
派系搞不定 一樣要你下台啦
11/27 03:22, 62F
→
11/27 11:38, 5年前 , 63F
不中電北送根本不會有收割問題
11/27 11:38, 63F
‣ 更多 dick70043 的文章
文章代碼(AID): #1R_1sjH4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dick70043 的文章
文章代碼(AID): #1R_1sjH4 (Gossiping)