[ＦＢ] 杜亦瑾-公投結果不代表台灣已回收

看板Gossiping作者 (交大薛之謙)時間5年前 (2018/11/26 17:59), 編輯推噓37(99推 62噓 76→)
留言237則, 183人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 八卦版卦點說明-公投結果當然不代表台灣，代表中國台北呀 認真版卦點說明-創世神覺得公投案的敘述非常有瑕疵 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/PTT.TU/posts/10156273784291137 ＦＢ內容： 公投結果不代表台灣 看了這次公投題目、連署與投票過程、最終結果，這次是台灣降低公投門檻後第一次公投 ，值得鼓勵，但缺乏經驗，亂像叢生，很難代表真正台灣人民認定的中心價值，甚至誤導 國際社會，貽笑國際。題目無法閱讀需要給標準答案式的公投是有很大的爭議。公投不是 考試，不應有標準答案，更不能代為作答，而是要代表投票人自由意志，對關心此議題的 投票，投票人都看不懂了怎麼代表其自由意志。有志改革者，不應因此受挫，更不該視為 保守勢力反撲，相關公投漏洞應該補足，相關弊端應調查，問題設計通過也應防止問答陷 阱。題目本身就想讓人看不懂還需要小抄寫正確答案的就應該拒投。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52803 而對身邊的你關心的人，數位時代不上網是文盲，不上站是色盲，解救只要標準答案的人 就是帶上站吧。 至於怎麼把公投與投票e化可驗證性，可以用ptt.ai區塊鍊的可驗證性配置自然人憑證做 到。請支持新創想法，不必花十幾億用老方法讓人排隊弄了一個沒公信力的詭異民調，有 興趣的可以一起加入研發。 -- 人稱交大薛之謙 附上自拍照一張 https://imgur.com/pnpBnSz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543226347.A.D4A.html
→
11/26 17:59, 5年前 , 1F
但是代表中國台北
11/26 17:59, 1F
噓
11/26 17:59, 5年前 , 2F
他誰
11/26 17:59, 2F
噓
11/26 18:00, 5年前 , 3F
噓你的標題 亂下= = 內文跟你的標題根本對不上
11/26 18:00, 3F
→
11/26 18:00, 5年前 , 4F
創世神說話了 大家別反串了！
11/26 18:00, 4F
噓
11/26 18:00, 5年前 , 5F
不是你想要的結果 就說人家不是自由意志
11/26 18:00, 5F
噓
11/26 18:00, 5年前 , 6F
還在崩潰，少數服從多數拉 \Chinese Taipei/
11/26 18:00, 6F
→
11/26 18:00, 5年前 , 7F
連你也輸不起
11/26 18:00, 7F
推
11/26 18:00, 5年前 , 8F
乃哥
11/26 18:00, 8F
→
11/26 18:00, 5年前 , 9F
你說了算喔 要外國人認為才有用
11/26 18:00, 9F
推
11/26 18:00, 5年前 , 10F
崩潰仔繼續崩潰 哈哈哈哈
11/26 18:00, 10F
→
11/26 18:00, 5年前 , 11F
PTT說話了 誰贊成誰反對?
11/26 18:00, 11F
→
11/26 18:00, 5年前 , 12F
我正在上中國台北的ptt
11/26 18:00, 12F
推
11/26 18:01, 5年前 , 13F
一堆人在發標準答案小卡，一堆老人覺得有標準答案
11/26 18:01, 13F
推
11/26 18:01, 5年前 , 14F
創世神說話了!
11/26 18:01, 14F
噓
11/26 18:01, 5年前 , 15F
哈囉...威甫 , 你好久沒來棒球版了...
11/26 18:01, 15F
推
11/26 18:01, 5年前 , 16F
大家都是中國台北人啦
11/26 18:01, 16F
→
11/26 18:01, 5年前 , 17F
卍我們的PTT卍-這樣感覺很中國台北
11/26 18:01, 17F
推
11/26 18:01, 5年前 , 18F
^^
11/26 18:01, 18F
推
11/26 18:02, 5年前 , 19F
創世神也是中國台北人 沒事兒
11/26 18:02, 19F
推
11/26 18:02, 5年前 , 20F
推
11/26 18:02, 20F
→
11/26 18:03, 5年前 , 21F
還在崩潰？
11/26 18:03, 21F
推
11/26 18:03, 5年前 , 22F
創世神說得沒錯，政府亂來
11/26 18:03, 22F
噓
11/26 18:03, 5年前 , 23F
麻煩尊重公投結果, 這是人民直接民主的意願展現
11/26 18:03, 23F
推
11/26 18:03, 5年前 , 24F
君の名は、中國台北。
11/26 18:03, 24F
推
11/26 18:03, 5年前 , 25F
應該設計成 1.你是否同意自己是臺灣人 2.你是否同意
11/26 18:03, 25F
→
11/26 18:03, 5年前 , 26F
自己是中國臺北人
11/26 18:03, 26F
推
11/26 18:03, 5年前 , 27F
推
11/26 18:03, 27F
噓
11/26 18:03, 5年前 , 28F
輸不起
11/26 18:03, 28F
→
11/26 18:04, 5年前 , 29F
你以為不能代表就真的不能代表？
11/26 18:04, 29F
→
11/26 18:04, 5年前 , 30F
公投法很明確的指出要以同意或不同意了
11/26 18:04, 30F
→
11/26 18:04, 5年前 , 31F
神 說話了
11/26 18:04, 31F
噓
11/26 18:04, 5年前 , 32F
杜亦瑾這吸獨仔 有種不想當中國人就滾粗中國台北
11/26 18:04, 32F
推
11/26 18:04, 5年前 , 33F
去跟外媒解釋呀
11/26 18:04, 33F
推
11/26 18:04, 5年前 , 34F
當然不代表台灣，代表中国台北
11/26 18:04, 34F
→
11/26 18:04, 5年前 , 35F
四分之一人數的同意結果就要代表台灣人，那用均富卡啊幹
11/26 18:04, 35F
→
11/26 18:05, 5年前 , 36F
這簡單粗暴的分開, 沒有模糊, 沒有假想, 直球對決
11/26 18:05, 36F
推
11/26 18:05, 5年前 , 37F
一年後還有一次 看台派敢不敢賭阿
11/26 18:05, 37F
→
11/26 18:05, 5年前 , 38F
標題殺人
11/26 18:05, 38F
→
11/26 18:06, 5年前 , 39F
奇怪了, 提案改1/4 的是誰, 當初靠北鳥籠公投的又是誰
11/26 18:06, 39F
還有 158 則推文
→
11/26 18:58, 5年前 , 198F
樣啦
11/26 18:58, 198F
→
11/26 19:00, 5年前 , 199F
英國脫歐應該更崩潰
11/26 19:00, 199F
噓
11/26 19:01, 5年前 , 200F
這在公三小= =
11/26 19:01, 200F
噓
11/26 19:01, 5年前 , 201F
晚節不保 哀
11/26 19:01, 201F
推
11/26 19:01, 5年前 , 202F
推 繼續努力
11/26 19:01, 202F
噓
11/26 19:03, 5年前 , 203F
你的標題跟公投一樣讓人難懂
11/26 19:03, 203F
推
11/26 19:17, 5年前 , 204F
這篇是五毛現形記嗎? 嘻嘻 還是文盲聚集?
11/26 19:17, 204F
推
11/26 19:19, 5年前 , 205F
內文說得很好啊 真的亂象一堆啊 代投 不給 已蓋好章哈
11/26 19:19, 205F
推
11/26 19:19, 5年前 , 206F
推創世神的這篇 這篇都能噓的我看你還是砍PTT吧
11/26 19:19, 206F
→
11/26 19:20, 5年前 , 207F
只會看小抄的 那到底是在投什麼東西哈哈
11/26 19:20, 207F
噓
11/26 19:21, 5年前 , 208F
我智商那麼低都看得懂了 誰看不懂
11/26 19:21, 208F
推
11/26 19:21, 5年前 , 209F
寫得很好阿 這次公投問題很多 題目寫好再投投看吧
11/26 19:21, 209F
噓
11/26 19:30, 5年前 , 210F
這個神就讓他安穩坐在神壇上就好 不要來凡間亂事
11/26 19:30, 210F
推
11/26 19:32, 5年前 , 211F
翻譯：給我資源，我來搞電子投票
11/26 19:32, 211F
推
11/26 19:32, 5年前 , 212F
神說話了
11/26 19:32, 212F
推
11/26 19:36, 5年前 , 213F
神說話不能噓
11/26 19:36, 213F
→
11/26 19:38, 5年前 , 214F
不要再說看不看得懂的問題了，現實中你努力跟人解釋公
11/26 19:38, 214F
→
11/26 19:39, 5年前 , 215F
投的內容，別人還覺得你像個智障的激進派一樣
11/26 19:39, 215F
→
11/26 19:39, 5年前 , 216F
我已絕望
11/26 19:39, 216F
推
11/26 19:49, 5年前 , 217F
一堆愛支病邊罵杜邊用PTT 科
11/26 19:49, 217F
推
11/26 19:50, 5年前 , 218F
推
11/26 19:50, 218F
推
11/26 19:51, 5年前 , 219F
推!
11/26 19:51, 219F
噓
11/26 20:02, 5年前 , 220F
供三小
11/26 20:02, 220F
推
11/26 20:06, 5年前 , 221F
推 覺得說得沒錯啊
11/26 20:06, 221F
噓
11/26 20:14, 5年前 , 222F
講屁話 杜也要走下神壇了
11/26 20:14, 222F
噓
11/26 20:30, 5年前 , 223F
.
11/26 20:30, 223F
推
11/26 20:34, 5年前 , 224F
人必自辱而後人辱之
11/26 20:34, 224F
推
11/26 20:47, 5年前 , 225F
就真的很多人看不懂啊，而且還一堆操作空間。
11/26 20:47, 225F
推
11/26 21:26, 5年前 , 226F
推杜公
11/26 21:26, 226F
推
11/26 21:34, 5年前 , 227F
神說話還噓的是怎樣
11/26 21:34, 227F
噓
11/26 21:44, 5年前 , 228F
呵呵
11/26 21:44, 228F
推
11/26 22:13, 5年前 , 229F
11/26 22:13, 229F
噓
11/26 22:19, 5年前 , 230F
不搞是非題你要智障看到什麼時候才能統計
11/26 22:19, 230F
→
11/26 22:19, 5年前 , 231F
八卦版每天一堆智障在論述有比較好嗎
11/26 22:19, 231F
推
11/26 22:49, 5年前 , 232F
淚推神
11/26 22:49, 232F
推
11/27 00:40, 5年前 , 233F
推杜，他思考並提出解決方法 不是一般鬥爭心態的人可
11/27 00:40, 233F
→
11/27 00:40, 5年前 , 234F
理解，可惜多數人層次無法到達
11/27 00:40, 234F
推
11/27 03:40, 5年前 , 235F
難懂到要帶小抄 真的沒問題？
11/27 03:40, 235F
→
11/27 03:40, 5年前 , 236F
噓的要不要再多想想
11/27 03:40, 236F
推
11/27 10:50, 5年前 , 237F
推
11/27 10:50, 237F
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1R-yFhrA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1R-yFhrA (Gossiping)