Re: [新聞] 公投火力發電每年減1％　學者估6年後缺電已回收

看板Gossiping作者gk1329時間5年前 (2018/11/26 17:07)推噓-1(3推 4噓 5→)

留言12則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

這有個盲點阿就是比例降低1% 感覺很多但其實還好因為2025 風力發電突飛猛進要佔20% 也就是其實火力不用減少只要綠能核能等其他發電方式佔比增加就好整體發電量也會提高不會有缺電問題吧只是會變貴 cc ※ 引述《losel ()》之銘言： : 媒體來源：蘋果日報 : 完整新聞標題：公投火力發電每年減1％　學者估6年後缺電 : 完整新聞內文： : 針對公投第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1％』之方式逐年降低火力發電廠發電 : 量？」過關，台電評估短期可以努力達成，但長期沒有止盡的情況下，會影響穩定供電， : 因此還要思考如何因應。學者評估，以每年減少1％火力發電量，又沒有其他電力補上情 : 況下，6年後恐怕台灣就會面臨缺電。 : 針對公投第7案主文是針對「火力電廠」，因此包括燃煤、燃氣、燃油、汽電共生機組都 : 含括在內，以2017年台電統計的全年發電佔比，燃煤佔39.2％、燃氣佔38.6％、燃油4.8 : ％、汽電共生是1.8％，合計發電量佔全體的84.4％。 : 台電發言人徐造華說，會尊重公投結果，但要在每年至少減1％火力發電，又沒有下限的 : 情況下，同時又要達到穩定供電，的確是一大挑戰。 : 徐造華說，原本預定明年就可達成備用容量率15％、備轉容量10％的目標，若要落實公投 : 案，又要備用、備轉達標不變，短期措施會希望從節電努力去減少用電量成長，同時加快 : 再生能源腳步，長期如何達成則要再思考因應。 : 文化大學經濟系教授柏雲昌說，若計算火力發電總發電量50％，每年減少1％火力發電量 : ，等於一年減少0.5％的發電，今年算是供電比較安全的一年，但夏天尖峰高用電的備轉 : 容量率也曾低到3％多，若每年都減少0.5％來算，恐怕6年後就會面臨缺電危機。（洪敏 : 隆／台北報導） : 完整新聞連結： : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181126/1473782/ : 備註： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543223227.A.699.html

噓

meredith001

11/26 17:07, 5年前 , 1^F

11/26 17:07, 1^F

比例高其它發電方式量增佔比才降的快阿

→

ah937609

11/26 17:07, 5年前 , 2^F

11/26 17:07, 2^F

推

eterbless

11/26 17:08, 5年前 , 3^F