Re: [問卦] 同性戀和黑人類比的邏輯是?已回收
我之前跟其他論壇跟甲甲開戰
有用黑人類比 倒是可以回你一點
我有問過兩個旅居過美國的朋友黑人問題
在一些比較郊區的地方晚上是可能有黑人會搶劫的 而且易怒 所以警察也不是歧視
就黑人真的比較危險
以台灣的狀況來比喻就是 如果警察看到外表8+9的人開車都會想酒測 驗毒一樣
歧視還是例行公事已經分不出來
就跟無腦挺同仔以外的人遇到男同性戀會聯想愛滋病一樣 要說是歧視還是普通概念連結真
的也分不出來
同性戀該做的是對自己族群宣傳正確性愛觀念 疾病防止 慢慢把男同=愛滋 的連結砍斷 而
不是整天跳針異性戀也會有
回到標題 膚色是天生的 喜歡誰也是天生的
不該為此被歧視 這是甲甲基本論調
被歧視本來就存在 不然怎麼有ccr 中國香港人 美國為什麼禁止說尼哥
重點在於正視問題 解決問題
對了 我上次誤入同志遊行被那些噁甲騷擾
所以我回老家的時候說服我們家還有社區很多原本公投要廢票的老人全部投護家盟
真的爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543220521.A.068.html
噓
11/26 16:24,
7年前
, 1F
11/26 16:24, 1F
噓
11/26 16:25,
7年前
, 2F
11/26 16:25, 2F
→
11/26 16:25,
7年前
, 3F
11/26 16:25, 3F
→
11/26 16:25,
7年前
, 4F
11/26 16:25, 4F
→
11/26 16:27,
7年前
, 5F
11/26 16:27, 5F
→
11/26 16:27,
7年前
, 6F
11/26 16:27, 6F
→
11/26 16:27,
7年前
, 7F
11/26 16:27, 7F
→
11/26 16:32,
7年前
, 8F
11/26 16:32, 8F
→
11/26 16:33,
7年前
, 9F
11/26 16:33, 9F
→
11/26 16:33,
7年前
, 10F
11/26 16:33, 10F
推
11/26 16:33,
7年前
, 11F
11/26 16:33, 11F
→
11/26 16:36,
7年前
, 12F
11/26 16:36, 12F
→
11/26 16:36,
7年前
, 13F
11/26 16:36, 13F
→
11/26 16:36,
7年前
, 14F
11/26 16:36, 14F
推
11/26 16:42,
7年前
, 15F
11/26 16:42, 15F
噓
11/26 16:53,
7年前
, 16F
11/26 16:53, 16F
噓
11/26 22:09,
7年前
, 17F
11/26 22:09, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):