Re: [新聞] 林佳龍 繳出政績 已無愧市民已回收

看板Gossiping作者 (擺枝草羊羚趕)時間5年前 (2018/11/25 19:26), 5年前編輯推噓29(36推 7噓 23→)
留言66則, 47人參與, 5年前最新討論串4/17 (看更多)
光是這一點就笑死人了. 坦白說. 說台中的大眾交通公車是林搞爛的讓他落選. 一點都不過份. 公車版己經討論過了. 把路線分到沒辦法增加運量的偏遠區. 增加為十公里免費. 運量沒增加. 公車業者負擔增加. 到最後玩不下去蘊釀收費被市府擋下來. 最後整個爆爛. 拖班. 減班. 各家業者幾乎全面. 像模範生統聯都搞了一堆二手白車爛車 來充數. 結果台中公車整個爛掉. 二十到三十分班距的變成四十到六十分. 三十分班距的變成六十分. 以小弟所認識的通勤學生. 通勤上班族. 搭公車看病買菜的老人歐巴桑. 開公車的司機. 沒人不訐譙公車政策的. 之前連沃草的 "市長給問嗎" 明明就有人提到公車問題. 林就只回答什麼中國問題. 兩岸一家親. 同志問題. 公車問題不答就是不答. 不面對就是不面對. 在還沒有捷運的時候. 公車就是最重要的大眾運輸. 搞爛公車落選. 剛好而己. 台中缺的是交通卻做不好. 標準的只有學歷沒有能力的眼高手低洋博士. 台中人欠林一個道歉. 放屁！！！！！！！！！！！ 他在市府裏面怎樣怎樣他老婆怎樣怎樣就不講了. 同樣選舉洗禮選票檢驗. 怎麼不看看人家鄭文燦. 眼高於頂的結果就是看不到人民的需要. 落選剛好而己. 兩岸一家親？同志同婚？干台中人屁事？？！！ 台中人沒有欠林什麼. 幹了一屆也該夠了. 肚子空的. 什麼民主聖地台灣價值. 都是空的. 這才是選民給進黨最重要的一課. ※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言： : 耶魯大學哲學系碩士 政治學博士 : 他很清楚的知道台中缺的是交通 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這點事實上跟胡對台中的看法一致 : 雖然BRT林取消了 : 但繼續保有300號公車和專用道 : 山海屯環狀線胡跟林看法也一致 : 只有中央出錢還是中市出錢的看法不同 : 再來捷運的部分 : 林支持胡的規劃 將全線發包出去 : 台中明年總算有捷運 : 第二條綠線也通過了 : 還有河川整治工程 : 胡主張整治旱溪 林主張整治柳川 : 但目標一致都是希望台中有一條乾淨河岸 : 上面這些政見 : 放眼全台灣有幾個政治人物願意做？ : 這些都是100%不會在任內完工的10年計畫 : 台中人很幸福這兩個市長都很好 : 胡給了13年後林接棒4年 : 這17年 台中從中央完全不重視的地方 : 一路成長到直轄市 : 然後超越高雄 成為台灣第二大城 : 我自己2014年是蓋給胡 : 因為對當時的我而言 兩個實力相當人 : 並沒有立即換人的必要 : 而我始終相信胡跟林不管誰上對台中都是好事 : 事實證明 換林團隊的台中也很好 : 現在因為空汙 : 這個根本不是市長就能解決的問題 : 再加上盧政治抹黑 : 一直打擊林”沒做事” 撿胡的政績 : 但你現在去路上問投盧的人 : 有幾個說的出盧政見？ : 10個有9個說不出來 : 只會講林傲慢 : 我真的無法理解 : 你跟一個人從來沒有談過話 : 甚至連見都沒見過 : 只聽了另一個自己也不認識的政治人物 : 就認定這個人傲慢這種人身攻擊 : 輕信林傲慢 沒做事 : 這種一聽就知道是政治抹黑的話也信 : 你的腦子不拿來思考的嗎？ : 這麼低能的被帶風向 : 輕易的把票蓋給了一個努力抹黑對手人 : 都不覺得她整天在講幹話？ : 投盧的認為免費花博就叫有做事 : 免費老人健保就是有做事 : 喊台中沒空汙 : 卻連怎麼解決都沒說 : 卻都沒想過 : 為什麼有這麼多政績可以撿？ : 不正是因為兩屆市長完美接棒 : 將需要兩屆以上的市政完成？ : 台中人欠林一個道歉 : 台中人不珍惜 : 未來四年 : 咎由自取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.203.122.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543145206.A.6CC.html
推
11/25 19:27, 5年前 , 1F
推
11/25 19:27, 1F
推
11/25 19:27, 5年前 , 2F
要追上台南了 XDD
11/25 19:27, 2F
推
11/25 19:28, 5年前 , 3F
你很氣齁
11/25 19:28, 3F
推
11/25 19:28, 5年前 , 4F
下台剛好 公車APP都顯示發車時間未定
11/25 19:28, 4F
推
11/25 19:28, 5年前 , 5F
老婆的卦呢
11/25 19:28, 5F
→
11/25 19:28, 5年前 , 6F
吳子嘉說林佳龍做人失敗 有卦嗎?
11/25 19:28, 6F
→
11/25 19:28, 5年前 , 7F
老婆就議會者持人阿 新聞都有 XDD
11/25 19:28, 7F
推
11/25 19:30, 5年前 , 8F
綠蛆真的甭崩潰，狠甩20萬票，面對現實吧
11/25 19:30, 8F
推
11/25 19:32, 5年前 , 9F
謝謝提供當地人看法
11/25 19:32, 9F
推
11/25 19:33, 5年前 , 10F
藍線蓋好前還是要靠公車的
11/25 19:33, 10F
推
11/25 19:33, 5年前 , 11F
該下的還是要下拉 送
11/25 19:33, 11F
推
11/25 19:34, 5年前 , 12F
選前該說的沒說 等選後才敢講嗎
11/25 19:34, 12F
選前就在譙了. 資進黨夠屌不面對. 一直在打台灣價值中國入侵. 結果輸到連褲子都沒有了. 給你機會改你自己不改. 輸到連褲子都沒了. 剛好而己. ※ 編輯: kuo1102 (126.203.122.251), 11/25/2018 19:36:45
噓
11/25 19:35, 5年前 , 13F
聽你同溫層在那邊公鯊小母鯊大勒
11/25 19:35, 13F
林北正港台中人啦. 林在台中住的時間還沒林北的一半啦. ※ 編輯: kuo1102 (126.203.122.251), 11/25/2018 19:37:17
推
11/25 19:39, 5年前 , 14F
小心哦。會被說智力不足
11/25 19:39, 14F
推
11/25 19:39, 5年前 , 15F
推
11/25 19:39, 15F
→
11/25 19:40, 5年前 , 16F
有聽台中人說，死別人去成就他的政績，弄得大家怨聲載道，
11/25 19:40, 16F
→
11/25 19:40, 5年前 , 17F
雖然盧也好不到哪裡去，但是台中根本沒人可選了
11/25 19:40, 17F
推
11/25 19:40, 5年前 , 18F
希望會更好囉
11/25 19:40, 18F
推
11/25 19:41, 5年前 , 19F
小心喔 會被說不夠進步
11/25 19:41, 19F
推
11/25 19:41, 5年前 , 20F
對縣區來說他給了之前一直被忽略的資源
11/25 19:41, 20F
給得快就死得快. 縣區發展不是不行. 但把市區都不夠吃的免費公車資源分過去. 然後逼死業者. 顯然就是個廢到不行的公共運輸政策. 至於發展縣區為什麼. 心知肚明. 就是和張子源一樣的事而已. ※ 編輯: kuo1102 (126.203.122.251), 11/25/2018 19:43:14
推
11/25 19:41, 5年前 , 21F
公車的確是他的弱點，但台中公車人數很少啦，只憑這一個不會
11/25 19:41, 21F
→
11/25 19:41, 5年前 , 22F
輸那麼慘，況且盧也沒有好的公車政見
11/25 19:41, 22F
推
11/25 19:42, 5年前 , 23F
大概是犧牲市區救海線的觀念，不過抵不過派系現實
11/25 19:42, 23F
再怎麼也是市區人比較多. 結果市區輸光光縣區也沒得分. ※ 編輯: kuo1102 (126.203.122.251), 11/25/2018 19:44:05
→
11/25 19:43, 5年前 , 24F
台中公車人數少.....說得人真的是台中人嗎
11/25 19:43, 24F
→
11/25 19:45, 5年前 , 25F
而且佳龍對海線很好，當初胡brt只開到靜宜，海線人還要轉車
11/25 19:45, 25F
推
11/25 19:45, 5年前 , 26F
推，真的有差
11/25 19:45, 26F
→
11/25 19:45, 5年前 , 27F
才能搭到brt，根本二等公民，佳龍的藍線直接到梧棲，他對海
11/25 19:45, 27F
→
11/25 19:45, 5年前 , 28F
線很好，結果海線也是輸
11/25 19:45, 28F
推
11/25 19:46, 5年前 , 29F
我在海線，林的公車比胡好太多～
11/25 19:46, 29F
→
11/25 19:46, 5年前 , 30F
那請問海線的台中居民，為什麼佳龍海線也輸
11/25 19:46, 30F
→
11/25 19:47, 5年前 , 31F
市區慢個5分鍾，換海線快40分鍾，不算錯吧
11/25 19:47, 31F
噓
11/25 19:49, 5年前 , 32F
我常搭台中公車到海線,明明10~15鐘就一班
11/25 19:49, 32F
推
11/25 19:50, 5年前 , 33F
公車上很多學生阿，不過學生沒票
11/25 19:50, 33F
→
11/25 19:50, 5年前 , 34F
所以+龍不是公車議題輸囉?那到底是什麼阿
11/25 19:50, 34F
推
11/25 19:51, 5年前 , 35F
問題是公車不準時啊，市長又不處理，就別怪選民補刀
11/25 19:51, 35F
推
11/25 19:51, 5年前 , 36F
台中公車真的爛
11/25 19:51, 36F
噓
11/25 19:52, 5年前 , 37F
你身邊真的是台中人嗎......我身邊都蠻感謝他的公車政
11/25 19:52, 37F
→
11/25 19:53, 5年前 , 38F
公車好壞看來已經不能說明+龍的失敗了，換個解釋吧Y
11/25 19:53, 38F
→
11/25 19:56, 5年前 , 39F
不是很同意耶 這麼爛 怎麼盧秀燕不打這點換言之你是少數
11/25 19:56, 39F
推
11/25 19:58, 5年前 , 40F
我認識的台中人也在罵公車問題
11/25 19:58, 40F
→
11/25 19:59, 5年前 , 41F
公車議題不可能讓盧狂贏20萬以上
11/25 19:59, 41F
推
11/25 20:00, 5年前 , 42F
台中版也討論很多次 盧草包不打這點真的是草包
11/25 20:00, 42F
推
11/25 20:00, 5年前 , 43F
你沒來過高雄吧 什麼叫做交通悲劇
11/25 20:00, 43F
→
11/25 20:01, 5年前 , 44F
你沒去過嘉義吧 什麼叫公車遠在兩小時後
11/25 20:01, 44F
→
11/25 20:01, 5年前 , 45F
台中的公車 只是流鼻水等級的病
11/25 20:01, 45F
噓
11/25 20:04, 5年前 , 46F
欠噓 是你配不上人家
11/25 20:04, 46F
噓
11/25 20:05, 5年前 , 47F
把拉基胡的brt收掉就謝天謝地了
11/25 20:05, 47F
推
11/25 20:15, 5年前 , 48F
蠢吱崩潰
11/25 20:15, 48F
推
11/25 20:18, 5年前 , 49F
所以他老婆到底怎樣？
11/25 20:18, 49F
推
11/25 20:58, 5年前 , 50F
以後不會在節目上看台中交通局長的屁話了
11/25 20:58, 50F
推
11/25 21:03, 5年前 , 51F
當地人現身說法比較準，我們台北人大家都超挺林....
11/25 21:03, 51F
推
11/25 21:19, 5年前 , 52F
雙北以外 台中公車值得驕傲 我說林佳龍上台以前
11/25 21:19, 52F
→
11/25 21:19, 5年前 , 53F
一個前段班公車系統 打成15 20年前水準
11/25 21:19, 53F
噓
11/25 21:28, 5年前 , 54F
我以為台中公車爛是胡子時期就這樣了 原來是+龍的鍋阿
11/25 21:28, 54F
→
11/25 21:28, 5年前 , 55F
四年台中待假的了我
11/25 21:28, 55F
推
11/25 21:33, 5年前 , 56F
才待四年的外地人叫囂甚麼 胡志強推公車8公里讓
11/25 21:33, 56F
→
11/25 21:33, 5年前 , 57F
台中的大眾運輸人口培養起來 林覺得爛幹嘛加碼
11/25 21:33, 57F
推
11/25 21:35, 5年前 , 58F
真的
11/25 21:35, 58F
→
11/25 21:44, 5年前 , 59F
恁爸住台中13年，就覺得阿龍的公車好搭，那個brt站就只是
11/25 21:44, 59F
→
11/25 21:44, 5年前 , 60F
讓人覺得幹而已
11/25 21:44, 60F
推
11/25 22:13, 5年前 , 61F
看得很透徹
11/25 22:13, 61F
推
11/25 22:40, 5年前 , 62F
其實公車人口也不過10% 扣掉學生還剩多少 一直講公車根本
11/25 22:40, 62F
→
11/25 22:40, 5年前 , 63F
假議題
11/25 22:40, 63F
推
11/26 07:17, 5年前 , 64F
噓文看一下內文好嗎？ 綠營真的很愛看電視不愛出門
11/26 07:17, 64F
噓
11/26 08:38, 5年前 , 65F
台中公車超級爛
11/26 08:38, 65F
推
11/28 00:42, 5年前 , 66F
所以他老婆到底怎樣？
11/28 00:42, 66F
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1R-eRsRC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1R-eRsRC (Gossiping)