Re: [討論] 平心而論,蔡英文有做很差嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Believe in Me)時間5年前 (2018/11/25 23:24), 編輯推噓9(17818)
留言43則, 33人參與, 5年前最新討論串3/15 (看更多)
這次的結果, 等於是選民用選票告訴藍綠兩黨, 誰改革,誰就死。 加上對岸的網軍帶風向,加速資訊流通。 這樣以後藍綠兩黨輪流上台後, 絕對不會去改革了。 小英勇敢的去動這些馬扁都不敢碰的東西, 過程可能會很痛苦, 看來選民都不願意痛苦, 只想過爽日子。 台北連一個1500都把柯文哲打到差點選不上,就知道台灣人民多抗拒改革。 2020換國民黨上台後, 更不可能改革,大家就這樣過著安穩的日子吧,科科。 ※ 引述《starzodiac (HN)》之銘言: : 先說我不是藍綠的支持者 : 這次選完,我心中馬上出現一個問題: 蔡英文真的有做的很差嗎? : 蔡這兩年多以來,幾乎把他選前提到的事情都做到了: : 1. 勞改 : 2. 年改 : 3. 公投修法 : 4. 非核家園 : 5. 稅改 : 改革結果是: : 1. 改為一例一休,連續上班的部分有爭議,但是訂這種下限不可能全部人都滿意 : 2. 果決砍掉所得替代率、18% : 3. 這次提案通過跟投票通過都創紀錄 : 4. 兩兆風電、深澳火力計畫中 : 5. 調高四項扣除額,大部分人都有受惠 : 選蔡英文一定會出現的結果: : 1. 路克布萊,依賴大陸經濟全面萎縮(農產品、觀光業) : 2. 中國重新拔邦交 : 其他爭議度比較高的部分: : 1. 250W實習生 : 2. 民進黨籍議員輪流黑柯 : 3. 部分官員、議題回答有爭議,但是失言難免啦 : 4. 台大沒校長,史上最短命教育部長 : 5. 轉型正義這一部份就有點馬馬虎虎 : 6. 國艦國造慶富案 : 以上是我比較有印象的部分 : 這兩年多,蔡英文帶來的這些改變,大部分都是在預期之內 : 我覺得比馬做的多蠻多的 : 當初阿扁末期弊案一堆,又找一些奇葩搞到連自己人都不爽 : 最後狂輸還情有可原 : 但這次藍綠擺在一起,我覺得藍在這兩年也沒做甚麼事情阿? : 到底2016的那批選民心中有多失望 : 選擇吞下當年的 "KMT不倒,國家不會好" : 轉而用選票讓民進黨輸到脫褲? : 還是說韓市長真的天縱英才,一個奇兵就擊潰民進黨? : 希望大家能心平氣和討論 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01GD. -- 時間 Fri Jul 11 16:06:38 2014 標題 Re: [認真] 女同事的奶 看板 sex

07/11 16:08,
看來你經驗算少
07/11 16:08

07/11 16:08,
二樓都邊大便邊舔自己的
07/11 16:08

07/11 16:08,
2F XDDD
07/11 16:08

07/11 16:08,
......更正 四樓 為什麼這一篇大家都回那麼快
07/11 16:08

07/11 16:08,
噗 二樓
07/11 16:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543159449.A.696.html

11/25 23:24, 5年前 , 1F
11/25 23:24, 1F

11/25 23:24, 5年前 , 2F
你可以貪污 但你不能動我的錢
11/25 23:24, 2F

11/25 23:25, 5年前 , 3F
她做了什麼改革對你我是有益的ㄇ
11/25 23:25, 3F

11/25 23:25, 5年前 , 4F
改革少數利益者 造成多數人反感?邏輯真棒!
11/25 23:25, 4F

11/25 23:26, 5年前 , 5F
造成多數人反感的原因絕對不是改革好嗎
11/25 23:26, 5F

11/25 23:26, 5年前 , 6F
喔 安穩不好嗎
11/25 23:26, 6F

11/25 23:27, 5年前 , 7F
改老闆的革 不是改百姓的革
11/25 23:27, 7F

11/25 23:28, 5年前 , 8F
公投議題也看得出來,也不是反正名,就是心態很保守 多一動
11/25 23:28, 8F

11/25 23:28, 5年前 , 9F
笑死
11/25 23:28, 9F

11/25 23:28, 5年前 , 10F
不如少一動
11/25 23:28, 10F

11/25 23:28, 5年前 , 11F
改革是必要的 只是不能砍掉我權益
11/25 23:28, 11F

11/25 23:29, 5年前 , 12F
別扯改革 打柯文哲那嘴臉只有噁心
11/25 23:29, 12F

11/25 23:30, 5年前 , 13F
對!認同!
11/25 23:30, 13F

11/25 23:30, 5年前 , 14F
同性等議題亦然,應該也沒有去瞭解,希望維持就好
11/25 23:30, 14F

11/25 23:31, 5年前 , 15F
所以越改生活越苦的感覺
11/25 23:31, 15F

11/25 23:31, 5年前 , 16F
的確,動我錢財讓你死 很多人的邏輯就這樣 沒救了
11/25 23:31, 16F

11/25 23:32, 5年前 , 17F
推你
11/25 23:32, 17F

11/25 23:32, 5年前 , 18F
擋人財路如同殺人父母 誰動年金 誰倒楣
11/25 23:32, 18F

11/25 23:34, 5年前 , 19F
勇敢改革還被批成這樣 真的雖爆
11/25 23:34, 19F

11/25 23:35, 5年前 , 20F
年金砍太兇造成全台經濟緊縮應該影響最大
11/25 23:35, 20F

11/25 23:36, 5年前 , 21F
中肯 真的不要改革 人民最愛
11/25 23:36, 21F

11/25 23:36, 5年前 , 22F
被太平洋圈養的中國台北人
11/25 23:36, 22F

11/25 23:38, 5年前 , 23F
國民黨只會讓台灣破產,等對岸來收
11/25 23:38, 23F

11/25 23:43, 5年前 , 24F
呵呵,典型深綠腦,多看看歷史上成功改革的例子吧
11/25 23:43, 24F

11/25 23:44, 5年前 , 25F
以後都只能大撒幣 債留年輕人就好
11/25 23:44, 25F

11/25 23:44, 5年前 , 26F
呵呵 樓上就是深藍頭腦,看看歷史藍色貪了多少
11/25 23:44, 26F

11/25 23:49, 5年前 , 27F
小英有改革嗎,我怎一點都沒感覺出來
11/25 23:49, 27F

11/25 23:50, 5年前 , 28F
過著安穩等著被統一的日子
11/25 23:50, 28F

11/25 23:50, 5年前 , 29F
砍年金那不叫改革只是把問題丟給未來而已,沽名釣譽
11/25 23:50, 29F

11/25 23:51, 5年前 , 30F
小英唯一可以肯定的就是外交
11/25 23:51, 30F

11/26 00:08, 5年前 , 31F
年改跟稅改都很明顯 只是台灣人就是利字掛帥 短視近利
11/26 00:08, 31F

11/26 00:08, 5年前 , 32F
大家要的是改差改別人,要改到我的只能越改越好。
11/26 00:08, 32F

11/26 00:10, 5年前 , 33F
不好
11/26 00:10, 33F

11/26 00:28, 5年前 , 34F
砍年金不叫改革,不然給它破產才算?
11/26 00:28, 34F

11/26 00:32, 5年前 , 35F
我就是認同她的年金改革,今年再度投民進黨,雖然也不
11/26 00:32, 35F

11/26 01:52, 5年前 , 36F
外交? 邦交國都跑光了你跟我說外交 該不會只是抱緊
11/26 01:52, 36F

11/26 01:52, 5年前 , 37F
美國大腿就叫外交吧?
11/26 01:52, 37F

11/26 02:00, 5年前 , 38F
柯把經費拿來做更長遠的規劃運用 蔡根本是殺雞儆猴 怎麼比
11/26 02:00, 38F

11/26 04:30, 5年前 , 39F
殺雞儆猴咧?繼續為反而反好了,反年改的大勝利
11/26 04:30, 39F

11/27 06:13, 5年前 , 40F
民進黨上台如果都不改革一切照舊應該反而選的好
11/27 06:13, 40F

11/27 06:14, 5年前 , 41F
馬英九報中共大腿抱的那樣緊邦交國還不是一個個被拔
11/27 06:14, 41F

11/27 06:15, 5年前 , 42F
總之台灣沒有直接被中共統治的一天,中共就是要一直拔你
11/27 06:15, 42F

11/27 06:16, 5年前 , 43F
邦交國,連這個都看不出來也真是XX
11/27 06:16, 43F
文章代碼(AID): #1R-hwPQM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1R-hwPQM (Gossiping)