Re: [問卦] 桃園為何沒受堵爛票影響已回收

看板Gossiping作者 (墨駒)時間7年前 (2018/11/25 12:25), 編輯推噓39(41推 2噓 59→)
留言102則, 48人參與, 7年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《ggcggc (@@)》之銘言： : 如題 : 四年前胖周瑜意外拿下桃園 : 結果四年後好像不受其他縣市選情影響 : 有桃園人知道嘛 觀察肥宅市長四年給你參考，可能文長 桃園簡單來說 1.KMT候選人真的太鳥 2.鄭文燦是檯面上民進黨當市長能力最強的政治人物 其實這次桃園一樣有被賭爛票跟藍軍催票影響 看民調本來這邊都是估65萬vs30萬，最後卻是55萬vs40萬 調查滿意度跟支持率永遠在五成以上的肥宅最後只贏15萬，實際上贏的不算漂亮 要吸藍軍的票很簡單 1.帥 2.文質彬彬，用9.2的話就是「有範兒」 KMT派出來的，只要有這兩點，這次逆轉勝不無可能 但很抱歉這次派出來的，完全不符合，因此只剩鐵票40萬，淺藍那些不是不投就是收編了 鄭的外貌來說，不屬於藍軍會討厭的類型 藍軍討厭的是讀書人那種自以為是姿態很高的模樣 所以高雄那個自以為演講辯過對方勝利在望的時候，大部分懂的就知道民進黨玩完了 藍軍最多的就是那種看不爽高學歷的社會大學，相較之下鄭的姿態柔軟親合 藍軍想打他在這點找不到地方打 個人認為他是算計非常精準，又肯下少人能達到的苦工在人和方面的人物 先說算計精準，他一開始本來是有跟著黨內打科P過 但是他是民進黨最快發現這方向不對就收手的人 再來說大灑幣，在他任內改善一堆道路交通外加路平，但是只有第一年 第二年第三年那些表面的工程就省掉很多，全部轉往興建公共設施還是河岸改善 最後一年再開始各種開幕儀式還有路繼續鋪平 就會給桃園民眾一種「好有進步阿」的感覺 這不能怪桃園民眾笨，而是前面那幾個放桃園接近自生自滅的KMT市長根本沒三小建設 大灑幣被幹譙的前提是負債大增 但桃園負債在這種大興土木的情況下沒有增加太多，藍軍罵到選舉前都沒太大成效 人和這點，有印象的人在肥宅剛選上的時候 應該有看新聞說肥宅看人有過目不忘的能力 我自己是在運動中心開幕的時候， 看到肥宅上台把台上台下的里長公務員民代全部叫名稱姓念一遍 才發現原來新聞不是唬人的 要不是他真的天生神力，不然就是花很多時間私下在記人 先別說其他人辦不辦得到了，KMT前面那兩個肯定辦不到 簡單來說這種能力就是顧在地的樁腳非常有力 這種人要的就是在鄉親面前好像很有門路的感覺 今天市長出現還公開叫出名字，讓他們走路有風，連藍的都被拔樁 相較之下台中黑龍就是沒這種能力也不下苦功去拔 四年以後GG回復原樣毫不意外 藍議員一開始在他上任時也想要攻他 結果造就經典的拿桃園棒球場幹他，結果才發現約是KMT的市長簽的經典案例 肥宅最後還幫KMT的市長說那時候不這樣簽沒職棒會來不能怪他 弄得攻擊的藍軍一鼻子灰 以目前所見的市長能力，我認為肥宅大概是民進黨最強的 甚至可能是歷史上最強 不過我猜他沒出頭機會，民進黨一定派走下神壇還高傲的以為自己是神會當選的出場 桃園在肥宅過了以後，後繼無人，萬一又製杖派個不親民的咖來選，一樣四年後被拿回去 唯一可以期待的就是民進黨大城市輸到剩桃園 接下來可以期待中央輸送更多的灑幣在桃園了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543119933.A.C48.html
→
11/25 12:26, 7年前 , 1F
鄭雨露均沾
11/25 12:26, 1F
→
11/25 12:26, 7年前 , 2F
韓導帥?文質彬彬? 沒有吧?
11/25 12:26, 2F
推
11/25 12:26, 7年前 , 3F
新潮流副太子不說說假的 善於心計
11/25 12:26, 3F
→
11/25 12:27, 7年前 , 4F
看youtube桃園市議會質詢 猛猛der
11/25 12:27, 4F
→
11/25 12:27, 7年前 , 5F
反政撒幣，藍綠通通有得拿 不得罪地方
11/25 12:27, 5F
推
11/25 12:27, 7年前 , 6F
他那個好像是天生神力? 記名字真的誇張
11/25 12:27, 6F
→
11/25 12:28, 7年前 , 7F
肥燦不可能上位啦
11/25 12:28, 7F
推
11/25 12:28, 7年前 , 8F
簡單來說 8+9不會選醫生當市長
11/25 12:28, 8F
→
11/25 12:28, 7年前 , 9F
不像台中只說林佳龍沒什麼錯 聽桃
11/25 12:28, 9F
→
11/25 12:28, 7年前 , 10F
園朋友就是說胖周瑜有做事
11/25 12:28, 10F
→
11/25 12:29, 7年前 , 11F
資歷跟太子有段差距，任內還死2次消防員
11/25 12:29, 11F
→
11/25 12:29, 7年前 , 12F
選越大的位置，越會被放大檢視的
11/25 12:29, 12F
→
11/25 12:29, 7年前 , 13F
一年發一萬=強?
11/25 12:29, 13F
→
11/25 12:30, 7年前 , 14F
四年後要是叫鄭運鵬來穩死
11/25 12:30, 14F
推
11/25 12:30, 7年前 , 15F
自己住中壢 對胖胖做事還真有感
11/25 12:30, 15F
→
11/25 12:31, 7年前 , 16F
真的八面玲瓏阿 撒幣都撒在人民有感的地方
11/25 12:31, 16F
→
11/25 12:31, 7年前 , 17F
很多建設都有在進行 看得到 雖然有意見不同
11/25 12:31, 17F
→
11/25 12:32, 7年前 , 18F
但能明顯感受到 城市在建設城市在進步
11/25 12:32, 18F
推
11/25 12:32, 7年前 , 19F
台中做更多 但是跟高雄一樣
11/25 12:32, 19F
推
11/25 12:33, 7年前 , 20F
桃園在升格之前根本沒錢可以灑
11/25 12:33, 20F
→
11/25 12:33, 7年前 , 21F
我覺得下次綠營推新人選也不一定能撿到
11/25 12:33, 21F
→
11/25 12:33, 7年前 , 22F
就是耶魯+老婆家有錢+又愛嘴的菁英
11/25 12:33, 22F
推
11/25 12:33, 7年前 , 23F
這種庶出的人物 上位很困難
11/25 12:33, 23F
→
11/25 12:34, 7年前 , 24F
那就得怪五隻羊 開嘲諷+被柯P旋風掃到
11/25 12:34, 24F
→
11/25 12:34, 7年前 , 25F
所以你說台中沒做好是這篇唯一
11/25 12:34, 25F
→
11/25 12:35, 7年前 , 26F
的錯誤 騎他真的很贊同
11/25 12:35, 26F
推
11/25 12:35, 7年前 , 27F
Kmt不讓魯蛋出來選，派陳就是當炮灰
11/25 12:35, 27F
推
11/25 12:36, 7年前 , 28F
中壢人也有感，真的當里長在做
11/25 12:36, 28F
推
11/25 12:36, 7年前 , 29F
比較好奇台中到底是什麼情況
11/25 12:36, 29F
→
11/25 12:36, 7年前 , 30F
我覺得是KMT情勢判斷 鄭有現任優勢 派個砲
11/25 12:36, 30F
推
11/25 12:36, 7年前 , 31F
他就是玩KMT樁腳戰的大神啊
11/25 12:36, 31F
→
11/25 12:37, 7年前 , 32F
灰亮亮相就好 集中資源去搶其他地盤
11/25 12:37, 32F
→
11/25 12:37, 7年前 , 33F
他根本DPP自己產的陳明文2.0
11/25 12:37, 33F
→
11/25 12:37, 7年前 , 34F
這次桃園很妙 鄭跟陳都沒什麼宣傳
11/25 12:37, 34F
→
11/25 12:37, 7年前 , 35F
林佳龍就是高傲 他有改革就會直接講
11/25 12:37, 35F
→
11/25 12:38, 7年前 , 36F
例如空汙 你知道台中空汙變好是林
11/25 12:38, 36F
→
11/25 12:38, 7年前 , 37F
佳龍自己先講開來的嗎 XD
11/25 12:38, 37F
→
11/25 12:38, 7年前 , 38F
然後跟大家講我有做汙水下水道
11/25 12:38, 38F
→
11/25 12:38, 7年前 , 39F
你覺得選民會接收好啦你有做事
11/25 12:38, 39F
還有 23 則推文
→
11/25 12:58, 7年前 , 63F
跟+LN的規劃比 是輸慘了
11/25 12:58, 63F
→
11/25 12:58, 7年前 , 64F
只是這就表示讓選民"感覺"開心
11/25 12:58, 64F
→
11/25 12:58, 7年前 , 65F
比改革更重要
11/25 12:58, 65F
推
11/25 12:58, 7年前 , 66F
民主剩地啊
11/25 12:58, 66F
推
11/25 13:03, 7年前 , 67F
跟新竹市一樣，路鋪平，跟柯保持友好關
11/25 13:03, 67F
→
11/25 13:03, 7年前 , 68F
係，就沒被嘟爛票翻盤
11/25 13:03, 68F
推
11/25 13:03, 7年前 , 69F
攻擊柯本來很白癡，到底誰要這麼作的
11/25 13:03, 69F
推
11/25 13:04, 7年前 , 70F
光挺消防員國賠由桃園政府出，就贏了
11/25 13:04, 70F
→
11/25 13:04, 7年前 , 71F
黑龍捷運生不出來就注定會輸了，別談啥
11/25 13:04, 71F
→
11/25 13:05, 7年前 , 72F
改革規劃了，連柯這種偏高姿態的都會開
11/25 13:05, 72F
推
11/25 13:05, 7年前 , 73F
幹 影片很猛耶
11/25 13:05, 73F
→
11/25 13:06, 7年前 , 74F
里長會了，本來人和就是選舉的重要因素
11/25 13:06, 74F
→
11/25 13:06, 7年前 , 75F
難道真以為柯百分百靠改革上的嗎?
11/25 13:06, 75F
噓
11/25 13:06, 7年前 , 76F
放屁 桃園莊敬路挖了三年半 選前半年才
11/25 13:06, 76F
推
11/25 13:06, 7年前 , 77F
胖周瑜不只姓名 連電話都記
11/25 13:06, 77F
推
11/25 13:09, 7年前 , 78F
還不是靠LM
11/25 13:09, 78F
推
11/25 13:14, 7年前 , 79F
記姓名不誇張，電話就厲害了
11/25 13:14, 79F
推
11/25 13:33, 7年前 , 80F
靠北 推文那個影片好猛
11/25 13:33, 80F
推
11/25 13:35, 7年前 , 81F
我就是因為鐵路地下化這個固樁工程，不爽
11/25 13:35, 81F
推
11/25 13:35, 7年前 , 82F
你少提了一點 從頭到尾沒對柯口出惡言
11/25 13:35, 82F
→
11/25 13:36, 7年前 , 83F
投肥肥的賭爛票之一。啥高架鐵路是落後
11/25 13:36, 83F
→
11/25 13:36, 7年前 , 84F
城市的象徵的鬼話能聽嗎？去跟東京大阪
11/25 13:36, 84F
→
11/25 13:36, 7年前 , 85F
不然桃園縣年輕人很多 罵柯會跑不少票
11/25 13:36, 85F
→
11/25 13:36, 7年前 , 86F
紐約說啊，真的吃相難看
11/25 13:36, 86F
→
11/25 13:36, 7年前 , 87F
啊 桃園市才對 還改不了口
11/25 13:36, 87F
推
11/25 13:39, 7年前 , 88F
陳楊分裂也是重要一環 15萬也不算安全
11/25 13:39, 88F
推
11/25 13:42, 7年前 , 89F
靠北 那個認人太強了吧
11/25 13:42, 89F
推
11/25 13:54, 7年前 , 90F
我鐵藍老爸都說在桃園會投燦哥
11/25 13:54, 90F
推
11/25 14:00, 7年前 , 91F
春日路那邊什麼時候才會改善= =
11/25 14:00, 91F
→
11/25 14:06, 7年前 , 92F
中央力挺，要錢有錢，不管藍綠一概
11/25 14:06, 92F
→
11/25 14:07, 7年前 , 93F
撒幣...什麼活動都到，很難不連任啊
11/25 14:07, 93F
推
11/25 14:51, 7年前 , 94F
資進黨非認同的自己人根本不會坐大位
11/25 14:51, 94F
推
11/25 15:01, 7年前 , 95F
陳學聖年輕還可以 只是他老了！
11/25 15:01, 95F
→
11/25 15:18, 7年前 , 96F
我周遭所有人都在問 他媽的找陳學聖幹嘛 找魯蛋都嘛比
11/25 15:18, 96F
→
11/25 15:18, 7年前 , 97F
他強 至少中壢這邊是他的鐵票區
11/25 15:18, 97F
噓
11/25 15:32, 7年前 , 98F
放屁+1~藍最好會討厭蔣丁= =
11/25 15:32, 98F
推
11/25 15:34, 7年前 , 99F
綠共光內鬥就飽了 輪不到他出頭
11/25 15:34, 99F
推
11/25 16:41, 7年前 , 100F
下屆預計是寶清出來了～很弱啊 菸
11/25 16:41, 100F
推
11/25 20:47, 7年前 , 101F
高級肥宅
11/25 20:47, 101F
推
11/25 21:45, 7年前 , 102F
他跟陳菊學的
11/25 21:45, 102F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1R-YGzn8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1R-YGzn8 (Gossiping)