Re: [新聞] 丁守中輸不起？律師：再選一次好了，跟柯P一對一單挑！已回收

看板Gossiping作者 (wind役說自己訓練精實 )時間5年前 (2018/11/25 03:41), 編輯推噓12(15推 3噓 20→)
留言38則, 25人參與, 5年前最新討論串7/26 (看更多)
即使丁丁申訴成功→ 重選 ..也只會讓柯批贏更多 第一：深綠的選民已經知道姚不會上 且落後太多 百分之百會有強烈的棄保效應。第二：民進黨高層輸那麼多縣市 絕對不希望 台北市再被國民黨拿走 重新選舉 檯面下 檯面上一定全力支持柯批 所以結果就和四年 前一樣 柯批遙遙領先 不如讓自己高票落選 小輸三千票好看一點 重選至少會輸二十萬 票 我個人認為會輸三十萬票左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543088466.A.D59.html
推
11/25 03:41, 5年前 , 1F
11/25 03:41, 1F
→
11/25 03:41, 5年前 , 2F
再4年 那時沒柯了
11/25 03:41, 2F
推
11/25 03:42, 5年前 , 3F
靠 改好快
11/25 03:42, 3F
推
11/25 03:42, 5年前 , 4F
可是丁丁 4年後萬安演習要來了...
11/25 03:42, 4F
推
11/25 03:42, 5年前 , 5F
這不一定，我認識有為了教訓柯寧願丁上
11/25 03:42, 5F
推
11/25 03:42, 5年前 , 6F
上面那張圖也太好笑
11/25 03:42, 6F
推
11/25 03:42, 5年前 , 7F
因啦
11/25 03:42, 7F
推
11/25 03:43, 5年前 , 8F
丁就拼個機會而已 因4年後就蔣家出來..
11/25 03:43, 8F
→
11/25 03:44, 5年前 , 9F
政治乃哥 輸不起
11/25 03:44, 9F
噓
11/25 03:44, 5年前 , 10F
不一定，民意如流水。。
11/25 03:44, 10F
→
11/25 03:44, 5年前 , 11F
1~2年後的結果很難說
11/25 03:44, 11F
→
11/25 03:45, 5年前 , 12F
2018年「因」輸不起
11/25 03:45, 12F
→
11/25 03:45, 5年前 , 13F
丁提告合理，他背了60萬票的民意，一定戰
11/25 03:45, 13F
→
11/25 03:45, 5年前 , 14F
就算行政訴訟勝率只有6%，還是得戰到最後
11/25 03:45, 14F
→
11/25 03:46, 5年前 , 15F
畢竟這次中選會出包滿嚴重
11/25 03:46, 15F
推
11/25 03:46, 5年前 , 16F
不要太樂觀，獨派那些吸獨仔，對柯不友善
11/25 03:46, 16F
→
11/25 03:46, 5年前 , 17F
講柯是中共代言人他們真的信
11/25 03:46, 17F
→
11/25 03:46, 5年前 , 18F
但戰下去可就不是雖敗猶榮了...
11/25 03:46, 18F
推
11/25 03:49, 5年前 , 19F
現在是吃鍋貼 單挑會被痛毆
11/25 03:49, 19F
→
11/25 03:50, 5年前 , 20F
因 啦幹
11/25 03:50, 20F
推
11/25 03:50, 5年前 , 21F
中選會出包為何只有台北市無效？
11/25 03:50, 21F
噓
11/25 03:55, 5年前 , 22F
法律有規定不能操作棄保嗎???
11/25 03:55, 22F
→
11/25 03:55, 5年前 , 23F
因為票數差距小
11/25 03:55, 23F
→
11/25 03:55, 5年前 , 24F
應該只是驗票不會重選
11/25 03:55, 24F
→
11/25 03:57, 5年前 , 25F
足以因選舉狀況影響選舉結果下
11/25 03:57, 25F
→
11/25 03:57, 5年前 , 26F
也就是說你也必須真的是選也可能贏的狀況
11/25 03:57, 26F
→
11/25 03:57, 5年前 , 27F
不然只有5000票跟幾十萬的打就好了
11/25 03:57, 27F
推
11/25 03:58, 5年前 , 28F
要無效，全台都要無效了
11/25 03:58, 28F
推
11/25 03:58, 5年前 , 29F
全台很多人因為排隊人龍沒投
11/25 03:58, 29F
→
11/25 04:03, 5年前 , 30F
樓上說的也沒錯 所以重選 投票率沒意外 應
11/25 04:03, 30F
→
11/25 04:03, 5年前 , 31F
該會更高
11/25 04:03, 31F
→
11/25 04:08, 5年前 , 32F
街坊間聽到的也是很多人看到排隊人龍沒
11/25 04:08, 32F
→
11/25 04:09, 5年前 , 33F
投，多次跑去看排隊人龍的也不在少數
11/25 04:09, 33F
噓
11/25 12:08, 5年前 , 34F
這麼淺顯的事還需要你說
11/25 12:08, 34F
推
11/25 13:02, 5年前 , 35F
因啦 幹
11/25 13:02, 35F
推
11/25 13:08, 5年前 , 36F
莫說街坊　光選務工作團隊裡就很多人沒有
11/25 13:08, 36F
→
11/25 13:09, 5年前 , 37F
回去投了
11/25 13:09, 37F
推
11/25 13:31, 5年前 , 38F
不投票的年輕人 怕了吧
11/25 13:31, 38F
‣ 更多 yahln 的文章
文章代碼(AID): #1R-QbIrP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 yahln 的文章
文章代碼(AID): #1R-QbIrP (Gossiping)