Re: [新聞] 投票耗時一小時！吳宗憲轟：公投害的已回收

看板Gossiping作者 (Kyle)時間7年前 (2018/11/24 13:44), 編輯推噓3(8推 5噓 29→)
留言42則, 26人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
」吳宗憲對此也有同感，他痛批：「台灣就 : 是有這些笨蛋在做這些重要的事情，莫名其妙來了一堆公投，我們還算是高學歷知識分子 : ，我們都懂不了，還有誰可以順利地投票？難道要每一個人進去裡面,坐下來好好研究嗎 : ？」 高學歷知識份子？ 這些公投題目看這麼久的擺明是自己問題啊 就跟以前班上的8+9一樣 老師都提早一個禮拜發提庫給你了 跟你說下禮拜就考這一摸一樣的東西哦 啊你不看 到考試當下才在該題目怎麼這麼難懂？ 中選會一個禮拜前就寄公報了 選舉通知書還特地分兩張跟你說有公投喔 啊他媽有一個禮拜可以看完整論述不看 到當下才要開始研究 有的還拿著公投通知書然後不知道有公投 這樣到底是公投的問題還是人的問題啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543038252.A.86F.html
推
11/24 13:44, 7年前 , 1F
Qq
11/24 13:44, 1F
→
11/24 13:44, 7年前 , 2F
內地憲
11/24 13:44, 2F
推
11/24 13:44, 7年前 , 3F
題目寫的這樣，真的很難投
11/24 13:44, 3F
噓
11/24 13:45, 7年前 , 4F
你的問題，公投有規定要看嗎
11/24 13:45, 4F
→
11/24 13:45, 7年前 , 5F
命題設計爛到爆 設計題目的人是北七嗎
11/24 13:45, 5F
→
11/24 13:45, 7年前 , 6F
不覺得當下看不懂有什麼問題
11/24 13:45, 6F
推
11/24 13:45, 7年前 , 7F
問個掛 記得中選會之前有提出一個解決方法結
11/24 13:45, 7F
→
11/24 13:45, 7年前 , 8F
果被委員質疑：我們國家有能力負這樣的風險
11/24 13:45, 8F
→
11/24 13:45, 7年前 , 9F
要說沒事先做功課是真的
11/24 13:45, 9F
→
11/24 13:46, 7年前 , 10F
嗎 有人記得嗎
11/24 13:46, 10F
推
11/24 13:46, 7年前 , 11F
就算寫那樣，也在前幾天就把公報拿給你
11/24 13:46, 11F
→
11/24 13:46, 7年前 , 12F
不過這算義務嗎？
11/24 13:46, 12F
→
11/24 13:46, 7年前 , 13F
是全體同時考? 不是就是一堆牽拖罷了
11/24 13:46, 13F
→
11/24 13:46, 7年前 , 14F
題目是很北七,所以我花很多時間解釋給人聽
11/24 13:46, 14F
→
11/24 13:46, 7年前 , 15F
愛玩文字陷阱就別怪人投相反票
11/24 13:46, 15F
→
11/24 13:46, 7年前 , 16F
自己不看公報就是懶而已還有什麼好說
11/24 13:46, 16F
噓
11/24 13:47, 7年前 , 17F
不知道之前在審什麼
11/24 13:47, 17F
→
11/24 13:47, 7年前 , 18F
有多陷阱啦，看不懂的人智商應該不超過5
11/24 13:47, 18F
→
11/24 13:48, 7年前 , 19F
有做功課是蠻快的拉 但題目設計真的爛
11/24 13:48, 19F
推
11/24 13:48, 7年前 , 20F
人的問題
11/24 13:48, 20F
→
11/24 13:49, 7年前 , 21F
支那憲 越捧支那越過氣 可憐
11/24 13:49, 21F
→
11/24 13:49, 7年前 , 22F
蓋之前按照類型分一分 蓋蠻快的
11/24 13:49, 22F
→
11/24 13:49, 7年前 , 23F
繞來繞去的題目 一個人想五秒 1000個人
11/24 13:49, 23F
推
11/24 13:49, 7年前 , 24F
題目真的設計很爛，不事先研究好根本要
11/24 13:49, 24F
→
11/24 13:50, 7年前 , 25F
搞很久
11/24 13:50, 25F
→
11/24 13:50, 7年前 , 26F
就多快一小時半 一萬個呢
11/24 13:50, 26F
→
11/24 13:50, 7年前 , 27F
有事先看 走進去頂多一分鐘
11/24 13:50, 27F
→
11/24 13:50, 7年前 , 28F
問題是一堆人待了3.4分鐘
11/24 13:50, 28F
噓
11/24 13:51, 7年前 , 29F
國民黨做不好，大家罵
11/24 13:51, 29F
→
11/24 13:51, 7年前 , 30F
民進黨做不好，罵大家
11/24 13:51, 30F
噓
11/24 13:52, 7年前 , 31F
還不就同性戀的搞事
11/24 13:52, 31F
→
11/24 13:54, 7年前 , 32F
第一次這麼大規模的公投這樣很正常，等下
11/24 13:54, 32F
→
11/24 13:54, 7年前 , 33F
次會有更多人事先看完公投內容
11/24 13:54, 33F
噓
11/24 13:54, 7年前 , 34F
把公投門檻提高啦 一堆亂洨的
11/24 13:54, 34F
→
11/24 13:55, 7年前 , 35F
爽 我就不看公報去再慢慢看
11/24 13:55, 35F
→
11/24 13:55, 7年前 , 36F
限制投票時間 超過罰錢 不然我進去待一
11/24 13:55, 36F
→
11/24 13:55, 7年前 , 37F
整天癱瘓投票所
11/24 13:55, 37F
推
11/24 14:11, 7年前 , 38F
高知識份子也可以先研究公報吧…但對議
11/24 14:11, 38F
→
11/24 14:11, 7年前 , 39F
題沒概念是很容易混淆沒錯
11/24 14:11, 39F
推
11/24 14:11, 7年前 , 40F
不怪他，那文體 上國中後沒念書的都看不懂
11/24 14:11, 40F
→
11/24 14:12, 7年前 , 41F
他們那年代小學畢業也真的是高學歷了
11/24 14:12, 41F
→
11/24 15:26, 7年前 , 42F
題目真的很彆扭，根本沒進步
11/24 15:26, 42F
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1R-EKiXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1R-EKiXl (Gossiping)