[問卦] 為什麼公投不設計成一兩張就好????已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/24 11:31), 編輯推噓29(32推 3噓 42→)
留言77則, 56人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
一次發10張票真的是太智障了... 還要自己分三個票匭投票... 到時開票的時候一定很精彩 一個票箱裡面有好幾種不同的票... 我看選務人員每個現在都眼神死了 等到開票的時候 體力應該都歸零了吧?? 為什麼不列在一張票上 或是乾脆分成兩三張票 有沒有一定要發10張票給你的八卦????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.107.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543030284.A.F0C.html
→
11/24 11:31, 5年前 , 1F
文組腦啊
11/24 11:31, 1F
推
11/24 11:32, 5年前 , 2F
唱票的時候很不方便
11/24 11:32, 2F
→
11/24 11:32, 5年前 , 3F
這樣好做壞事啊 嘻嘻 你以為他們傻?
11/24 11:32, 3F
→
11/24 11:32, 5年前 , 4F
乾脆填卡啊
11/24 11:32, 4F
→
11/24 11:32, 5年前 , 5F
認同
11/24 11:32, 5F
→
11/24 11:33, 5年前 , 6F
這次選務人員真的很累，衰小
11/24 11:33, 6F
推
11/24 11:33, 5年前 , 7F
應該劃卡掃描就好
11/24 11:33, 7F
推
11/24 11:33, 5年前 , 8F
10張票3票匭是要怎麼丟
11/24 11:33, 8F
→
11/24 11:33, 5年前 , 9F
你以為老人會畫卡?
11/24 11:33, 9F
→
11/24 11:33, 5年前 , 10F
三個票筒真的腦殘
11/24 11:33, 10F
推
11/24 11:34, 5年前 , 11F
研究到現在才懂QWQ
11/24 11:34, 11F
→
11/24 11:34, 5年前 , 12F
智障ㄚ
11/24 11:34, 12F
推
11/24 11:34, 5年前 , 13F
因為公投可以只領部份 不一定要10張全領
11/24 11:34, 13F
→
11/24 11:34, 5年前 , 14F
我這邊選務人員說可以投同一個票箱...這
11/24 11:34, 14F
推
11/24 11:34, 5年前 , 15F
很難唱票
11/24 11:34, 15F
→
11/24 11:34, 5年前 , 16F
樣合法嗎
11/24 11:34, 16F
推
11/24 11:35, 5年前 , 17F
設計真的很爛
11/24 11:35, 17F
推
11/24 11:35, 5年前 , 18F
政黨票都可以長成那樣了 公投票不行
11/24 11:35, 18F
推
11/24 11:36, 5年前 , 19F
合法
11/24 11:36, 19F
→
11/24 11:36, 5年前 , 20F
自以為聰明...
11/24 11:36, 20F
→
11/24 11:37, 5年前 , 21F
除了這點圈選處只有兩個也太少了
11/24 11:37, 21F
推
11/24 11:37, 5年前 , 22F
落後國家阿
11/24 11:37, 22F
推
11/24 11:38, 5年前 , 23F
圖利廠商 你說呢？ 這次投票很折磨人
11/24 11:38, 23F
推
11/24 11:39, 5年前 , 24F
無腦設計阿傻眼
11/24 11:39, 24F
→
11/24 11:40, 5年前 , 25F
怕人太智障蓋錯吧 所以就一張一個議題
11/24 11:40, 25F
→
11/24 11:40, 5年前 , 26F
公投不用唱票還好吧
11/24 11:40, 26F
→
11/24 11:40, 5年前 , 27F
這樣只要知道每張票都一個章就好
11/24 11:40, 27F
→
11/24 11:41, 5年前 , 28F
這樣子撕毀全部的人可以多罰錢
11/24 11:41, 28F
→
11/24 11:41, 5年前 , 29F
因為可以只領其中一部分
11/24 11:41, 29F
推
11/24 11:42, 5年前 , 30F
所以才需要柯P整頓那些腦弱..
11/24 11:42, 30F
推
11/24 11:42, 5年前 , 31F
放同一張 不投的不要蓋就好了
11/24 11:42, 31F
→
11/24 11:42, 5年前 , 32F
不過我覺得十種票應該分十個票匭
11/24 11:42, 32F
推
11/24 11:43, 5年前 , 33F
領票不蓋(廢票)跟未領票的意義是不同的
11/24 11:43, 33F
推
11/24 11:44, 5年前 , 34F
應該所有選票弄成一大張 像考卷一樣
11/24 11:44, 34F
→
11/24 11:44, 5年前 , 35F
不然2004就不會有"拒領公投票"的宣傳了
11/24 11:44, 35F
→
11/24 11:45, 5年前 , 36F
公投三個票匭，投錯票匭仍為有效票。
11/24 11:45, 36F
推
11/24 11:45, 5年前 , 37F
美國就全部一大張
11/24 11:45, 37F
推
11/24 11:45, 5年前 , 38F
現在已經沒意義了,因為只看同意票
11/24 11:45, 38F
→
11/24 11:46, 5年前 , 39F
公投門檻都改過了還在提以前的做法?
11/24 11:46, 39F
→
11/24 11:46, 5年前 , 40F
認真說 就是國民黨害的 幾年前在鬧什麼公
11/24 11:46, 40F
→
11/24 11:46, 5年前 , 41F
投不能綁大選 要兩張桌子 要兩階段領票
11/24 11:46, 41F
→
11/24 11:46, 5年前 , 42F
都是連戰害的
11/24 11:46, 42F
推
11/24 11:46, 5年前 , 43F
真的。。全部一大張，要投的再蓋。。
11/24 11:46, 43F
推
11/24 11:47, 5年前 , 44F
也覺得公投為何不印成一張就好…
11/24 11:47, 44F
推
11/24 11:47, 5年前 , 45F
要顧監票人員的眼睛
11/24 11:47, 45F
推
11/24 11:48, 5年前 , 46F
還好沒去當選務 呼呼
11/24 11:48, 46F
→
11/24 11:48, 5年前 , 47F
蓋錯一格整張作廢
11/24 11:48, 47F
→
11/24 11:48, 5年前 , 48F
我家這裡2蚼茩埥鴾H 票超長
11/24 11:48, 48F
→
11/24 11:50, 5年前 , 49F
全部一大張 每題再多加一格拒領怎麼樣？
11/24 11:50, 49F
推
11/24 11:53, 5年前 , 50F
幹真的很麻煩
11/24 11:53, 50F
噓
11/24 11:56, 5年前 , 51F
原本設計是讓你可以不領特定編號的選票
11/24 11:56, 51F
→
11/24 11:57, 5年前 , 52F
公投目前不領票和廢票意義根本一樣 還要設計
11/24 11:57, 52F
→
11/24 11:57, 5年前 , 53F
能不領票 簡直白癡作法
11/24 11:57, 53F
推
11/24 11:58, 5年前 , 54F
陰謀論
11/24 11:58, 54F
推
11/24 12:13, 5年前 , 55F
劃卡一堆長輩不會，還是得花時間教
11/24 12:13, 55F
→
11/24 12:13, 5年前 , 56F
這樣紙廠沒辦法賺錢
11/24 12:13, 56F
推
11/24 12:14, 5年前 , 57F
至少票要分顏色
11/24 12:14, 57F
→
11/24 12:15, 5年前 , 58F
垃圾無能民進黨政府，浪費大家時間
11/24 12:15, 58F
推
11/24 12:17, 5年前 , 59F
設計成一張唱票會很好玩，你會看到畫計
11/24 12:17, 59F
→
11/24 12:17, 5年前 , 60F
的人員跑來跑去
11/24 12:17, 60F
→
11/24 12:18, 5年前 , 61F
公投 他一次給我全部欸？
11/24 12:18, 61F
→
11/24 12:20, 5年前 , 62F
認同~就2行同意不同意~10列公投項目就好啦
11/24 12:20, 62F
→
11/24 12:21, 5年前 , 63F
唱票時就從第7案開始就好啦~一次開完
11/24 12:21, 63F
→
11/24 12:24, 5年前 , 64F
感謝補充，原來是連爺爺的堅持，才不能放
11/24 12:24, 64F
→
11/24 12:24, 5年前 , 65F
同一張選票上
11/24 12:24, 65F
→
11/24 12:24, 5年前 , 66F
真的很蠢一張就可以解決的事
11/24 12:24, 66F
推
11/24 12:26, 5年前 , 67F
設計成一張，想拒領某議題的人該怎麼
11/24 12:26, 67F
→
11/24 12:26, 5年前 , 68F
拒領？蓋錯一個地方整張選票作廢？
11/24 12:26, 68F
→
11/24 12:51, 5年前 , 69F
11/24 12:51, 69F
推
11/24 12:54, 5年前 , 70F
還好耶 蓋的蠻快的 我覺得議員相對來說
11/24 12:54, 70F
→
11/24 12:54, 5年前 , 71F
比較難蓋 有夠長
11/24 12:54, 71F
推
11/24 12:55, 5年前 , 72F
推 plusonezero
11/24 12:55, 72F
→
11/24 13:06, 5年前 , 73F
我看過美國的公投票就是全部在一張
11/24 13:06, 73F
推
11/24 13:18, 5年前 , 74F
一張比較好
11/24 13:18, 74F
噓
11/24 13:20, 5年前 , 75F
你以為人家沒想過
11/24 13:20, 75F
推
11/24 13:20, 5年前 , 76F
因為不領也是一種意見表達
11/24 13:20, 76F
噓
11/24 13:49, 5年前 , 77F
整張沒辦法唱票啦
11/24 13:49, 77F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1R-COCyC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1R-COCyC (Gossiping)