Re: [討論] 我們家的小故事～謝謝用心做事的阿北！！已回收

看板Gossiping作者ThisisLongID (長哀滴)時間5年前 (2018/11/23 16:06)推噓-1(4推 5噓 14→)

留言23則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ryokopp (小P)》之銘言： : http://socbu.kcg.gov.tw/index.php?prog=2&b_id=4&m_id=170&s_id=714 : 高雄老人共餐民國101年就開始了。 : 前幾天跟一個高雄人聊天，聊到台北人很驚訝的老人共餐。 : 她說老人共餐在高雄已經行之有年了。 : 在高雄社工會幫忙組織50~60歲閒閒的壯年志工?，幫忙煮飯給60~80歲老人。 : 一個社工會幫忙管理200位老人，50~60歲的志工會幫忙煮飯照護老人。當發現年老人 : 沒參加共餐，會主動探訪。假如老人生病需要幫忙或者協助，壯年會回報給社工， : 社工在回報上層尋求協助。 : 我是覺得這個制度還滿厲害的，在高齡化的台灣，非常需要這個制度。 : 希望台灣更多會做事的人上台。 1. 如果是社區共餐其實台北市最早可以追到2007年就有在試作了 2013-01-10 郝龍斌到成功國宅　與老人共餐為鼓勵長者多走出家門與人際互動，台北市政府自2007年開始，於社區開辦定點共餐，現在全市共有16個共餐點。市長郝龍斌昨天中午，前往全國首例開辦老人共餐服務的成功國宅，為長者送餐並一同用餐。 2. 如果認為共餐是個必要的德政而且需要長久流遠地走下去可以參考這篇舊聞 https://www.storm.mg/article/390444 新北認定老人共餐非社會福利一毛不補讓民間自發籌資新北市政府社會局自2012年8月開始啟動老人共餐，截至2017年11月底，共有896 處老人共餐點，數量是北市的一倍，而光是2017年1至11月，就累計有147萬人次參與，對於敏感的共餐經費補貼問題，社會局長張錦麗受訪坦言，「天天要吃飯的，怎麼可以政府發錢讓大家來吃飯呢？」新北社會局長張錦麗：人民稅就繳這麼一點點，怎麼可要求政府無限給福利？因此，新北在推展老人共餐上，沒有花政府一塊錢去補貼吃飯這件事，張錦麗表示，剛開始推動時，會很辛苦，但希望這是一項民間自主、自費、自發的事，她直言，人民的稅就繳交這麼一點點，怎麼可以要求政府無限給福利？「飯是天天要吃的，給了就收不回來，所以絕對不能給」，她將立場踩得相當穩。她表示，共餐是一種社區照顧精神，一開始會很辛苦，但到了後面，很多民間捐款進來，有些是兒女捐錢來讓自己的爸媽及社區的爸媽吃飯，因為兒女感受到對長輩的好處。新北對共餐態度：非社會福利，不屬免費用餐型態反觀台北市，在共餐據點中，不但餐費每人每餐補40元半價、中低收補80元半價，據點中的設施設備、志工、講師都有得補，政府在其中扮演相當吃重的角色，而非民力優先。根據北市社會局資料，從2014年開辦「老人共餐」開始，當年度就花了2378萬，後逐年上升，到2015年上升到2537萬，2016年5854萬，至2017年，經費就飆到 1.77億元，2018年更編列1.79億元，增幅相當驚人，且以社會福利角度審視，易放難收。沒有比較沒有傷害如果柯粉覺得柯文哲肯砸大家加速擴張的共餐是做得超好的政績那同時間又常酸新北朱只會剪綵不做事真的會變成很搞笑的浮動標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542960393.A.12D.html

推

olaqe

11/23 16:07, 5年前 , 1^F

11/23 16:07, 1^F

→

olaqe

11/23 16:08, 5年前 , 2^F

11/23 16:08, 2^F

噓

keydata

11/23 16:08, 5年前 , 3^F

11/23 16:08, 3^F