Re: [ＦＢ] 人渣文本：姚文智是極端意識形態的護家盟已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間7年前 (2018/11/23 12:00), 編輯推噓-5(14推 19噓 35→)
留言68則, 40人參與, 7年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《generally (小樓昨夜又東風)》之銘言： : 民進黨與覺青只在乎一點: : 台灣被欺負時，只有姚文智出來嗆中國 : 東亞澳正名公投時，只有姚文智表態支持 : 這就是正義，勇氣，誠實 : 2012年姚文智曾被公都盟評選第一名優秀立委，我不覺得有那麼不堪 白色柯粉真的很無恥，從姚文智代表民進黨參選市長開始 就不斷罷凌他、抹黑他、貶低他 連姚文智抱一隻貓都可以被白色柯粉大做文章，硬要把姚文智打成「廢物」 還搞「憨智回頭」mv 加深這個抹黑的印象 姚文智真的有這麼不堪嗎？真的有這麼廢物嗎？ 他又不是政治素人 他在政壇幾十年了 從政經歷都可以檢驗 如果他真的這麼糟，還能在政壇混幾十年？ 恐怖白色柯粉跟恐怖韓粉一樣 : 要人不投他的理由只有:貪污與收賄 : 不然無法說服人不投他 : 又轉投柯文哲的理由在哪裡? : 10月面對獨派青年問立場，柯文哲:我被威脅恐嚇，我有不表態的自由 : 東亞澳正名公投,柯文哲:我不表態 : 同婚公投，柯文哲:我不表態 : 金馬獎事件,柯文哲:台灣又在藍綠惡鬥 : 請問正義勇敢誠實，這三點，柯文哲有哪一點符合? 柯文哲不表態，那他的價值到底是什麼？ 沒有價值嗎？ 選舉不是要選同理念、同價值的候選人嗎？ 難道要選沒價值的？或是選跟自己價值相反的？ 至少姚文智公開他的價值觀 支持東奧正名 支持同婚 反對兩岸一家親、反對「中國台灣」 如果你立場跟姚文智相同 那投姚到底有什麼不對？ 柯文哲有不表態的自由 那我們也有不投柯文哲的理由 : ※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言： : : 特急件小周的人渣文本表示， : : 姚文智缺乏必備三德行：誠實、正義、勇氣， : : 只能稱之為民進黨極端意識形態的護家盟。 人渣文本真的是白色陣營裡面的邱毅或館長 整天喊打喊殺、人身攻擊不遺餘力、什麼難聽的話都講的出口、非常沒品、沒水準 柯文哲乾脆頒給他「白色第一武將」的封號算了 話說回來，為何白色粉絲這幾天如此激情演出？完全不顧形象跟口德？ 看來柯文哲落選機率很高 讓白粉們非常焦慮齁？ 嘻嘻 柯文哲如果落選機率很高 那綠營白粉，應該趕快掉頭回防，棄柯保姚才對 棄柯保姚如果成功，或許還有一絲機會，讓丁守中落選 白粉整天質問「不然你要丁丁上嗎？」 那不讓丁丁上的最好作法，就是集中選票投姚文智啦！ -- 唯一把「自決建國」當政見的參選人（還被選委會要求刪除） 也是「建國派」唯一參選人 宜蘭第一選區議員參選人「12號」「孫博萮」（無黨） 宜蘭鄉民們，挺一下吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.199.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542945626.A.560.html
推
11/23 12:01, 7年前 , 1F
就真的草包啊 幕僚看起來很強也救不
11/23 12:01, 1F
噓
11/23 12:01, 7年前 , 2F
真的 跟祥輝一樣 勇敢做自己
11/23 12:01, 2F
→
11/23 12:01, 7年前 , 3F
了
11/23 12:01, 3F
推
11/23 12:01, 7年前 , 4F
蛤?
11/23 12:01, 4F
推
11/23 12:01, 7年前 , 5F
別這樣，板上很多人揹業績的
11/23 12:01, 5F
噓
11/23 12:01, 7年前 , 6F
rial：台灣建國的最大阻礙，是民進黨
11/23 12:01, 6F
噓
11/23 12:01, 7年前 , 7F
反串不錯 給個噓以示鼓勵
11/23 12:01, 7F
→
11/23 12:01, 7年前 , 8F
ial：台灣建國的最大阻礙，是民進黨
11/23 12:01, 8F
→
11/23 12:01, 7年前 , 9F
大腦是個好東西，希望你也有。
11/23 12:01, 9F
→
11/23 12:02, 7年前 , 10F
我覺得先回頭想一下把姚當成獨立的
11/23 12:02, 10F
噓
11/23 12:02, 7年前 , 11F
真的啦 支那人沒看過草包喔
11/23 12:02, 11F
→
11/23 12:02, 7年前 , 12F
門神會有什麼問題吧 腦袋很好用的
11/23 12:02, 12F
噓
11/23 12:02, 7年前 , 13F
就草包呀+1
11/23 12:02, 13F
噓
11/23 12:02, 7年前 , 14F
他就靠謝長廷啊 啊不然是多有才？
11/23 12:02, 14F
→
11/23 12:03, 7年前 , 15F
去翻翻以前姚是什麼立場 做了什麼吧
11/23 12:03, 15F
噓
11/23 12:03, 7年前 , 16F
好
11/23 12:03, 16F
→
11/23 12:04, 7年前 , 17F
看戲啊，嘻嘻
11/23 12:04, 17F
推
11/23 12:04, 7年前 , 18F
我覺得你說的很好 但姚文智真的廢
11/23 12:04, 18F
→
11/23 12:04, 7年前 , 19F
這是兩碼子事
11/23 12:04, 19F
推
11/23 12:05, 7年前 , 20F
第一段內容是不是表示你也覺得韓挺不錯
11/23 12:05, 20F
噓
11/23 12:05, 7年前 , 21F
吸獨仔中華台北自助餐好吃嗎？
11/23 12:05, 21F
噓
11/23 12:05, 7年前 , 22F
可以想想姚不要寄生在dpp能沖啥小
11/23 12:05, 22F
→
11/23 12:06, 7年前 , 23F
事實是姚真的廢到笑
11/23 12:06, 23F
噓
11/23 12:06, 7年前 , 24F
真的廢
11/23 12:06, 24F
噓
11/23 12:06, 7年前 , 25F
也不想想姚跟DPP那群 怎麼霸凌柯的
11/23 12:06, 25F
→
11/23 12:06, 7年前 , 26F
還敢先怪人霸凌喔？
11/23 12:06, 26F
噓
11/23 12:07, 7年前 , 27F
無邏輯廢文
11/23 12:07, 27F
→
11/23 12:08, 7年前 , 28F
？
11/23 12:08, 28F
→
11/23 12:09, 7年前 , 29F
我以為姚姚是抹黑的一方吧
11/23 12:09, 29F
→
11/23 12:10, 7年前 , 30F
姚姚用堂堂正正手段的話 我敬重他
11/23 12:10, 30F
推
11/23 12:10, 7年前 , 31F
挺你
11/23 12:10, 31F
→
11/23 12:11, 7年前 , 32F
但他怎麼打選戰的 大家都看得到
11/23 12:11, 32F
→
11/23 12:11, 7年前 , 33F
不希望這種選舉手段再出現
11/23 12:11, 33F
→
11/23 12:11, 7年前 , 34F
所以我不會投姚
11/23 12:11, 34F
→
11/23 12:11, 7年前 , 35F
喔
11/23 12:11, 35F
→
11/23 12:12, 7年前 , 36F
姚這幾個月的言行，你要說他不廢我也沒
11/23 12:12, 36F
→
11/23 12:12, 7年前 , 37F
辦法了，我們價值觀差異太大
11/23 12:12, 37F
噓
11/23 12:17, 7年前 , 38F
他叫做價值與正義 台灣價值嗎
11/23 12:17, 38F
噓
11/23 12:22, 7年前 , 39F
對，他真的這麼廢物
11/23 12:22, 39F
推
11/23 12:25, 7年前 , 40F
人家就領錢辦事 你就別為難他了齁
11/23 12:25, 40F
→
11/23 12:26, 7年前 , 41F
你去看他立委當怎樣再來
11/23 12:26, 41F
噓
11/23 12:27, 7年前 , 42F
腦袋沒東西 只有政黨 跟丁丁一樣 沒小
11/23 12:27, 42F
推
11/23 12:27, 7年前 , 43F
推
11/23 12:27, 43F
→
11/23 12:29, 7年前 , 44F
別理這個柯黑 他只會射後不理和跳針
11/23 12:29, 44F
→
11/23 12:29, 7年前 , 45F
1124出來投就對了
11/23 12:29, 45F
推
11/23 12:29, 7年前 , 46F
推
11/23 12:29, 46F
推
11/23 12:31, 7年前 , 47F
90年代的選法在打2018年，然後說人霸凌
11/23 12:31, 47F
噓
11/23 12:39, 7年前 , 48F
可憐，每日自慰
11/23 12:39, 48F
→
11/23 12:39, 7年前 , 49F
連簽名檔的圖都生不出來
11/23 12:39, 49F
推
11/23 12:47, 7年前 , 50F
我敬重rial 大的堅持 所以請不要把他當
11/23 12:47, 50F
推
11/23 12:56, 7年前 , 51F
拆掉忠孝東路。
11/23 12:56, 51F
推
11/23 13:45, 7年前 , 52F
民進黨就是以為政治正確就可以恣意妄
11/23 13:45, 52F
→
11/23 13:45, 7年前 , 53F
為
11/23 13:45, 53F
→
11/23 13:49, 7年前 , 54F
你說的這些議題不是不重要，柯不表態
11/23 13:49, 54F
→
11/23 13:49, 7年前 , 55F
很可惜，但至少他沒像丁那樣扯後腿，
11/23 13:49, 55F
→
11/23 13:49, 7年前 , 56F
就只是交給人民公投去決定，以同婚議
11/23 13:49, 56F
→
11/23 13:49, 7年前 , 57F
題來說他雖未明確表態，甚至講過他覺
11/23 13:49, 57F
→
11/23 13:50, 7年前 , 58F
得同志婚姻怪怪的，但他還是捍衛他們
11/23 13:50, 58F
→
11/23 13:50, 7年前 , 59F
權力，甚至幫忙聲請釋憲，比起只有選
11/23 13:50, 59F
→
11/23 13:50, 7年前 , 60F
舉到了才喊口號，當立委卻什麼都不做
11/23 13:50, 60F
→
11/23 13:50, 7年前 , 61F
的要強。另外選市長人們更看重的是市
11/23 13:50, 61F
→
11/23 13:50, 7年前 , 62F
政能力及執行率，不是口號對了顏色對
11/23 13:50, 62F
→
11/23 13:50, 7年前 , 63F
了擺顆西瓜就要ㄖㄣ支持
11/23 13:50, 63F
推
11/23 13:54, 7年前 , 64F
噩夢內閣第一名就是她的精歷阿XDD
11/23 13:54, 64F
噓
11/23 15:38, 7年前 , 65F
只看出一張嘴表態,不看實際做了什麼
11/23 15:38, 65F
→
11/23 15:39, 7年前 , 66F
難怪藍綠總是用口號治國,愚民就吃這一套
11/23 15:39, 66F
噓
11/23 15:41, 7年前 , 67F
廢到笑的姚文
11/23 15:41, 67F
噓
11/23 17:09, 7年前 , 68F
姚文也有人挺耶
11/23 17:09, 68F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1RztjQLW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1RztjQLW (Gossiping)