Re: [新聞] 沒申請更名為何國際奧會就做出決議？ 林鴻道言詞閃爍：我不知道已回收
※ 引述《punksir (快上來啊等妳耶)》之銘言：
: 不要再相信謠言了
: 國際奧會 根 本 沒 有 這 麼 說 過
: 公投過了就會被停權，這是中華台北奧會、以及親藍媒體刻意解讀的
: 國際奧會在信件裡清楚的說「尊重台灣的言論自由」
: 如果要被停權:
: 除非中華台北反映，遭受到國家政治力介入或迫害
: 國際奧會在徵詢過中華台北奧會意見後，才會做出停權處置
: 現階段，所有在那邊危言聳聽，說公投過了就會被停權
: 都是為了影響投票結果的謠言
所以你是活在中華奧會不反對東奧正名的平行世界嗎?
在現今中華奧會反對東奧正名
更進一步地說反對申請改名的前提下
你認為用公投的方式讓其改變原先立場
不能夠稱作政治力介入?
政治歸政治 正名歸正名，公投不是政治活動?
公投是由民間團體發起，所以不是政治活動?
不是說政治是眾人之事，事事都關乎政治咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.216.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542888674.A.C1B.html
→
11/22 20:12,
7年前
, 1F
11/22 20:12, 1F
→
11/22 20:12,
7年前
, 2F
11/22 20:12, 2F
→
11/22 20:13,
7年前
, 3F
11/22 20:13, 3F
→
11/22 20:13,
7年前
, 4F
11/22 20:13, 4F
→
11/22 20:13,
7年前
, 5F
11/22 20:13, 5F
→
11/22 20:14,
7年前
, 6F
11/22 20:14, 6F
噓
11/22 20:14,
7年前
, 7F
11/22 20:14, 7F
選舉、罷免、創制、複決是參政權
公民投票是參政權中的創制權
→
11/22 20:14,
7年前
, 8F
11/22 20:14, 8F
→
11/22 20:14,
7年前
, 9F
11/22 20:14, 9F
→
11/22 20:14,
7年前
, 10F
11/22 20:14, 10F
承認是政治決定，總比不願面對來得好
平常看到政治歸政治都開始下略好多字
結果被用相同標準檢視就開始自欺欺人了
→
11/22 20:14,
7年前
, 11F
11/22 20:14, 11F
→
11/22 20:16,
7年前
, 12F
11/22 20:16, 12F
→
11/22 20:17,
7年前
, 13F
11/22 20:17, 13F
噓
11/22 20:20,
7年前
, 14F
11/22 20:20, 14F
※ 編輯: hk410050 (114.26.216.199), 11/22/2018 20:28:21
→
11/22 20:25,
7年前
, 15F
11/22 20:25, 15F
→
11/22 20:25,
7年前
, 16F
11/22 20:25, 16F
推
11/22 20:26,
7年前
, 17F
11/22 20:26, 17F
→
11/22 20:26,
7年前
, 18F
11/22 20:26, 18F
→
11/22 20:28,
7年前
, 19F
11/22 20:28, 19F
噓
11/22 20:28,
7年前
, 20F
11/22 20:28, 20F
→
11/22 20:29,
7年前
, 21F
11/22 20:29, 21F
噓
11/22 20:33,
7年前
, 22F
11/22 20:33, 22F
→
11/22 20:33,
7年前
, 23F
11/22 20:33, 23F
噓
11/22 21:34,
7年前
, 24F
11/22 21:34, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：