Re: [新聞] 反東奧正名公投 運動員捍衛參賽權已回收

看板Gossiping作者 (你才覺青 你全家都覺青)時間5年前 (2018/11/22 12:57), 5年前編輯推噓11(15推 4噓 60→)
留言79則, 21人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
正名公投 頂多就下面幾個結果 1.公投沒過 一切回歸原來 2.公投過了: (1)提出申請 駁回 回歸原來 (2)提出申請 准許 以台灣名義參加 (3)提出申請 取消會藉 不準參加 但是2.(3)這點我認為不可能 頂多就是2(1)跟2(2) 而這些運動員 通通把風向帶到2(3)這上面 而2(3)最壞結果就是運動員用難民隊代表 老實說 我後來知道難民隊也有實力才行 這些運動員怕的是自己沒實力吧? 以往看台灣在奧運的表現 老實說 真的很普通不怎樣 難怪他們會懼怕 情有可原 以上 -- 曾經有一篇廢文擺在我的面前，但是我沒有噓他，等到被砍文的時候才後悔莫及， 塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話， 我會對這篇原po說死白目，如果這篇廢文可以讓你不斷的噓，我希望可以噓一萬次... 真棒勒！我又噓到一篇廢文了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.130.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542862631.A.120.html
→
11/22 12:57, 5年前 , 1F
緣啦幹
11/22 12:57, 1F
→
11/22 12:58, 5年前 , 2F
抱歉 我錯了
11/22 12:58, 2F
沒關係 以後若真有看到錯字幫我糾正一下 感謝
推
11/22 12:58, 5年前 , 3F
大家投同意 牽手看趴踢
11/22 12:58, 3F
推
11/22 12:58, 5年前 , 4F
還有沒有申請的可能啊 奧委會又不受政
11/22 12:58, 4F
→
11/22 12:58, 5年前 , 5F
府約束
11/22 12:58, 5F
推
11/22 12:59, 5年前 , 6F
1不會是原來 是民意認證的台灣支持1中
11/22 12:59, 6F
→
11/22 12:59, 5年前 , 7F
公投趴踢需要您的一票才能開
11/22 12:59, 7F
→
11/22 12:59, 5年前 , 8F
不受政府約束是檯面上這樣說....
11/22 12:59, 8F
※ 編輯: great5566 (110.26.130.199), 11/22/2018 13:00:04
→
11/22 13:00, 5年前 , 9F
3還蠻容易達成的，就是中華奧會捅台灣一
11/22 13:00, 9F
→
11/22 13:00, 5年前 , 10F
刀說政治干預…
11/22 13:00, 10F
→
11/22 13:00, 5年前 , 11F
人家練了好幾年就等好賽事 當然要確
11/22 13:00, 11F
→
11/22 13:00, 5年前 , 12F
保沒有問題
11/22 13:00, 12F
推
11/22 13:00, 5年前 , 13F
1.公投沒過超難看 表示你自己都認為中華台
11/22 13:00, 13F
→
11/22 13:00, 5年前 , 14F
如果不受政府約束 何必發言人出來說
11/22 13:00, 14F
→
11/22 13:00, 5年前 , 15F
北OK 才不是回歸原來
11/22 13:00, 15F
→
11/22 13:01, 5年前 , 16F
未來仍然會遵守國際奧會的相關規定
11/22 13:01, 16F
噓
11/22 13:01, 5年前 , 17F
公投是已知道是2(1)沒2(2)才顯得很蠢
11/22 13:01, 17F
→
11/22 13:01, 5年前 , 18F
在過去蔣經國時代以當時台灣中國的經濟
11/22 13:01, 18F
→
11/22 13:02, 5年前 , 19F
實力以他的個性難道沒有想過以中國民國
11/22 13:02, 19F
→
11/22 13:02, 5年前 , 20F
3要看中國使多大力.至少中國在歐洲吃很開..
11/22 13:02, 20F
→
11/22 13:02, 5年前 , 21F
直接代表？現在經濟體實力跟當時十萬八千
11/22 13:02, 21F
→
11/22 13:02, 5年前 , 22F
如同姚元潮才投書國際奧會，台中青奧就
11/22 13:02, 22F
→
11/22 13:02, 5年前 , 23F
被阿共藉口拔掉…
11/22 13:02, 23F
→
11/22 13:03, 5年前 , 24F
里
11/22 13:03, 24F
→
11/22 13:03, 5年前 , 25F
你能用人生擔保不會2（3）嗎？運動員
11/22 13:03, 25F
→
11/22 13:03, 5年前 , 26F
可是賭上他們的人生。
11/22 13:03, 26F
→
11/22 13:04, 5年前 , 27F
話說公投是問國民意向的表達，台灣就是
11/22 13:04, 27F
→
11/22 13:04, 5年前 , 28F
台灣，不同意的點在哪？
11/22 13:04, 28F
→
11/22 13:05, 5年前 , 29F
因為台灣有國家認同的問題
11/22 13:05, 29F
推
11/22 13:05, 5年前 , 30F
你要擔保不會有2(3)嗎
11/22 13:05, 30F
→
11/22 13:05, 5年前 , 31F
一方認為我們的國家叫中華民國
11/22 13:05, 31F
→
11/22 13:05, 5年前 , 32F
一方主張要用台灣名義加入
11/22 13:05, 32F
→
11/22 13:06, 5年前 , 33F
那我就要問了 為何這次發起人不願意用
11/22 13:06, 33F
推
11/22 13:06, 5年前 , 34F
國家正常化推動必經歷程
11/22 13:06, 34F
→
11/22 13:06, 5年前 , 35F
中華民國當申請更名？
11/22 13:06, 35F
→
11/22 13:06, 5年前 , 36F
噗！中華奧會不就用3製造對立嗎？因為
11/22 13:06, 36F
→
11/22 13:06, 5年前 , 37F
它有能力促成3的發生啊！
11/22 13:06, 37F
→
11/22 13:07, 5年前 , 38F
想要什麼隊名 可以提公投案連署 就台灣
11/22 13:07, 38F
→
11/22 13:07, 5年前 , 39F
隊順眼
11/22 13:07, 39F
→
11/22 13:07, 5年前 , 40F
當今的國際形勢不論誰當政
11/22 13:07, 40F
→
11/22 13:08, 5年前 , 41F
都不會去對這樣子的民間公投案處理的
11/22 13:08, 41F
→
11/22 13:08, 5年前 , 42F
對了～表明一下立場 我是會去投同意正名
11/22 13:08, 42F
→
11/22 13:09, 5年前 , 43F
就是要看政府的立場是什麼XD
11/22 13:09, 43F
→
11/22 13:09, 5年前 , 44F
不用講那種官話什麼政府無法干預中華奧會
11/22 13:09, 44F
推
11/22 13:09, 5年前 , 45F
等民意結果出來 政府怎麼處理才是關鍵
11/22 13:09, 45F
→
11/22 13:10, 5年前 , 46F
過去國民黨當政就被認為這種組織都是傀儡
11/22 13:10, 46F
→
11/22 13:10, 5年前 , 47F
現在麻煩上身了就說政府無法干預？XD
11/22 13:10, 47F
推
11/22 13:10, 5年前 , 48F
本來還可以嘴上講講迫於現實勉強接受中華
11/22 13:10, 48F
→
11/22 13:11, 5年前 , 49F
台北 硬要公投打開潘朵拉盒子 那只好蓋下
11/22 13:11, 49F
→
11/22 13:11, 5年前 , 50F
以前台灣隊正名中國隊歷程 政府算不算干
11/22 13:11, 50F
→
11/22 13:11, 5年前 , 51F
同意 不然是要公投認證中華台北嗎?
11/22 13:11, 51F
→
11/22 13:11, 5年前 , 52F
預？動輒退賽好幾年 現在有民主機制算好
11/22 13:11, 52F
→
11/22 13:11, 5年前 , 53F
了
11/22 13:11, 53F
→
11/22 13:12, 5年前 , 54F
基本上正名成什麼名字本來就是假議題
11/22 13:12, 54F
→
11/22 13:12, 5年前 , 55F
而是去正名這個動作如果不是政府主張
11/22 13:12, 55F
→
11/22 13:13, 5年前 , 56F
表明態度會依據公投結果來進行相關動作
11/22 13:13, 56F
→
11/22 13:15, 5年前 , 57F
完全就是對選手來說是風險相當大的行為
11/22 13:15, 57F
推
11/22 13:19, 5年前 , 58F
關心運動員也是假議題 以前為了換掉台灣
11/22 13:19, 58F
→
11/22 13:19, 5年前 , 59F
隊出賽 連退賽幾年都做了 怎麼沒聽譴責
11/22 13:19, 59F
→
11/22 13:19, 5年前 , 60F
？現在有民主機制可以讓兩方討論得失厲
11/22 13:19, 60F
→
11/22 13:19, 5年前 , 61F
害再決定
11/22 13:19, 61F
噓
11/22 13:20, 5年前 , 62F
原來郭婞淳沒實力(筆記...)
11/22 13:20, 62F
噓
11/22 13:21, 5年前 , 63F
2(2)才是絕對不會的好嗎？
11/22 13:21, 63F
→
11/22 13:21, 5年前 , 64F
不相信自己去看IOC的信
11/22 13:21, 64F
推
11/22 13:21, 5年前 , 65F
真的關心體育 早該站出來辯論表明立場反
11/22 13:21, 65F
→
11/22 13:22, 5年前 , 66F
對 到選前突然出來 才是難看政治操作 更
11/22 13:22, 66F
→
11/22 13:22, 5年前 , 67F
難爭取反對票
11/22 13:22, 67F
推
11/22 13:24, 5年前 , 68F
對反對正名票爭取比較方法：公報說明會
11/22 13:24, 68F
→
11/22 13:24, 5年前 , 69F
五場 VS 統媒記會報導，那個才是幫助運
11/22 13:24, 69F
→
11/22 13:24, 5年前 , 70F
動員拉反對票的？
11/22 13:24, 70F
→
11/22 13:25, 5年前 , 71F
報>辦
11/22 13:25, 71F
→
11/22 13:26, 5年前 , 72F
11/22 13:26, 72F
推
11/22 13:26, 5年前 , 73F
推
11/22 13:26, 73F
推
11/22 16:04, 5年前 , 74F
會過很難拉 有一派就是roc派的 沒55也
11/22 16:04, 74F
→
11/22 16:04, 5年前 , 75F
有64拔
11/22 16:04, 75F
推
11/22 17:39, 5年前 , 76F
申請而已不可能撤銷會籍
11/22 17:39, 76F
推
11/22 21:17, 5年前 , 77F
沒過就是用原本的中華台北參賽
11/22 21:17, 77F
噓
11/23 01:02, 5年前 , 78F
這些人是代表台灣的運動員 笑人家沒實
11/23 01:02, 78F
→
11/23 01:02, 5年前 , 79F
力？
11/23 01:02, 79F
‣ 更多 great5566 的文章
文章代碼(AID): #1RzZSd4W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 great5566 的文章
文章代碼(AID): #1RzZSd4W (Gossiping)