Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (orz)時間7年前 (2018/11/22 03:44), 7年前編輯推噓26(30推 4噓 86→)
留言120則, 25人參與, 7年前最新討論串217/422 (看更多)
※ 引述《jack78610 (黎明後陽光)》之銘言： : 台北市真的很多人單純只是討厭柯文哲的嘴臭 全台灣人都還是守舊，以為溫良恭儉讓=會做事，不然當年1998扁也不會輸 反觀川普嘴更臭，政績比那個偽善者歐巴馬好不知幾條街 : 雖然縣市首長的表達很重要 : 但我想台灣太多打官腔，說話滿分，做事零分的政客 : 馬英九就是最標準的帥，講話溫文儒雅，但做事完全零分的政客 : 柯文哲說話非常直接，但完全直達痛處，直達心坎裡，但又十足的樸實 : 我想大巨蛋的事情柯文哲解釋很多次了，我再幫他多說一次 : 簡單說當初遠雄拿著ａ圖給政府審核，審核過了 : 但遠雄發現用ｂ蓋出來的樣子最符合利益 : 於是先斬後奏的不按照當初審核過的ａ圖去施工，直接用ｂ蓋 : 邊蓋邊讓ｂ圖去審核，看能不能過關，於是就被柯文哲擋下來了 : 其中又發現更多問題，諸如疏散，消防等問題 : 直到現在 : 很多民眾都以為大巨蛋等等的案子只要找幾個人，開幾場會，把幾個官員罵一罵，甚至撤 : 換幾個官員 : 全部事情都得以解決 : 別懷疑!真的很多人存有這種想法 台北人很多人以為大巨蛋啟用了就尊絕不凡 我有全台灣最大的巨蛋你沒有 安全問題才不管，反正他們也不會買票進場 跟其它縣市吵著要蓋捷運一樣(前瞻計畫) 喜好面子工程這點和中國人沒任何差別 : 把所謂的各局處的專業，所謂的法治，所謂的審核，所謂的流程都拋諸腦後 : 身為新竹人，很羨慕台北有這種市長 沒甚麼啊 輸了就是證明台北人更喜歡大撒幣的政客 民主就是自己面對自己選擇 補充一下 大巨蛋誰來處理都不可能會拆，別幻想了 之前做過評估拆蛋後的土地回彈會扯壞板南線 丁是盡速啟用，祈禱不會發生大火災或地震 姚是解約接管，再蓋一個台北之翼上去 柯是變更設計，要求大熊改善逃生 -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542829442.A.6B0.html
→
11/22 03:44, 7年前 , 1F
讓柯P輸說不定是一件好事，我想看2020
11/22 03:44, 1F
→
11/22 03:45, 7年前 , 2F
講到大巨蛋我就想到蓋在那邊原本就很堵了
11/22 03:45, 2F
→
11/22 03:45, 7年前 , 3F
為什麼當初還要蓋在那邊RRRRR
11/22 03:45, 3F
→
11/22 03:45, 7年前 , 4F
真的啟用不就塞到爆炸
11/22 03:45, 4F
問那個曾經長得很帥又溫良恭儉讓的白痴市長 從選址一開始就有問題了
推
11/22 03:46, 7年前 , 5F
推
11/22 03:46, 5F
→
11/22 03:46, 7年前 , 6F
那我不是更難過 我每天出門就看到它
11/22 03:46, 6F
→
11/22 03:46, 7年前 , 7F
做事和應對是兩回事 不用扯在一起講
11/22 03:46, 7F
噓
11/22 03:46, 7年前 , 8F
柯p政績就obike阿 笑死人
11/22 03:46, 8F
→
11/22 03:47, 7年前 , 9F
搞道路上一堆大型廢棄物
11/22 03:47, 9F
挑戰人性，共想XX根本是屁
噓
11/22 03:47, 7年前 , 10F
大巨蛋從來都不是技術問題 是KP不懂溝通
11/22 03:47, 10F
拆掉不可能，柯市府評過，另外兩個也說不會拆
推
11/22 03:47, 7年前 , 11F
樓上聽說政績一堆說來聽聽
11/22 03:47, 11F
推
11/22 03:47, 7年前 , 12F
問那位溫良恭儉讓的傢伙
11/22 03:47, 12F
推
11/22 03:47, 7年前 , 13F
笑話，怪北市府不溝通怎不怪遠雄裝死
11/22 03:47, 13F
現在柯市府就是逼改回設計就好，遠雄有銀行貸款的時間壓力 ※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 11/22/2018 03:52:43
→
11/22 03:48, 7年前 , 14F
大巨蛋當然不是技術問題，是貪污問題溝通
11/22 03:48, 14F
→
11/22 03:48, 7年前 , 15F
怎麼很多人以為安全不管啊 都那麼多法條了
11/22 03:48, 15F
→
11/22 03:48, 7年前 , 16F
原來還要跟貪污官商勾結溝通怎麼做啊 幹
11/22 03:48, 16F
→
11/22 03:48, 7年前 , 17F
之前還有人造謠說大巨蛋工程快蓋好了
11/22 03:48, 17F
→
11/22 03:49, 7年前 , 18F
柯b怎能放任遠雄裝死呢? 就他不懂溝通啊
11/22 03:49, 18F
遠雄擺爛不改回初始的設計，法律上能解約早就解約了 連勝文和姚文智同樣輔大法律系的學長學弟耶
→
11/22 03:49, 7年前 , 19F
選前會啟用，他媽的不知死哪去
11/22 03:49, 19F
→
11/22 03:49, 7年前 , 20F
還有人造謠說大巨蛋沒蓋是柯亂改設計呢
11/22 03:49, 20F
→
11/22 03:50, 7年前 , 21F
你以為共產國家啊，要對方改就改蓋就蓋
11/22 03:50, 21F
推
11/22 03:51, 7年前 , 22F
要遠雄送件，遠雄不送，你共產黨當然
11/22 03:51, 22F
→
11/22 03:51, 7年前 , 23F
可以逼人送嘛？真是雄壯威武 XD
11/22 03:51, 23F
→
11/22 03:52, 7年前 , 24F
然後再把鍋都丟給柯，在外縣市裝朋友
11/22 03:52, 24F
→
11/22 03:52, 7年前 , 25F
操你媽綠共。
11/22 03:52, 25F
推
11/22 03:54, 7年前 , 26F
喔 不懂溝通的人卻能做到全國史上第一
11/22 03:54, 26F
→
11/22 03:54, 7年前 , 27F
個公辦都更 廠工再黑阿
11/22 03:54, 27F
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 11/22/2018 03:58:03
推
11/22 03:55, 7年前 , 28F
公辦都更 第一線面對民眾溝通的，不會
11/22 03:55, 28F
→
11/22 03:55, 7年前 , 29F
是 市長
11/22 03:55, 29F
推
11/22 03:56, 7年前 , 30F
不懂溝通(X) 不懂放水(O)
11/22 03:56, 30F
推
11/22 03:57, 7年前 , 31F
11/22 03:57, 31F
真要說不溝通? 之前木柵焚化爐煙囪預備粉刷的新圖被噴歪，後來i-voting決定回復舊圖 ※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 11/22/2018 04:00:20
→
11/22 03:58, 7年前 , 32F
還不是有出動強制手段。你還以為都服
11/22 03:58, 32F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
11/22 04:09, 7年前 , 81F
在這種思考裡 笨的是誰? 白痴都知道
11/22 04:09, 81F
→
11/22 04:09, 7年前 , 82F
此
11/22 04:09, 82F
→
11/22 04:10, 7年前 , 83F
假如你說台建審核通過 那就真的是台北市
11/22 04:10, 83F
→
11/22 04:10, 7年前 , 84F
說真的年輕人都出來投，可應該還能險勝
11/22 04:10, 84F
→
11/22 04:10, 7年前 , 85F
，除非大安不是最藍的選區
11/22 04:10, 85F
→
11/22 04:10, 7年前 , 86F
可以自己決定發與不發執照 但是已經有台建
11/22 04:10, 86F
→
11/22 04:10, 7年前 , 87F
背書 請問台北市政府擋的理由又是什麼?
11/22 04:10, 87F
→
11/22 04:11, 7年前 , 88F
不要再被長輩的不要理政治騙了
11/22 04:11, 88F
推
11/22 04:16, 7年前 , 89F
普悠瑪就是老派政治的縮影 為求任內
11/22 04:16, 89F
→
11/22 04:17, 7年前 , 90F
有政績便宜行事快通車 然後傷亡慘重
11/22 04:17, 90F
→
11/22 04:17, 7年前 , 91F
同樣的大巨蛋一樣有安全問題 是要求
11/22 04:17, 91F
→
11/22 04:17, 7年前 , 92F
快有政績 還是花時間堅持達到安全性才
11/22 04:17, 92F
→
11/22 04:17, 7年前 , 93F
放行 柯選擇後者
11/22 04:17, 93F
推
11/22 04:20, 7年前 , 94F
那燒起來絕對是萬人塚，柯黑不把人命
11/22 04:20, 94F
推
11/22 04:20, 7年前 , 95F
同意樓上 柯手中的巨蛋才是正確的
11/22 04:20, 95F
→
11/22 04:20, 7年前 , 96F
放在心上，倒也不太意外
11/22 04:20, 96F
推
11/22 04:24, 7年前 , 97F
所以阿 假設當年的院長是柯文哲 決定
11/22 04:24, 97F
→
11/22 04:24, 7年前 , 98F
先擋下普悠瑪 某C是不是又會抱怨幹嘛
11/22 04:24, 98F
→
11/22 04:25, 7年前 , 99F
擋為何不快通車 某B是不是又會說 人家
11/22 04:25, 99F
→
11/22 04:25, 7年前 , 100F
不會溝通
11/22 04:25, 100F
推
11/22 04:38, 7年前 , 101F
有人在推文被打臉XD
11/22 04:38, 101F
推
11/22 04:40, 7年前 , 102F
阿扁會贏只是藍營分裂 不是因為他之前
11/22 04:40, 102F
→
11/22 04:40, 7年前 , 103F
有多好 再加上任內得罪不少地方勢力
11/22 04:40, 103F
→
11/22 04:44, 7年前 , 104F
你對阿扁跟柯P上位的背景幻想太多
11/22 04:44, 104F
推
11/22 04:46, 7年前 , 105F
20天審核通過，有這麼簡單柯P不做
11/22 04:46, 105F
推
11/22 04:47, 7年前 , 106F
阿扁任內幹的不差，但台北鐵藍一塊
11/22 04:47, 106F
→
11/22 04:47, 7年前 , 107F
這20天可是丁丁自己說的喔
11/22 04:47, 107F
→
11/22 04:47, 7年前 , 108F
199X年無法撼動，現在2018不知如何
11/22 04:47, 108F
噓
11/22 05:12, 7年前 , 109F
放屁吧 市議會上承認跟遠雄秘會多次
11/22 05:12, 109F
→
11/22 05:13, 7年前 , 110F
腦粉繼續無視跳針
11/22 05:13, 110F
→
11/22 05:13, 7年前 , 111F
扁做了多少事情 拿爛柯來比 有事嗎?
11/22 05:13, 111F
→
11/22 05:14, 7年前 , 112F
一個滿意度7成 一個當了四年還在推倒
11/22 05:14, 112F
→
11/22 05:14, 7年前 , 113F
藍綠高牆 他媽忘記你是執政者了嗎?
11/22 05:14, 113F
推
11/22 06:30, 7年前 , 114F
看看普悠瑪 柯p的堅持是對的
11/22 06:30, 114F
推
11/22 07:42, 7年前 , 115F
選民如果大多喜歡大撒幣的政客 那不要以為
11/22 07:42, 115F
→
11/22 07:42, 7年前 , 116F
台灣可以跟日本比 就只是東南亞落後國之一
11/22 07:42, 116F
→
11/22 08:01, 7年前 , 117F
假蚵:沒上都民進黨害的!幫共產黨滅台灣!
11/22 08:01, 117F
→
11/22 09:44, 7年前 , 118F
問題是川普也是一堆人討厭
11/22 09:44, 118F
噓
11/22 10:42, 7年前 , 119F
川普政策在美爭議也很多啦
11/22 10:42, 119F
→
11/22 10:42, 7年前 , 120F
美國人罵得可兇了 是關於台灣的事情
11/22 10:42, 120F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1RzRM2Qm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 217 之 422 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1RzRM2Qm (Gossiping)