Re: [新聞] 選前震撼彈 香港詞神林夕批韓國瑜「騙子」已回收
林夕很好的詮釋了戲子的概念﹐他這樣說﹐明顯把高雄人當傻子﹐
高雄人都想看看韓當選能揭開高雄的蓋子﹐讓大家看看陳菊到底是清白﹐
還是貪污了大量的錢﹐甚至整個民進黨都從高雄拿到了錢﹐
韓﹐說實話﹐層次也沒那麼高﹐這次純粹就是高雄人不爽民進黨而已﹐
加上韓點了一把火﹐幹柴烈火就這麼燒起來了﹐
再說直銷﹐能把民眾搞到那麼熱情﹐已經成功了﹐
當年歐巴馬﹐前些年馬雲﹐包括川普﹐甚至希特勒﹐都是直銷高手﹐
歷史以來的英雄好漢﹐大部分人其實都是直銷高手﹐
難怪古人把戲子當下九流﹐當娼優蓄養﹐因為戲子就是沒腦子。
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: 選前震撼彈 香港詞神林夕批韓國瑜「騙子」
: 距離投票僅剩三天，作為全國關鍵選區的高雄市，雙方陣營都在進行最後衝刺，爭取最後勝
: 利。然而今（21）日的香港蘋果日報，刊登出一則有「詞神」之稱的音樂人林夕文章，標題
: 直批韓國瑜「江湖賣藥的直銷騙子」，勢必會對高雄選情產生重大影響。
: 林夕在台港富有盛名，創作出多首膾炙人口的作品，包括陳奕迅「愛情移轉」、「六月飛霜
: 」、「你的背包」；王菲「紅豆」、「流年」；張惠美「我最親愛的」；蔡依林「不一樣又
: 怎樣」；謝霆鋒「玉蝴蝶」等，在當代流行音樂史上有不可取代的宗師級地位。
: 素來關心政治和社會議題的林夕，在這篇「台灣人會相信江湖賣藥的直銷騙子嗎」文章中，
: 直指韓國瑜政見空泛，「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」口號，如何辦到？有興趣者
: 網搜吧，最厲害是喊出「高雄人口要在十年內有277萬人增加到500萬人」，「高雄成為首富
: 」，不只是亂開支票，簡直是直銷騙子，夜市叫賣的貨色，賣菜變成江湖買假藥的。
:
: 問他如何讓人口翻倍，他反嗆說難道連夢都不敢造了嗎？萬商雲集、北漂回流、還有呢？韓
: 無論有沒有跟中共談好，不管要不要用依然過氣的九二共識做投名狀，最可行直接的辦法就
: 是招陸資，讓中共幫一把忙讓陸客湧往高雄。
: 林夕批評，陸客湧進來，陸商進駐，陸資大買產業，人口即便沒有換血，用經濟操控了你政
: 治的自主，「貨賣得出去」？高雄正面臨產業轉型，有什麼現貨要韓這個賣菜的說當選後會
: 親自去推銷啊？又是中國大陸？台灣蔬果每當豐收，都會好事變壞透的政治髒事。
: 林夕指出，都說馬英九時代陸客多，水果賣得出去。現在韓陣營還在把香蕉鳳梨爛掉的一大
: 堆，當民進黨另一宗罪。中國真需要真缺乏台灣的水果嗎？香蕉豐收，海南省自己爛掉丟掉
: 一大堆。這是互通有無的正常交易嗎？
:
: 會買你，是買了你的個體自主性，扼住了經濟咽喉。殷鑑不遠，民進黨一上台，就用這個來
: 勒索逼迫，遊客成為打壓台灣經濟的人質，這根本是政治交易。虧韓國瑜還說得出拼經濟，
: 零政治，你不政治上投降，你賣一個白玉苦瓜給中國看看？
:
: 說要禁止政治及意識型態相關遊行，後改口說是用勸說的方法進行，這更恐怖，誰來決定什
: 麼是純政治議題，說要加強文化產業，誰來確定文化創意不帶任何意識型態那麼白癡外行？
: 游說？誰以什麼權威身份又以什麼資格勸退遊行示威者的自主意識啊，還沒當市長就扮演大
: 家長了。
: 林夕也對韓粉表示不滿，説「韓粉是網路罵人低手，不同的是韓粉做到非我族類，雖遠必誅
: ，有多遠？台灣政府早已認證，大量灌爆罵人的韓粉IP來自中國，若非中共屬意號令，寄望
: 韓國瑜成為吳三桂，中國網民有那麼熱心支持陌生的政客？」
: 最後，林夕強調「這股所謂韓流，但願，也相信高雄選民能看得通透，不然，看看今日香港
: ，想像明日高雄吧。」
:
: 林夕評論全文:
: https://i.imgur.com/rpC3h7W.png
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52489
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.250.129.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542826872.A.F4A.html
→
11/22 03:03,
5年前
, 1F
11/22 03:03, 1F
作詞的古代一般叫伶人﹐跟戲子﹐娼優沒什麼區別
※ 編輯: cayman2009 (104.250.129.221), 11/22/2018 03:05:13
→
11/22 03:04,
5年前
, 2F
11/22 03:04, 2F
→
11/22 03:04,
5年前
, 3F
11/22 03:04, 3F
推
11/22 03:05,
5年前
, 4F
11/22 03:05, 4F
→
11/22 03:05,
5年前
, 5F
11/22 03:05, 5F
→
11/22 03:05,
5年前
, 6F
11/22 03:05, 6F
噓
11/22 03:06,
5年前
, 7F
11/22 03:06, 7F
噓
11/22 03:09,
5年前
, 8F
11/22 03:09, 8F
→
11/22 03:09,
5年前
, 9F
11/22 03:09, 9F
→
11/22 03:09,
5年前
, 10F
11/22 03:09, 10F
噓
11/22 03:10,
5年前
, 11F
11/22 03:10, 11F
→
11/22 03:10,
5年前
, 12F
11/22 03:10, 12F
推
11/22 03:10,
5年前
, 13F
11/22 03:10, 13F
→
11/22 03:12,
5年前
, 14F
11/22 03:12, 14F
→
11/22 03:12,
5年前
, 15F
11/22 03:12, 15F
噓
11/22 03:12,
5年前
, 16F
11/22 03:12, 16F
→
11/22 03:13,
5年前
, 17F
11/22 03:13, 17F
噓
11/22 03:14,
5年前
, 18F
11/22 03:14, 18F
噓
11/22 03:16,
5年前
, 19F
11/22 03:16, 19F
→
11/22 03:17,
5年前
, 20F
11/22 03:17, 20F
噓
11/22 03:17,
5年前
, 21F
11/22 03:17, 21F
→
11/22 03:17,
5年前
, 22F
11/22 03:17, 22F
→
11/22 03:17,
5年前
, 23F
11/22 03:17, 23F
→
11/22 03:17,
5年前
, 24F
11/22 03:17, 24F
→
11/22 03:18,
5年前
, 25F
11/22 03:18, 25F
→
11/22 04:19,
5年前
, 26F
11/22 04:19, 26F
→
11/22 04:28,
5年前
, 27F
11/22 04:28, 27F
噓
11/22 06:39,
5年前
, 28F
11/22 06:39, 28F
→
11/22 06:39,
5年前
, 29F
11/22 06:39, 29F
→
11/22 07:25,
5年前
, 30F
11/22 07:25, 30F
噓
11/22 07:30,
5年前
, 31F
11/22 07:30, 31F
噓
11/22 08:26,
5年前
, 32F
11/22 08:26, 32F
→
11/22 09:15,
5年前
, 33F
11/22 09:15, 33F
推
11/22 09:25,
5年前
, 34F
11/22 09:25, 34F
噓
11/22 09:52,
5年前
, 35F
11/22 09:52, 35F
噓
11/22 13:59,
5年前
, 36F
11/22 13:59, 36F
→
11/22 13:59,
5年前
, 37F
11/22 13:59, 37F
→
11/22 13:59,
5年前
, 38F
11/22 13:59, 38F
→
11/22 13:59,
5年前
, 39F
11/22 13:59, 39F
→
11/22 13:59,
5年前
, 40F
11/22 13:59, 40F
→
11/22 14:00,
5年前
, 41F
11/22 14:00, 41F
→
11/22 14:00,
5年前
, 42F
11/22 14:00, 42F
→
11/22 14:00,
5年前
, 43F
11/22 14:00, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：