Re: [問卦] 東奧正名已回收
這兩天認真看完IOC來函及奧運憲章
我覺得IOC把正方的策略堵住了。
IOC 最近的來信寫著
//這裡寫著IOC在05.02-05.03已經做成CTOC不能改名的決定
The IOC Executive Board has already examined this situation -- at its meeting on 2 and 3 May 2018 in Lausanne -- and decided to re-confirm the IOC's position and not to approve any change to the name of the CTOC.
//這裡提到,任何嘗試改變IOC決議的舉動將有可能有27.9的處置。
In view of this, any attempts to exercise undue pressure on the CTOC to breach the 1981 agreement and/or to act against the decisions of the IOC Executive Board would be considered as external interference, which might expose the CTOC to the protective measures set out in the Olympic Charter in these circumstances (Rule 27.9 in particular).
再來進入,不管是意見發表會或是連署階段時,正方都是以27.9 第二段來說CTOC如果不作為就沒事,也是目前大家說服自己不會影響到運動員出賽權的部分。
但27.9 第一段,也寫著是只要有侵犯Olympic Charter,IOC可以逕自處理。
Olympic Charter 27.9
Apart from the measures and sanctions provided in the case of infringement of the Olympic Charter,......
那,提出改名申請,會不會被視為違背憲章?在Charter 1.4 寫的很清楚。
Any person or organisation belonging in any capacity whatsoever to the Olympic Movement is bound by the provisions of the Olympic Charter and shall abide by the
decisions of the IOC.
寫著,當IOC說決定已做,那麼任何想要去衝撞這個決定的行為都是違背奧運憲章....
只能說,當IOC執委會決議已做,本來更名申請不會違反憲章,都變成會違反憲章。
不知道大家,有否考慮過這樣的可能性?
中華台北奧會,完全依照公投結果,以台灣之名提出改名申請,卻被將被視為挑戰奧運憲章,繼而讓IOC直接停權處置?
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: ※ 引述《LisaPrincess (莎莎)》之銘言:
: : 關於東奧正名
: : 打開電視看新聞
: : 才知道現在這個公投案也是炒得沸沸揚揚的
: : 小妹我有個疑問就是
: : 如果這個公投案過了之後
: 依照民主法治的原則,依照公民投票法的規定,
: 這個公投案同意票過半通過的話。
: 效力:讓政府依照公投結果『依法必須』「做些事情」。
: 做什麼事呢?
: 「勸」(而不是用暴力施壓)中華奧會「心甘情願」為了多數民意,
: 不要自己搞小地盤,來將自己組織的名稱更改。然後去向國際奧會報告。
: 至少,國際奧會規章是說如果各國奧會「受到各國政府施壓」,
: 然後「自認受到政府不當施壓的各國奧會」「向國際奧會申訴」的話,
: 那麼國際奧會為了反制各國政府,會採取不讓該國運動員參賽的雙面刃。
: 規章的條文邏輯是:
: 1.自認受到政府不當施壓
: 2.向國際奧會申訴
: 這其實就是兩個照妖鏡:
: 1.為什麼政府將多數民意轉告中華台北奧會,這群既得利益者的腦袋會認為這叫做
: 「政府的不當施壓」?
: 2.沒有各國奧會的申訴,就進入不了後續的國際奧會裁決停權的結果--
: 奇哉怪也:中華台北奧會裡那群既得利益者,要拿跟這次公投案投票人同樣的台灣
: 多數人民所選出的中央政府的補助,然後卻吃裡扒外去向國際奧會申訴,來否定台灣
: 多數人民的意願,而「向國際奧會申訴」?
: : 台灣的國手代表隊
: : 不論是以台灣、或是中華民國的名字
: : (我沒有要談政治,是就以名字的差別去做討論)
: : 去參加東奧
: : 那人家就會讓我們用這個名字嗎?
: : 如果不會
: : 那我們辦的公投案
: : 不就是台灣自己關上門來在自high的?
: 結論就是:只要中華台北奧會主席那群既得利益者不吃裡爬外「寫信去向國際奧會」申訴
: 說「台灣多數民意是個屁,我們這群人死抱Chinese Taipei的立場,竟被台灣多數人民的
: 公投結果欺負了,請國際奧會快快來懲罰台灣運動員不能參賽,快快來救我們的面子」,
: 而能具有良心地認同台灣多數人民的意願,那麼這次公投怎麼會算自high?
: 看來,值得對這次正名公投投下同意票了。
: : 請問有關於這方面的卦嗎...
: : 謝謝各位!
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542801948.A.D33.html
推
11/21 20:07,
7年前
, 1F
11/21 20:07, 1F
推
11/21 20:07,
7年前
, 2F
11/21 20:07, 2F
→
11/21 20:07,
7年前
, 3F
11/21 20:07, 3F
→
11/21 20:08,
7年前
, 4F
11/21 20:08, 4F
→
11/21 20:08,
7年前
, 5F
11/21 20:08, 5F
推
11/21 20:11,
7年前
, 6F
11/21 20:11, 6F
→
11/21 20:12,
7年前
, 7F
11/21 20:12, 7F
→
11/21 20:14,
7年前
, 8F
11/21 20:14, 8F
推
11/21 20:16,
7年前
, 9F
11/21 20:16, 9F
噓
11/21 20:20,
7年前
, 10F
11/21 20:20, 10F
→
11/21 20:21,
7年前
, 11F
11/21 20:21, 11F
→
11/21 20:21,
7年前
, 12F
11/21 20:21, 12F
→
11/21 20:24,
7年前
, 13F
11/21 20:24, 13F
→
11/21 20:24,
7年前
, 14F
11/21 20:24, 14F
→
11/21 20:25,
7年前
, 15F
11/21 20:25, 15F
→
11/21 20:29,
7年前
, 16F
11/21 20:29, 16F
推
11/21 20:52,
7年前
, 17F
11/21 20:52, 17F
→
11/21 20:53,
7年前
, 18F
11/21 20:53, 18F
推
11/21 20:59,
7年前
, 19F
11/21 20:59, 19F
推
11/21 21:01,
7年前
, 20F
11/21 21:01, 20F
→
11/21 21:02,
7年前
, 21F
11/21 21:02, 21F
推
11/21 21:03,
7年前
, 22F
11/21 21:03, 22F
→
11/21 21:13,
7年前
, 23F
11/21 21:13, 23F
→
11/21 21:13,
7年前
, 24F
11/21 21:13, 24F
→
11/21 21:14,
7年前
, 25F
11/21 21:14, 25F
→
11/21 21:14,
7年前
, 26F
11/21 21:14, 26F
→
11/21 21:14,
7年前
, 27F
11/21 21:14, 27F
推
11/21 21:16,
7年前
, 28F
11/21 21:16, 28F
→
11/21 21:16,
7年前
, 29F
11/21 21:16, 29F
→
11/21 21:17,
7年前
, 30F
11/21 21:17, 30F
→
11/21 21:18,
7年前
, 31F
11/21 21:18, 31F
→
11/21 21:26,
7年前
, 32F
11/21 21:26, 32F
推
11/22 00:38,
7年前
, 33F
11/22 00:38, 33F
→
11/22 00:39,
7年前
, 34F
11/22 00:39, 34F
→
11/22 00:41,
7年前
, 35F
11/22 00:41, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 27 篇):
問卦
60
175
問卦
6
15
問卦
0
19
問卦
9
35
問卦
-1
2
問卦
-1
12
問卦
0
78
問卦
-1
12
問卦
26
238
問卦
3
59