Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (六四母)時間7年前 (2018/11/21 09:58), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 22→)
留言31則, 13人參與, 7年前最新討論串96/422 (看更多)
※ 引述《callcallABC》之銘言： 43 : 結果不久就有風聲說 蔡英文覺得自提會掉到第三 : 雖然事後蔡英文否認 只是確實是丟了一個風向球給蔡參考 : 連配合隨便講幾句 柯都不願意 真的民進黨自提也是剛好 : 雖然我柯黑 但我也不知道器捐在打三小 幹根本讓大家看破手腳 : 結果柯文哲之後也沒有往民進黨的方向移動 : 跑去跟親民黨、徐欣瑩民國黨當好麻吉 : 後來甚至去附和婦聯會 "現在好好的 管他過去做什麼" : 變成這樣選情告急 絕對柯自己也有責任 抱歉，為方便閱讀、刪除部分原PO的回文 身為一個沒有台北市長投票權的柯文哲支持者也蠻認同這篇的 想說借這篇來說點題外話 對「政治」的解釋 前陣子政治歸政治、XX歸XX 很紅也一直被酸 很多人會拿孫文的政治定義來理解 說「政治是管理眾人之事」，感覺很多人也這樣理解政治 導致這件事情偏向一個階層政府管理的概念，才會有什麼CEO的說法 這詞其實是拿日文漢詞來對應英文的，原中文沒有「政治」概念 原文孤狗有 就是借希臘形容城邦的詞來的 簡單的來說，政治就是一種共識凝聚產生出原則、文化的社會狀態 政治就是各種協作的過程、不是單純的上下管理關係 像斯巴達、雅典就的例子大家多少都知道； 不同的人民意識跟文化體系造成不同的城邦狀態 所以廣義的政治當然就不只是政黨政治、不同群體就會有不同的政治關係 像企業聯合會有「政治婚姻」這樣的詞 就是把婚姻作為協同創造合作環境的手段 這次台北選舉，就原PO跟原原PO說的 其實也不斷上演「政治」這件事情 柯文哲看起來是很好的政府領袖、管理者 講流程、重原則、實事求是 但就像那篇回文說的，他也破壞了很多協調合作的機會跟可能性 但像王金平這樣的人貌似另一種極端，和諧、喬王(但就破壞法治原則) 其實這也是政治手腕的一環(就是太沒法治原則了) 如果柯文哲這次真的不幸落選 其實長遠來看也不見得是壞事 如果繼續走，或未來出現第二、第三個柯文哲 也能反過來想這件事情，去協調合作更富彈性的可能 畢竟政治運作是這樣，創造共識 也能讓後人知道、疏於理解他人的原則只是固執罷了 人民情緒情感的照顧也是政治行為中重要的一環 當然還是希望他這次能當選了 看了看，陳定南之後也難得有個有能有廉的政治人物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.108.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542765493.A.FCF.html ※ 編輯: liusim (111.252.108.74), 11/21/2018 09:59:09
推
11/21 09:59, 7年前 , 1F
新政治
11/21 09:59, 1F
→
11/21 10:00, 7年前 , 2F
像慶富案這樣藍綠一起協調合作的機會嗎?
11/21 10:00, 2F
當然不是脫離法治，而是那些意識型態的擺動 回覆原文的那些舉例 我也蠻認同的 沒有固定立場其實就是一種彈性 譬如他也可以幫助民進黨議員去找破口
→
11/21 10:00, 7年前 , 3F
台北市沒選擇柯市長我宜蘭人笑一輩子嗚嗚
11/21 10:00, 3F
※ 編輯: liusim (111.252.108.74), 11/21/2018 10:03:18
噓
11/21 10:01, 7年前 , 4F
柯文哲滿嘴謊話 跟陳定南哪裡像!??
11/21 10:01, 4F
推
11/21 10:02, 7年前 , 5F
加油 持續拉票
11/21 10:02, 5F
推
11/21 10:03, 7年前 , 6F
有能有廉的政治人物。
11/21 10:03, 6F
推
11/21 10:04, 7年前 , 7F
就是顧人民但是沒想到執政那群人的感
11/21 10:04, 7F
→
11/21 10:04, 7年前 , 8F
受
11/21 10:04, 8F
推
11/21 10:04, 7年前 , 9F
宗教基本法嗎 ?
11/21 10:04, 9F
還是針對原文那些舉例，像這種違背普世價值的東西 基本沒什麼討論空間啊 不過也是尊重支持的教徒啦 就像尊重韓國瑜參選並上辯論台闡述政策(夢想?)的權利
→
11/21 10:05, 7年前 , 10F
但是看他打那群上位後的人就是爽
11/21 10:05, 10F
※ 編輯: liusim (111.252.108.74), 11/21/2018 10:07:38
→
11/21 10:06, 7年前 , 11F
柯就是口無遮攔罷了 很多事情一句話根本講
11/21 10:06, 11F
→
11/21 10:06, 7年前 , 12F
不清楚 偏要去回答那些問題
11/21 10:06, 12F
噓
11/21 10:08, 7年前 , 13F
差很多好不好
11/21 10:08, 13F
會因為親中 親國黨而覺得差很多，這絕對是能接受的理由 會被部分人認為是騎牆派也很正常，就像我認同原PO的文 就是他缺乏協調整合黨派能力跟安撫不同意識型態群眾造成的 但施政面、選舉面向 這部份真的可以客觀一點的來看～ ※ 編輯: liusim (111.252.108.74), 11/21/2018 10:10:52
→
11/21 10:09, 7年前 , 14F
你看78當立委時講話的方式跟最近要選市長差
11/21 10:09, 14F
→
11/21 10:09, 7年前 , 15F
真多 好好做事平常多把政策福利多宣傳 百
11/21 10:09, 15F
→
11/21 10:10, 7年前 , 16F
里侯就這樣就好
11/21 10:10, 16F
→
11/21 10:10, 7年前 , 17F
一個公開辯論，一個密會廠商，你跟我說
11/21 10:10, 17F
→
11/21 10:10, 7年前 , 18F
一樣。
11/21 10:10, 18F
噓
11/21 10:10, 7年前 , 19F
那就只是代表台灣人就是喜歡垃圾喬王
11/21 10:10, 19F
政治就是去尋同共識、塑造和諧的狀態 要這樣理解這篇文我也沒輒，而你說的也對 譬如王金平重回權力核心 那就代表了台灣人的選擇 但作為想成為政府領袖的人，你能更有彈性的提供人民不同的選項 ※ 編輯: liusim (111.252.108.74), 11/21/2018 10:12:58
→
11/21 10:11, 7年前 , 20F
我覺得柯是目前最接近Ray Dalio管理理念的市
11/21 10:11, 20F
→
11/21 10:11, 7年前 , 21F
長
11/21 10:11, 21F
→
11/21 10:16, 7年前 , 22F
我覺得柯文哲這個少見背骨仔堵住了
11/21 10:16, 22F
→
11/21 10:16, 7年前 , 23F
以後民進黨禮讓黃國昌選北市的可能
11/21 10:16, 23F
→
11/21 10:16, 7年前 , 24F
這筆帳 我要算在柯文哲頭上
11/21 10:16, 24F
→
11/21 10:17, 7年前 , 25F
不過沒關係 蔡英文已經證明了 不當北市長
11/21 10:17, 25F
→
11/21 10:17, 7年前 , 26F
也可以當總統的前例
11/21 10:17, 26F
→
11/21 10:17, 7年前 , 27F
真的輸了 民進黨大概長期無法奪回台北了
11/21 10:17, 27F
→
11/21 10:18, 7年前 , 28F
裂痕很深化 柯文哲如果這狀態選總統
11/21 10:18, 28F
→
11/21 10:18, 7年前 , 29F
不真的討厭王金平 沒有他就沒有太陽花
11/21 10:18, 29F
→
11/21 10:18, 7年前 , 30F
當選機率真的不高
11/21 10:18, 30F
推
11/21 10:53, 7年前 , 31F
推這篇理性
11/21 10:53, 31F
‣ 更多 liusim 的文章
文章代碼(AID): #1RzBkr_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 96 之 422 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 liusim 的文章
文章代碼(AID): #1RzBkr_F (Gossiping)