Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/11/21 03:13), 編輯推噓42(49推 7噓 139→)
留言195則, 64人參與, 7年前最新討論串29/422 (看更多)
我是柯黑 不過今天我想來安慰一下柯粉 其實柯P落選也不用太難過 柯P就算連任也頂多再做四年 柯P的完美句點就是台北市長 不管這個台北市長是一任還是二任 就像初戀最美一樣的道理 柯P的漂亮身影會永遠停留在每個柯粉的心中 他堅持不走政黨政治 他因為這個堅持而落選 他的未來施政留在柯粉的想像中 無論如何 柯P都會是歷史的一頁 以一個無黨無派的人來說 柯P的政治生命本來就只有台北市長 柯P罵了幫派政治 也就不可能再組黨 就算組黨 黨內的人沒有共同的信仰 就會再次發生小野事件 藍綠都有的團隊 本來就會混淆支持者 這種情況是不可能當總統的 以這次市長選舉來說 柯跟姚丁都選成這樣 柯就算選總統也只是陪榜 柯就算選嬴總統 他也沒人可以幫忙執政 你看他的史上最爛競選團隊 總不能海選行政院長吧 所以就算柯選上總統也只是讓柯走下神壇 柯粉可以接受柯P變成馬英九嗎 如果不行 那柯落選或許會是最好的身影 最近看一個網紅在推廣人生的無限賽局 如果我們把每次的賽局都看成生死決鬥 事實上這不一定是對的 打個比方來說 韓或許會靠幹話嬴得一次市長任期 但接下來的檢驗反而會讓他與國民黨失去信用 而高雄短暫的4年幹話輪替 卻可能換來國民黨百年的失落 或許民進黨這次會輸 但民進黨輸了 反而是吳競逐總統的機率變高 所以反而小英有機會連任 簡單來講就是塞翁失馬 要看更長遠的 所以柯P輸了會怎樣嗎 柯P輸了 或許會留下一個精神 還有一個台東好醫生 柯粉心中的偉大的背影 柯P輸了 會讓大家深思政黨政治真的一無四處嗎 如果真的像柯P所講的 不要有政黨 每個人都是獨立的候選人 這樣的國家有辦法運轉嗎 不管是柯粉或柯黑 大家的出發點都是為台灣好 民主的過程會出現很多插曲 會出現小丑 網紅政客 但這都是讓台灣的民主愈來愈成熟 再怎麼樣不堪也只有4年或8年 所以柯P落選真的不會怎樣 柯P頂多再陪你們4年而已 他只是先走一步而已 又或許他以後開政治節目 你們可以聽得更津津有味 又或許他的魅力還在 而他也在這次的失敗中檢討自己不足之處 四年後再選一次台北市長 這樣柯P就是當了十二年的台北市長 塞翁失馬 失敗並不可怕 可怕的失敗後的經驗帶來的成功 柯P這次選的這麼辛苦 是戰略的失敗 戰術上再努力也徒然 韓流是柯一手造成的 但是韓流意外引起藍綠對決也是柯始料未及的 藍綠對決反而把柯邊緣化 這是千算萬算不如人算之處 小英為什麼可以當上總統 因為小英的算計只在合理的範圍 沈富雄千算萬算的避開馬英九 只好找李應元這個台北縣人來選 結果沈想選台北市長時 民進黨人反而不讓沈選了 因為沈在民進黨需要他時只想到自己 蘇貞昌為什麼輸給小英 也是因為算計太深 反觀小英為了民進黨不惜去選不適合自己的新北 反而獲得選總統的機會 柯P的忽左忽右 讓人不知道他的價值 或許是選台北市的算計 但是政治人物總要有一些不可以被交換的堅持 如果柯P的落選 可以檢討到這一塊 那麼在人生的無限賽局裡 柯還有機會 所以 不要焦躁 柯的落選 會幫助台灣的民主更成熟 無論如何 對台灣都是好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542741184.A.24B.html
噓
11/21 03:15, 7年前 , 1F
好啦，醒著做夢也不容易，褲子找到沒
11/21 03:15, 1F
→
11/21 03:15, 7年前 , 2F
偶4柯肛
11/21 03:15, 2F
→
11/21 03:16, 7年前 , 3F
好像成仙的樣子...
11/21 03:16, 3F
→
11/21 03:16, 7年前 , 4F
柯P穩喇　　　糙他媽Ｂ別唱雖行嗎
11/21 03:16, 4F
→
11/21 03:16, 7年前 , 5F
我直接睡到25號看柯當選
11/21 03:16, 5F
→
11/21 03:16, 7年前 , 6F
柯如落選，代表臺灣還會被藍綠兩黨
11/21 03:16, 6F
→
11/21 03:17, 7年前 , 7F
繼續綁架
11/21 03:17, 7F
推
11/21 03:19, 7年前 , 8F
obov是在放thanksgiving了嗎
11/21 03:19, 8F
推
11/21 03:19, 7年前 , 9F
結果不是去屏東而是去北京就好笑了
11/21 03:19, 9F
推
11/21 03:19, 7年前 , 10F
能不能連任，施政成績是問題
11/21 03:19, 10F
推
11/21 03:19, 7年前 , 11F
綁架說真是笑死人
11/21 03:19, 11F
→
11/21 03:19, 7年前 , 12F
意識型態 藍綠綁架 政智骯髒 好的
11/21 03:19, 12F
推
11/21 03:19, 7年前 , 13F
推這篇
11/21 03:19, 13F
→
11/21 03:19, 7年前 , 14F
美國被共和民主兩黨綁架200年？
11/21 03:19, 14F
→
11/21 03:19, 7年前 , 15F
廢話可以打這麼多 我也是佩服啦
11/21 03:19, 15F
→
11/21 03:20, 7年前 , 16F
啊我知道了 一定是因為美國還有茶黨
11/21 03:20, 16F
→
11/21 03:20, 7年前 , 17F
施政不好就是施政包袱，有政績就是執政優
11/21 03:20, 17F
→
11/21 03:20, 7年前 , 18F
勢
11/21 03:20, 18F
→
11/21 03:20, 7年前 , 19F
所以不算是兩黨政治(被毆
11/21 03:20, 19F
→
11/21 03:21, 7年前 , 20F
四年前夢幻期待太高，現在是回歸現實
11/21 03:21, 20F
→
11/21 03:21, 7年前 , 21F
審判的是市民
11/21 03:21, 21F
→
11/21 03:22, 7年前 , 22F
民眾跟共和拿來比藍綠我也是笑笑
11/21 03:22, 22F
→
11/21 03:22, 7年前 , 23F
選市長 又不是選皇帝 不是啥幹啥就幹啥
11/21 03:22, 23F
推
11/21 03:23, 7年前 , 24F
四年前有老馬加持 其實很難輸(?
11/21 03:23, 24F
→
11/21 03:23, 7年前 , 25F
有什麼好笑笑? 美國其實更骯髒
11/21 03:23, 25F
→
11/21 03:23, 7年前 , 26F
藍綠都只是背後金主的人偶罷了
11/21 03:23, 26F
噓
11/21 03:23, 7年前 , 27F
沒差 只要年輕世代意識到垃圾藍綠就好
11/21 03:23, 27F
→
11/21 03:23, 7年前 , 28F
你大概不懂美國吧.........
11/21 03:23, 28F
→
11/21 03:23, 7年前 , 29F
就讓台灣在爛個十年
11/21 03:23, 29F
→
11/21 03:23, 7年前 , 30F
DEM/GOP也是兩黨政治啊 只是不會賣國
11/21 03:23, 30F
→
11/21 03:23, 7年前 , 31F
真以為美國是好棒棒是搞錯了什麼?
11/21 03:23, 31F
→
11/21 03:24, 7年前 , 32F
藍綠垃圾 破殼小雞 好的 棒棒
11/21 03:24, 32F
→
11/21 03:24, 7年前 , 33F
美國更多少數團體主控 例如擁槍/藥廠
11/21 03:24, 33F
→
11/21 03:25, 7年前 , 34F
應該說台灣人對所謂"利益團體"的想像太
11/21 03:25, 34F
→
11/21 03:25, 7年前 , 35F
過狹隘 不是一定要賺大錢的企業才是
11/21 03:25, 35F
→
11/21 03:25, 7年前 , 36F
我認為藍綠只有10分，民主共和有40分
11/21 03:25, 36F
→
11/21 03:25, 7年前 , 37F
然後什麼退休警察/家長會/教會都插手
11/21 03:25, 37F
→
11/21 03:26, 7年前 , 38F
所謂的利益團體 人民組團起來施壓也算
11/21 03:26, 38F
→
11/21 03:26, 7年前 , 39F
政治 只有無知的人才會認為什麼
11/21 03:26, 39F
還有 116 則推文
推
11/21 11:30, 7年前 , 156F
政治就是利益分配 那裡都一樣 但美國強是
11/21 11:30, 156F
→
11/21 11:30, 7年前 , 157F
事實 高層要骯髒沒關係 至少要把國家弄強
11/21 11:30, 157F
→
11/21 11:30, 7年前 , 158F
別殺雞取卵
11/21 11:30, 158F
推
11/21 11:56, 7年前 , 159F
這篇不錯
11/21 11:56, 159F
推
11/21 12:28, 7年前 , 160F
柯的團隊不就證明了海選出來的都是一擊就倒
11/21 12:28, 160F
→
11/21 12:28, 7年前 , 161F
的新兵…連草人都還沒打夠就跑出來挑戰史萊
11/21 12:28, 161F
→
11/21 12:28, 7年前 , 162F
姆
11/21 12:28, 162F
噓
11/21 12:34, 7年前 , 163F
屁啦，造什麼神
11/21 12:34, 163F
推
11/21 12:51, 7年前 , 164F
讓藍綠都落選 我覺得會是個更好的狀況喔
11/21 12:51, 164F
→
11/21 12:53, 7年前 , 165F
反正不差這四年 乾脆排除藍綠試看看^^
11/21 12:53, 165F
噓
11/21 13:05, 7年前 , 166F
幾十幾年已經看夠藍綠有多爛了，還問政黨
11/21 13:05, 166F
→
11/21 13:05, 7年前 , 167F
政治不好？
11/21 13:05, 167F
推
11/21 13:36, 7年前 , 168F
推
11/21 13:36, 168F
推
11/21 15:11, 7年前 , 169F
中肯推
11/21 15:11, 169F
推
11/21 16:06, 7年前 , 170F
柯如果落選，就是策略錯誤而已，少在那
11/21 16:06, 170F
→
11/21 16:06, 7年前 , 171F
邊無限上綱到藍綠的錯
11/21 16:06, 171F
噓
11/21 17:41, 7年前 , 172F
小英算計只在合理的範圍?那高雄會這麼慘?
11/21 17:41, 172F
推
11/21 23:13, 7年前 , 173F
柯粉根本沒要柯選總統好嗎，藍綠一直
11/21 23:13, 173F
→
11/21 23:13, 7年前 , 174F
炒作要跟柯選2020想拿柯的票。之前是
11/21 23:13, 174F
→
11/21 23:13, 7年前 , 175F
綠的提，最近藍的又炒韓柯一起選2020，
11/21 23:13, 175F
→
11/21 23:13, 7年前 , 176F
都是想要拉攏柯的票，一堆噁心的藍綠。
11/21 23:13, 176F
→
11/21 23:15, 7年前 , 177F
柯這邊的人基本上同你所見，選上去沒
11/21 23:15, 177F
→
11/21 23:15, 7年前 , 178F
有政黨援助是會被底下架空的，這非常
11/21 23:15, 178F
→
11/21 23:16, 7年前 , 179F
難。再說總統大位兩大黨怎麼可能讓位。
11/21 23:16, 179F
→
11/21 23:17, 7年前 , 180F
之前會讓柯是因為民進黨反正推人北市也
11/21 23:17, 180F
推
11/21 23:19, 7年前 , 181F
輸，不如禮讓柯，還外溢到其他縣市。
11/21 23:19, 181F
→
11/21 23:21, 7年前 , 182F
但總統民進黨就有選贏了完全沒有禮讓柯
11/21 23:21, 182F
→
11/21 23:21, 7年前 , 183F
的理由。要改善政黨政治弊病，是嚴格
11/21 23:21, 183F
→
11/21 23:21, 7年前 , 184F
抓金流業配新聞。嚴格規範新聞業相關罰
11/21 23:21, 184F
→
11/21 23:21, 7年前 , 185F
則。政黨政治掌握媒體洗腦選民是現金政
11/21 23:21, 185F
→
11/21 23:22, 7年前 , 186F
治最糟糕的一環。都是靠誤導選民操作
11/21 23:22, 186F
→
11/21 23:23, 7年前 , 187F
輿論來達政治目的。柯這次少了民進黨
11/21 23:23, 187F
推
11/21 23:24, 7年前 , 188F
組織戰選起來非常辛苦，4年前偏綠媒體
11/21 23:24, 188F
→
11/21 23:25, 7年前 , 189F
是幫忙洗好印像的，現在則是拼命抹黑
11/21 23:25, 189F
→
11/21 23:25, 7年前 , 190F
抹紅但媒體抹黑抹紅非常徹底，這才是
11/21 23:25, 190F
→
11/21 23:25, 7年前 , 191F
最大的關鍵。總之目前看起來確實真的沒
11/21 23:25, 191F
→
11/21 23:25, 7年前 , 192F
很樂觀
11/21 23:25, 192F
推
11/22 01:11, 7年前 , 193F
沒有中心思想真的是致命傷
11/22 01:11, 193F
推
11/22 14:56, 7年前 , 194F
柯落選的話 以後DPP就別再得到我的同情票
11/22 14:56, 194F
→
11/22 14:56, 7年前 , 195F
除非要夠好的人選 否則將對政治冷感
11/22 14:56, 195F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Rz5p09B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 422 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Rz5p09B (Gossiping)