Re: [新聞] 選情冷？「大學姐」揭密…根本柯文哲「故意的」已回收

看板Gossiping作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間7年前 (2018/11/21 00:54), 編輯推噓16(21推 5噓 380→)
留言406則, 36人參與, 7年前最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述《ok8752665 (咕嚕靈波（●′∀‵）ノ)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 選情冷？「大學姐」揭密…根本柯文哲「故意的」 : 3.完整新聞內文: : 選戰倒數！不過不少網路聲量也都在討論，這次選舉「感覺好像只有陳其邁和韓國瑜在選 : ？」過去是媒體寵兒的柯文哲，這次網路聲量不如以往。但其實偶有網友翻出，柯文哲幕 : 僚「大學姐」林筱琪，一星期多前也曾在節目上透露，其實這正是柯文哲「有意為之」， : 目的是「想進行一場大型的社會實驗！」 : 批踢踢有網友，就翻出「大學姐」林筱琪曾在政論節目《年代向錢看》上，提到柯文哲這 : 次「故意讓今年選情比較冷」。她轉述柯文哲想法：「我就是要做一場大型的社會實驗， : 我就是要把選舉的影響降到最低，所以我11月8號才要請假。」 : 大學姐表示，當時她還反問柯市長「真的確定要這樣做嗎？」因為8日距離24日投票已經 : 所剩無幾日，她也提醒柯文哲「這對你來講，是一件很危險的事情。」柯文哲也說「對！ : 我就是要這樣做！」 : 大學姐也透露，柯文哲還叮嚀幕僚，不能主動攻擊，或者刻意挑釁，「種種做法，他是刻 : 意讓選情冷。」 : 但對於柯文哲此舉，有網友感到悲觀「你是不花錢打廣告沒錯 不過你是靠自己的四年打 : 拼加上個人特質，拜託選民幫忙宣傳拉票…我覺得搞不好很多人還覺得不如當初讓我多捐 : 一點錢，你多找幾個人 去打廣告吧…」 : 不過也有人對柯文哲仍寄予厚望，PO文「他到現在還一直堅持推動這場改變政治文化的社 : 會運動,而不是堅持用盡手段勝選，不然他募款隨便募一定有幾億,拿來鋪天蓋地的發文宣 : .播電視廣告，一定可以把其他兩個打到趴。但是他沒有,因為主打政績,盡量減少選舉支 : 出才是他認為正確的事情…」(即時新聞中心/綜合報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181120/1469932/ : 5.備註: : 阿北感覺是選不上對他也無所謂 : 可能是想看看這4年下來他到底有沒有改變什麼選舉文化吧 快有點受不了了… 為何一堆人，包括柯在內都以為國外選舉很高尚？社會實驗？你們到底知不知道政治本來 就是人類血腥競爭的一個項目。 在以前，西方世界玩政治都是拿生命去玩的，現在是拿人頭代替拳頭，但是還是最赤裸裸 的競爭，也沒有那種所謂的「君子之爭」。選舉完都可以說好話，但選舉時可是相互揭瘡 疤，設陷阱，激情煽動的操作。 就拿加拿大選舉好了，黨員還是要去掃街拜票，在地廣人稀的國家，每戶距離都好幾公尺 ，跑完四分之一個多倫多市選區一整天就沒了。然後還要根據黨員名冊跟過去偏好分析來 決定拜票優先順序，還要忍受不支持者的冷言冷語，冷靜的聽完願意分享觀點的居民的意 見。 然後廣播上也是照三餐聽各政黨的宣傳及攻擊對手的廣告，十字路口跟各家庭園也是插滿 廣告。為何不是電視？因為政府法律有規定選舉經費及招牌大小上限，所以候選人跟政黨 只會去買廣播時段來壓低開支，競選旗幟也挑顯眼的路口跟圍牆。公辦政見會也是言詞交 鋒，場外還有滿滿的造勢，無政黨支持的只能存活在第三級的基層地方選舉。只要上到省 選，就必須加入政黨或組黨參戰，要不然無法發動組織性選戰跟節稅。 柯現在滿滿的政治幹話就是因為自己沒有在負擔人家政黨所要負擔的結構性開支，卻還想 到處拉人家政黨參選議員的支持。這在加拿大是會被所有政黨抵制的舉動，畢竟無所屬的 首長，如果不表明跟其他政黨結盟或者找其他無所屬議員支持，正常是要被所有政黨議員 監督的。 柯如果真要改變政治，自己就該先組黨，學會政黨政治的運作，組織開銷與政見延續與交 棒過程。這點人家時力還成熟的多，知道一群人要玩下去，就要先學會組黨，學會政治永 續經營經營的痛苦，不是老想左搖右擺去偷人家政黨的票。 -- posted from bbs reader hybrid on my Google Pixel XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542732875.A.C57.html
→
11/21 00:56, 7年前 , 1F
新聞裡哪邊提到國外了@@?
11/21 00:56, 1F
推
11/21 00:56, 7年前 , 2F
中肯
11/21 00:56, 2F
噓
11/21 00:57, 7年前 , 3F
選票還可以用偷的?你在搞笑喔 ?
11/21 00:57, 3F
→
11/21 00:58, 7年前 , 4F
問題是他不想組黨呀~
11/21 00:58, 4F
推
11/21 00:58, 7年前 , 5F
翻譯：進戰場還妄想不髒手？
11/21 00:58, 5F
噓
11/21 00:58, 7年前 , 6F
阿可是台灣的政黨就像黑幫一樣 跟
11/21 00:58, 6F
→
11/21 00:58, 7年前 , 7F
國外那種真正民主政黨一樣嗎
11/21 00:58, 7F
→
11/21 00:58, 7年前 , 8F
奇怪的是，這些東西都不用錢嗎？公布
11/21 00:58, 8F
→
11/21 00:58, 7年前 , 9F
的競選經費的資料，支出比柯p少，資
11/21 00:58, 9F
→
11/21 00:58, 7年前 , 10F
源比柯p還多，藍綠兩黨是不是有選舉
11/21 00:58, 10F
→
11/21 00:58, 7年前 , 11F
聚寶盆？
11/21 00:58, 11F
推
11/21 01:00, 7年前 , 12F
11/21 01:00, 12F
→
11/21 01:00, 7年前 , 13F
政黨支援不算在個人身上。
11/21 01:00, 13F
推
11/21 01:00, 7年前 , 14F
所以鄉民在公司任職可以大方宣傳別家
11/21 01:00, 14F
→
11/21 01:00, 7年前 , 15F
公司的產品喔？老闆不會開除嗎
11/21 01:00, 15F
→
11/21 01:01, 7年前 , 16F
11/21 01:01, 16F
→
11/21 01:01, 7年前 , 17F
就算組黨，花的錢不是錢，錢哪裡來？
11/21 01:01, 17F
→
11/21 01:01, 7年前 , 18F
柯P不組黨就是打一場沒有財團包袱政
11/21 01:01, 18F
→
11/21 01:01, 7年前 , 19F
黨包袱的選舉，有包袱能做事嗎？社會
11/21 01:01, 19F
→
11/21 01:01, 7年前 , 20F
上一堆講人情的事還看不夠？
11/21 01:01, 20F
→
11/21 01:01, 7年前 , 21F
只有柯不知道才在那邊嘴。這也是國外
11/21 01:01, 21F
→
11/21 01:01, 7年前 , 22F
要參選第一就要考慮組黨。
11/21 01:01, 22F
→
11/21 01:01, 7年前 , 23F
柯就想要嘗試不靠砸錢可以選到甚麼程度
11/21 01:01, 23F
→
11/21 01:02, 7年前 , 24F
不知道？組黨有包袱，你聽黨意的還是
11/21 01:02, 24F
→
11/21 01:02, 7年前 , 25F
民意？
11/21 01:02, 25F
→
11/21 01:02, 7年前 , 26F
那國外的一堆遊說團體是假的呀？
11/21 01:02, 26F
→
11/21 01:03, 7年前 , 27F
我就問你，丁守中，你要聽人民的，還
11/21 01:03, 27F
→
11/21 01:03, 7年前 , 28F
是聽黨的？
11/21 01:03, 28F
→
11/21 01:03, 7年前 , 29F
11/21 01:03, 29F
→
11/21 01:03, 7年前 , 30F
11/21 01:03, 30F
→
11/21 01:03, 7年前 , 31F
黨意本來經常大於民意，因為政黨有意
11/21 01:03, 31F
→
11/21 01:03, 7年前 , 32F
我就問你，要聽財團的，還是人民的？
11/21 01:03, 32F
→
11/21 01:03, 7年前 , 33F
識形態跟經濟立場，要不然分左右是分
11/21 01:03, 33F
→
11/21 01:03, 7年前 , 34F
趣味的嗎？
11/21 01:03, 34F
→
11/21 01:04, 7年前 , 35F
所以國外媒體和政府對柯怎麼選上都
11/21 01:04, 35F
→
11/21 01:04, 7年前 , 36F
黨爭
11/21 01:04, 36F
→
11/21 01:04, 7年前 , 37F
很感興趣 超越政黨選上是很稀奇的事
11/21 01:04, 37F
→
11/21 01:04, 7年前 , 38F
我人民選你出來，結果你聽黨的，我幹
11/21 01:04, 38F
→
11/21 01:04, 7年前 , 39F
嘛選你？這就是柯p吸引年輕人的地方
11/21 01:04, 39F
還有 327 則推文
→
11/21 02:41, 7年前 , 367F
意不支持合作
11/21 02:41, 367F
→
11/21 02:41, 7年前 , 368F
中央政治圈太噁心，醒醒吧
11/21 02:41, 368F
→
11/21 02:42, 7年前 , 369F
我不喜歡他跟支不支持他連任是分開的
11/21 02:42, 369F
→
11/21 02:42, 7年前 , 370F
。
11/21 02:42, 370F
→
11/21 02:42, 7年前 , 371F
國親分裂之後，親民黨現況，國民黨現
11/21 02:42, 371F
→
11/21 02:42, 7年前 , 372F
況，小黨現況
11/21 02:42, 372F
→
11/21 02:44, 7年前 , 373F
台灣標準兩黨制，要組黨取代其中一個
11/21 02:44, 373F
→
11/21 02:44, 7年前 , 374F
才能成事，是組黨選總統簡單，還是無
11/21 02:44, 374F
→
11/21 02:44, 7年前 , 375F
黨參選地方選舉？
11/21 02:44, 375F
→
11/21 02:45, 7年前 , 376F
很有趣的是扁平化管理很有效率，但是
11/21 02:45, 376F
→
11/21 02:45, 7年前 , 377F
國家無法扁平化管理。
11/21 02:45, 377F
→
11/21 02:45, 7年前 , 378F
更何況即便選上總統又能做什麼？台獨
11/21 02:45, 378F
→
11/21 02:45, 7年前 , 379F
？統一？還不是只能維持現況
11/21 02:45, 379F
→
11/21 02:46, 7年前 , 380F
扁平化管理的極限就是地方政府，而柯
11/21 02:46, 380F
→
11/21 02:46, 7年前 , 381F
國家問題是總統處理，地方首長處理經
11/21 02:46, 381F
→
11/21 02:46, 7年前 , 382F
的扁平化管理似乎不錯。
11/21 02:46, 382F
→
11/21 02:46, 7年前 , 383F
濟問題
11/21 02:46, 383F
→
11/21 02:46, 7年前 , 384F
柯是有能力而且相信專業
11/21 02:46, 384F
→
11/21 02:47, 7年前 , 385F
所以柯是個勝任的市長呀！我批評他的
11/21 02:47, 385F
→
11/21 02:47, 7年前 , 386F
都是他的嘴巴。
11/21 02:47, 386F
→
11/21 02:47, 7年前 , 387F
當我對政黨仇恨的原因就是，十分不尊
11/21 02:47, 387F
→
11/21 02:47, 7年前 , 388F
重專業
11/21 02:47, 388F
→
11/21 02:49, 7年前 , 389F
你所不滿的就是金字塔式結構的必然缺
11/21 02:49, 389F
→
11/21 02:49, 7年前 , 390F
失。卻是必要之惡。
11/21 02:49, 390F
→
11/21 02:50, 7年前 , 391F
西方世界在政黨政治的根底，有一句老
11/21 02:50, 391F
→
11/21 02:50, 7年前 , 392F
話：政府乃必要之惡。
11/21 02:50, 392F
推
11/21 02:56, 7年前 , 393F
推，台灣的無黨藉政治人物大多也是地方
11/21 02:56, 393F
→
11/21 02:56, 7年前 , 394F
派系出身，沒有組織力量支援本來就難選
11/21 02:56, 394F
→
11/21 02:56, 7年前 , 395F
。
11/21 02:56, 395F
推
11/21 03:00, 7年前 , 396F
選票用偷的。你認為台灣不是民主國家
11/21 03:00, 396F
→
11/21 03:00, 7年前 , 397F
嗎？
11/21 03:00, 397F
→
11/21 03:01, 7年前 , 398F
應該噓才對。邏輯根本呵呵
11/21 03:01, 398F
→
11/21 03:43, 7年前 , 399F
多一點玩法也好，近年藍綠不都那幾套
11/21 03:43, 399F
→
11/21 05:06, 7年前 , 400F
理念左搖右擺就是政黨政治中的騙票，
11/21 05:06, 400F
→
11/21 05:07, 7年前 , 401F
這很難懂嗎？
11/21 05:07, 401F
噓
11/21 07:26, 7年前 , 402F
偷三小？做得好還怕人家偷？
11/21 07:26, 402F
推
11/21 07:50, 7年前 , 403F
是不能改變政治嗎
11/21 07:50, 403F
推
11/21 08:19, 7年前 , 404F
就好像喊台獨結果不擴充軍隊一樣
11/21 08:19, 404F
推
11/21 09:21, 7年前 , 405F
台灣不需要做功德的人,要永續經營黨的利益
11/21 09:21, 405F
推
11/21 09:57, 7年前 , 406F
是啊，花這麼多錢養，那要不要聽金主的？
11/21 09:57, 406F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3nBnN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3nBnN (Gossiping)