Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間5年前 (2018/11/20 16:24), 編輯推噓-11(4推 15噓 66→)
留言85則, 28人參與, 5年前最新討論串3/422 (看更多)
我覺得也還好 柯粉也可以做好心理準備 最壞打算 萬一! 丁守中贏了 其實太陽照樣升起 世界一樣運轉 台北市政府一樣運作 柯文哲去當醫生 繼續救人 丁守中也不是什麼壞人 他是個好好先生 看起來憨厚斯文 他應該會用柯文哲省下來的錢建設台北市 一切市政其實沒啥改變 馬照跑 舞照跳 這就是民主國家 很棒!!! ※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言： : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/533459960455059/ : 現在柯P在大稻埕掃街，準備在這裡掃到６點 : 然後到延三夜市掃到約７點半 : 再到西門町商圈掃到晚上１０點 : 然後小牛在背景講了滿久 : 簡單講就是 : 大家以為柯文哲選情還不錯，而且掃街很多熱情民眾 : 但其實不是看到的那樣，不是看到的那樣，不是看到的那樣 : 選情其實非常危急，非常危急 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.176.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542702277.A.869.html
噓
11/20 16:25, 5年前 , 1F
嘔嘔嘔 反串
11/20 16:25, 1F
→
11/20 16:26, 5年前 , 2F
大灑幣四年，想到就嘔嘔嘔
11/20 16:26, 2F
噓
11/20 16:26, 5年前 , 3F
我覺得不行
11/20 16:26, 3F
噓
11/20 16:26, 5年前 , 4F
擊潰丁守中
11/20 16:26, 4F
噓
11/20 16:26, 5年前 , 5F
每次都在說丁丁老實個性 能不能去看
11/20 16:26, 5F
→
11/20 16:26, 5年前 , 6F
老人繼續貪婪，上任省的錢用來建設剛剛好耶
11/20 16:26, 6F
→
11/20 16:26, 5年前 , 7F
就把台北市的錢給黨庫充實，這樣韓國瑜就
11/20 16:26, 7F
→
11/20 16:26, 5年前 , 8F
大丁小傳 八卦政黑都有文章
11/20 16:26, 8F
→
11/20 16:27, 5年前 , 9F
更有錢了
11/20 16:27, 9F
推
11/20 16:27, 5年前 , 10F
搞不好會有很多"大建設"
11/20 16:27, 10F
噓
11/20 16:27, 5年前 , 11F
滾
11/20 16:27, 11F
→
11/20 16:27, 5年前 , 12F
認為丁丁憨厚老實的根本是看顏色蓋
11/20 16:27, 12F
噓
11/20 16:29, 5年前 , 13F
17場造勢只花34萬 柯省錢還看不到丁車尾燈
11/20 16:29, 13F
推
11/20 16:30, 5年前 , 14F
道貌岸然，結案
11/20 16:30, 14F
噓
11/20 16:30, 5年前 , 15F
丁守中會用柯p省下來的錢繼續建設
11/20 16:30, 15F
→
11/20 16:30, 5年前 , 16F
這數字也敢公佈出來侮辱台北人智商
11/20 16:30, 16F
噓
11/20 16:32, 5年前 , 17F
丁丁會用柯p省的開始灑 4年重回1500e
11/20 16:32, 17F
推
11/20 16:39, 5年前 , 18F
嘻嘻
11/20 16:39, 18F
→
11/20 16:43, 5年前 , 19F
省的錢剛好發10倍敬老金
11/20 16:43, 19F
噓
11/20 16:44, 5年前 , 20F
哪來的憨厚
11/20 16:44, 20F
→
11/20 16:47, 5年前 , 21F
選舉期間不算,我覺得沒有一個市長像柯P
11/20 16:47, 21F
→
11/20 16:48, 5年前 , 22F
一樣,奉獻出那麼多時間在市政上,
11/20 16:48, 22F
→
11/20 16:48, 5年前 , 23F
像沒家人一樣。如果你是公司老闆,會選誰
11/20 16:48, 23F
→
11/20 16:53, 5年前 , 24F
是沒錯 柯文哲帶給台北很多改變
11/20 16:53, 24F
→
11/20 16:53, 5年前 , 25F
根本是無黨的阿扁!
11/20 16:53, 25F
→
11/20 16:55, 5年前 , 26F
任何工作都有適應期,我喜歡北門看到天空
11/20 16:55, 26F
→
11/20 17:00, 5年前 , 27F
不喜歡無意義分錢政策,不想辦法解決問題
11/20 17:00, 27F
→
11/20 17:00, 5年前 , 28F
代表台北人智商堪憂
11/20 17:00, 28F
→
11/20 17:01, 5年前 , 29F
對我而言敬老金就跟國民年金一樣,
11/20 17:01, 29F
→
11/20 17:01, 5年前 , 30F
該消失
11/20 17:01, 30F
→
11/20 17:04, 5年前 , 31F
如果不喜歡柯P的人智商都180,
11/20 17:04, 31F
→
11/20 17:04, 5年前 , 32F
柯痞把時間放在市政上~表示工作效率不彰
11/20 17:04, 32F
→
11/20 17:05, 5年前 , 33F
時間管理錯亂且不重視家庭~重點是沒有績效
11/20 17:05, 33F
→
11/20 17:06, 5年前 , 34F
那柯P當市長前,台北怎麼沒有超越香港
11/20 17:06, 34F
→
11/20 17:06, 5年前 , 35F
新加坡等大城市呢?
11/20 17:06, 35F
→
11/20 17:07, 5年前 , 36F
年輕人喜歡工作輕鬆~工作時間短，卻要求柯
11/20 17:07, 36F
→
11/20 17:07, 5年前 , 37F
努力工作~沒有家庭時間~沒有休閒時間
11/20 17:07, 37F
→
11/20 17:08, 5年前 , 38F
這不是天大的矛盾嗎
11/20 17:08, 38F
→
11/20 17:08, 5年前 , 39F
反正柯P當市長前台北也沒越來越好
11/20 17:08, 39F
→
11/20 17:09, 5年前 , 40F
柯當了4年有沒有縮短台北跟香港與新加坡的
11/20 17:09, 40F
→
11/20 17:10, 5年前 , 41F
距離呢?並沒有~他說8年超過新加坡~4年了
11/20 17:10, 41F
→
11/20 17:11, 5年前 , 42F
距離還是很大~既然這樣~憑甚麼相信再4年就
11/20 17:11, 42F
→
11/20 17:11, 5年前 , 43F
會超過新加坡呢?
11/20 17:11, 43F
→
11/20 17:12, 5年前 , 44F
柯P前可是100多年啊!!100多年和4年比??
11/20 17:12, 44F
推
11/20 17:14, 5年前 , 45F
管它100年或1千年，柯誇海口就要自己吞
11/20 17:14, 45F
→
11/20 17:14, 5年前 , 46F
年輕人不一定喜歡時間短的工作,
11/20 17:14, 46F
→
11/20 17:14, 5年前 , 47F
就像馬633的政策，4年過去沒達成，又說給4
11/20 17:14, 47F
→
11/20 17:15, 5年前 , 48F
只有不喜歡的工作才會在意時間和輕鬆度
11/20 17:15, 48F
→
11/20 17:15, 5年前 , 49F
年一定成，結果過了4年還是沒達成，而且經
11/20 17:15, 49F
→
11/20 17:16, 5年前 , 50F
濟比扁還差~
11/20 17:16, 50F
→
11/20 17:16, 5年前 , 51F
柯敢說8年超過新加坡，就要敢承擔~而不是找
11/20 17:16, 51F
→
11/20 17:17, 5年前 , 52F
藉口~如果這樣~跟當初他討厭的馬一樣爛吧!
11/20 17:17, 52F
→
11/20 17:19, 5年前 , 53F
績效才是真的~管他努不努力~努力沒達成
11/20 17:19, 53F
→
11/20 17:19, 5年前 , 54F
扁經濟好嗎?大笑話吧!
11/20 17:19, 54F
→
11/20 17:19, 5年前 , 55F
當然是時間管理與執行力有問題~但以柯來講
11/20 17:19, 55F
→
11/20 17:20, 5年前 , 56F
李登輝開始,台灣就一直吃老本,
11/20 17:20, 56F
→
11/20 17:20, 5年前 , 57F
除了前面兩項~還有很大的缺點就嘴秋跟人和
11/20 17:20, 57F
→
11/20 17:21, 5年前 , 58F
每次輪替哪個候選人,完全達到政見??
11/20 17:21, 58F
→
11/20 17:21, 5年前 , 59F
一個執行長不該擁有的~柯全部有~既然如此
11/20 17:21, 59F
→
11/20 17:21, 5年前 , 60F
怎麼可能把市政做好呢
11/20 17:21, 60F
→
11/20 17:22, 5年前 , 61F
就像他把4年的功臣都趕走~得罪光了~現在才
11/20 17:22, 61F
→
11/20 17:23, 5年前 , 62F
所以我支持我認為全力以赴的人。
11/20 17:23, 62F
→
11/20 17:23, 5年前 , 63F
在抱怨Team KP有問題~呵呵~不是都被你趕走
11/20 17:23, 63F
→
11/20 17:23, 5年前 , 64F
還在事後批評棄職潛逃~
11/20 17:23, 64F
→
11/20 17:25, 5年前 , 65F
扁的經濟有沒有比馬好?看看藍營最喜歡的
11/20 17:25, 65F
→
11/20 17:25, 5年前 , 66F
11/20 17:25, 66F
→
11/20 17:26, 5年前 , 67F
你有沒有馬比扁好的經濟證據，否則笑話就
11/20 17:26, 67F
→
11/20 17:26, 5年前 , 68F
自己吞吧~
11/20 17:26, 68F
→
11/20 17:26, 5年前 , 69F
都爛好幾十年了再爛或破壞式重來,無所謂
11/20 17:26, 69F
→
11/20 17:27, 5年前 , 70F
不要走老路或原地踏步就好!!
11/20 17:27, 70F
→
11/20 17:28, 5年前 , 71F
不要打哈哈~也不要抽象~就像韓導一樣~只會
11/20 17:28, 71F
→
11/20 17:34, 5年前 , 72F
喊口號~至於如何具體執行沒有~這樣就可以
11/20 17:34, 72F
→
11/20 17:35, 5年前 , 73F
達成首富嗎?提出方向就自然有人做嗎?對嗎?
11/20 17:35, 73F
→
11/20 17:38, 5年前 , 74F
又一個不敢跟我辯論的人~一下就落跑
11/20 17:38, 74F
噓
11/20 17:42, 5年前 , 75F
就是這些人把台灣搞糟的 想想大巨蛋怎
11/20 17:42, 75F
→
11/20 17:42, 5年前 , 76F
麼喬的
11/20 17:42, 76F
噓
11/20 18:26, 5年前 , 77F
一點都不好
11/20 18:26, 77F
噓
11/21 00:38, 5年前 , 78F
「他應該會．．．」這是Joke版嗎？
11/21 00:38, 78F
噓
11/21 00:44, 5年前 , 79F
丁丁方丈很小氣的，你被他的袈裟騙了
11/21 00:44, 79F
噓
11/21 00:49, 5年前 , 80F
這價值觀有問題
11/21 00:49, 80F
→
11/21 02:11, 5年前 , 81F
請ah大指出其他位候選人比柯好的點在
11/21 02:11, 81F
→
11/21 02:11, 5年前 , 82F
哪
11/21 02:11, 82F
→
11/21 05:39, 5年前 , 83F
無腦
11/21 05:39, 83F
→
11/21 05:40, 5年前 , 84F
狗民 黨
11/21 05:40, 84F
噓
11/21 10:46, 5年前 , 85F
聽你在放......賴香伶就要下台了
11/21 10:46, 85F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1RyyJ5Xf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 422 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1RyyJ5Xf (Gossiping)