Re: [新聞] 陳其邁詰問「漁港石化衛武營」都是陷阱已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間7年前 (2018/11/20 15:14), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 19人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
其邁是真的很其邁阿 但韓導對這些是中央管還是地方管的問題 確實沒分清楚 其實陳其邁就是知道韓導光要了解高雄地方政策有啥就吃力了 沒時間再研究責任歸屬 我要是韓導的幕僚 當初就會要韓導謹記重要心法 "中央八成" 便可回答幾乎所有的問題。 漁港的問題，依照漁港法只有第二類漁港才是地方政府自己管理 第一類漁港是中央政府管理或是委辦地方政府管理 所以回答這題還必須先知道中芸跟汕尾這兩個漁港到底是第幾類漁港 經查中芸漁港跟汕尾漁港是第二類漁港 基本上都是小漁港 基本上萬用回答就是轉型為觀光漁港吸引遊客來做採買及觀光， 向中央農漁單位爭取預算補助，幫助漁民增加收入。 衛武營的問題，明明就是文化部管的，就跟兩廳院一樣關市政府屁事， 但基於中央八成的新法要回答也不難，衛武營使用的問題是中央管理的問題 我不希望移交給高雄市政府管理，因為維護費用實在太高，就跟世運主場館 移交給高雄市政府以後，每年要付八千萬維護費用，又沒用到幾次， 當初根本不應該同意移交給市府，如果我當市長，我會跟中央爭取 爭取減收或免收高雄市文化團體場地費用，爭取高雄市民購票優惠的問題。 如果文化部真的要要移交給我管理，我會說ok我負責招商吸引團體場演 跟吸引來客觀賞，但場館維護費用，還是應該由文化部編列預算支付。 石化產業的問題，是中央產業政策的問題，陳菊市長自己都說過 石化業的主管機關是經濟部，但我不會向陳菊市長一樣推卸管線的安全問題， 如果我當選市長一定重新全面清查高雄市內所有的石化管線，並且重新建檔， 還給高雄人真正安全的生活環境，至於石化產業稅籍的問題， 我覺得問題不是在石化業稅籍應該設在哪裡，而是應該重檢討統籌款的分配問題， 陳其邁委員，你身為立法委員又是執政黨的立委，你有利用你們國會多數 來幫我們高雄市民爭取更多統籌分配款嗎? 看樣子是沒有，問題不是稅籍是分配款。 當然臨場不可能回答得那麼順啦 不過韓國瑜大老實沒掌握 陳菊中央八成的心法所以才會被電成這樣 不過上面三個問題 陳其邁自己也沒給答案... 只能說韓國瑜是草包 但其邁是饅頭這樣 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542698049.A.A3C.html
推
11/20 15:15, 7年前 , 1F
跳樑小丑變色龍猩猩？
11/20 15:15, 1F
→
11/20 15:15, 7年前 , 2F
可惜的是你不是幕僚，你只是鄉民，懂
11/20 15:15, 2F
→
11/20 15:16, 7年前 , 3F
"兩黨一樣爛"這招打算再用幾年啊??
11/20 15:16, 3F
→
11/20 15:16, 7年前 , 4F
你想太簡單了 如果這樣回答 陳有另一套
11/20 15:16, 4F
謹記心法就沒問題了 用中央八成我就可以解決 其邁的至少九成問題 不然你模擬其邁 接下來你要問啥 可是中央跟你不同黨?!
推
11/20 15:17, 7年前 , 5F
這三個問題是78加叉詰問問韓導的
11/20 15:17, 5F
→
11/20 15:17, 7年前 , 6F
韓導答不出來，怎麼變成78要浪費自己
11/20 15:17, 6F
→
11/20 15:17, 7年前 , 7F
的時間解答？
11/20 15:17, 7F
看來你沒參加辯論過，真正的高段辯論是當別人答不出你的問題，你可以再馬上 回答你的答案，然後再補刀再問你的答案裡面的答問題，顯示你的深度。
推
11/20 15:17, 7年前 , 8F
中央八成 謝謝指教
11/20 15:17, 8F
推
11/20 15:22, 7年前 , 9F
奇怪了 喜韓兒之前吹太平島挖石油都
11/20 15:22, 9F
→
11/20 15:22, 7年前 , 10F
那麼大聲 那些也不關高雄市長管啊
11/20 15:22, 10F
→
11/20 15:22, 7年前 , 11F
怎麼當時大鳴大放 現在遇到回答不出
11/20 15:22, 11F
太平島挖石油的問題很簡單啊，南海太平島目前是劃設在哪個縣市的管理裡面， 是高雄市的旗津區中興里阿，你以為經濟部想開發就可以開發難道不用先問 地方政府，你知道要開發計畫通過有時候還要附加一堆地方回饋金嗎? 法律又沒規定只有中油才可以鑽探，我可以招商引資來吸引外資來 共同開發阿，你中油也可以來加入我的公司啊，而秉持中央八成的精神之下， 我都幫高雄找到財源了，你中央故意刁難不幫忙又阻止我招商來開發的話， 做不成當然不是我的責任。 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 15:28:50
→
11/20 15:22, 7年前 , 12F
來的議題又縮回去說不甘高雄市長的
11/20 15:22, 12F
→
11/20 15:22, 7年前 , 13F
事？
11/20 15:22, 13F
→
11/20 15:23, 7年前 , 14F
你在8卦版真是埋沒人才
11/20 15:23, 14F
推
11/20 15:23, 7年前 , 15F
對高雄人是常識,對韓導就是陷阱
11/20 15:23, 15F
推
11/20 15:23, 7年前 , 16F
可是78還有一百多題耶 他下手不知輕重耶
11/20 15:23, 16F
→
11/20 15:23, 7年前 , 17F
幾個陷阱題就破功了還在裝氣量
11/20 15:23, 17F
→
11/20 15:24, 7年前 , 18F
網路可以查資料後PO文 現場哪有可能
11/20 15:24, 18F
但謹記中央八成 就可以不用查資料XD 速答法 沒查資料的版本 漁港的轉型問題，漁港的開發在我的貨出去人進來高雄發大財的核心價值之下 這兩個漁港我會讓他們可以轉型成觀光漁港讓更多的觀光客進來觀光提高附加價值 並且加入我的漁業經濟學的產業鏈中，請中央協助設立漁業產業專區，可以把漁獲 集中，加工提高附加價值，然後出口到中國南方、或東南亞。 衛武營要怎麼規劃，國家表演場所，我們只能聽中央要怎麼規劃，難道台北市長 可以兩廳院要表演什麼嗎?重點是不要在像世運主場館那樣交給我們來維護了， 真的花很多錢啊，不識地方政府該管的就不要硬接，接了以後還得花大錢， 高雄已經負債累累了 石化產業是國家重要的產業，我們願意配合國家的整體規劃，但高雄市民要安全 跟無汙染，這個要透過法令的要求，至於稅籍我認為統籌分配款的劃分才是問題， 要所有石化廠商稅籍都得遷到高雄，老實說這不是市長該用行政手段去威迫的。
推
11/20 15:43, 7年前 , 19F
但他的智苦不是鄉民 ，是一群黨大老
11/20 15:43, 19F
他的優點應該是要鄉民化 我認為他可以很多的回答跟發言去抄柯文哲就好 當個山寨柯文哲就夠了 ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 11/20/2018 15:45:36
推
11/20 15:49, 7年前 , 20F
空心中央八成戰法好強
11/20 15:49, 20F
→
11/20 15:54, 7年前 , 21F
11/20 15:54, 21F
推
11/20 16:02, 7年前 , 22F
所以候選人是草包，幕僚也是草包
11/20 16:02, 22F
推
11/20 16:26, 7年前 , 23F
心啦，幹
11/20 16:26, 23F
→
11/20 16:46, 7年前 , 24F
可惜 有才能的在KMT很難出頭
11/20 16:46, 24F
推
11/20 16:47, 7年前 , 25F
已辯論的角度來說，陳一定有解答才敢問
11/20 16:47, 25F
推
11/20 17:38, 7年前 , 26F
事後人人都是諸葛亮
11/20 17:38, 26F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RyxH1ey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RyxH1ey (Gossiping)