Re: [新聞] 陳其邁指負債6千億「搞錯了」　台積已回收

看板Gossiping作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間5年前 (2018/11/20 10:54)推噓7(10推 3噓 9→)

留言22則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《g8330330 (屌長過膝)》之銘言： : 蘋果 : 陳其邁指負債6千億「搞錯了」　台積電這樣回應 : 針對昨晚高雄市長候選人韓國瑜、陳其邁辯論會，韓國瑜質問高雄負債3000億元要怎麼還 : ？陳其邁舉台積電為例說台積電負債6000億，但公司營業額9000億，難道台積電是一家體 : 質不好的公司嗎？ : 不過，根據台積電最新財報顯示，截至今年第3季止，負債總額是3940億元，並沒有600 0 : 億元之譜。事實上，台積電雖然負債總額達3940億元，其中包括短期借款739.7億元，應 : 付帳款及其他應付款為1186億元等，但資產總額則接近1兆9699億元，扣除負債總額，公 : 司淨值仍高達1兆5700多億元，財務結構相當健全。 : 且台積電每年獲利能力相當可觀，去年營收達9774億元，淨利3431億元，每股純益達 : 13.23元，今年前3季營收為7417億元，淨利2511億元，每股純益達9.69元，可望連續5 年 : 都賺進1個資本額以上。 : 對此，台積電企業訊息處資深處長孫又文表示，謝謝陳其邁候選人讚許台積電是 : 好公司，但對台積電的財務數字「搞錯了」；此外民間企業與政府單位是不一樣的機構， : 資產負債表不應相互比擬，財政問題恰當與否，有不同的尺度衡量。 : 不具名的會計師指出，政府會計和私人企業財務報表概念接近，但實質內容不同，不過不 : 論是政府債務或是企業債務，還是要看全面財務狀況表而定。 : 會計師表示，通常政府負債會看長短期債、有那些財源，像稅收、地方建設成果等都會是 : 參考重點；至於一般營利事業有其主要營業收入，如有產品、服務收入及資產等帳列項目 : 拿來做評估標準。 : 不過對於高雄市市長陳其邁和市長侯選人韓國瑜的債務辯論，會計師認為，不論地方或企 : 業負債，應該看全面資產負債表和損益表而定，不能就單項負債去做評論，要全面了解財 : 務狀況，也應清楚「負債佔資產的比重」、「為何負債」，才知道應該怎麼分析。 : （財經中心／台北報導） : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469592/ : 備註: : 難怪債越還越多不意外..... 肥滋滋豬母菊，在北漂前不是辦活動慶祝，最後一年執政沒有增加負債，支出=收入！怎麼得來得大家知道嗎？超收的稅金+賣地得來的... 我個人是覺得...很「囧」...很無言啦！然後不是有資進D能黨的人和姚文指控柯P：台北市還債的錢，有一部份是超收稅金得來的... 各位有沒有覺得很妙？？再來廠公說過高雄市政府總資產有一兆多，昨天吉邁拿台GG說台GG負債６０００億，所以我們拿台GG跟高雄市政府來相比：高雄市政府：一年收的金額１３００多億台GG：一年營業額將近一兆，稅後盈餘３０００多億！高雄市政府總資產：一兆多！而且總資產很多是不能賣的...如：高雄捷運能賣嗎？台GG總資產：一兆多！而高雄市政府支出>收入台GG收入>支出... 吉邁拿台GG來比喻...是懶叫(^Q^)比雞腿嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.137.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542682443.A.D31.html ※ 編輯: DICB (125.230.137.47), 11/20/2018 10:54:58

推

Workforme

11/20 10:55, 5年前 , 1^F

11/20 10:55, 1^F

→

Workforme

11/20 10:55, 5年前 , 2^F

11/20 10:55, 2^F

呵呵！真的全賣光了，就真的好笑了！ ※ 編輯: DICB (125.230.137.47), 11/20/2018 10:56:25

→

amovie

11/20 10:56, 5年前 , 3^F