[新聞]韓國瑜辯論錯誤全在這！查核 已回收

看板Gossiping作者 (cat)時間5年前 (2018/11/20 10:31), 編輯推噓42(55推 13噓 49→)
留言117則, 76人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
韓國瑜辯論錯誤全在這！查核11處僅有3項正確 https://tinyurl.com/y72ja83a 〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長選舉辯論會在 19日晚間舉行，獨立媒體查核兩人辯論正確度， 國民黨候選人韓國瑜在查核的11個問題中，僅有 3處正確；民進黨候選人陳其邁則是在查核的7個 問題中，有1處錯誤。 Q3：韓國瑜說「高雄負債2500億到3000 億元，全台灣第一名」 Ans: 獨立媒體《沃草》對高雄市長辯論會進行即時真實查核 ，對兩名候選人的問題進行查核。韓國瑜在Q3說：「 高雄負債2500億到3000億元，全台灣第一名」。根據 財政部107年11月公布「各級政府公共債務統計表」， 高雄市目前公共債務為2495億元，是台灣各縣市最高。 Q3：韓國瑜說「高雄人口成長是六都最後一名」 Ans: 韓國瑜在Q4說：「高雄人口成長是六都最後一名」，可能 有問題。根據行政院主計處的統計資料顯示，無論是比較 2016年底到2017年底或是1998年底到2017年底，六都中 人口成長數最少的都是台北市。 Q6：韓國瑜：高雄舉債上限剩不到500億元 Ans: 韓國瑜在Q6說，高雄舉債上限剩不到500億元，這應該 有問題。根據《新頭殼》報導，高雄代理市長許立明在議 會報告明年度總預算編列情形，他不諱言市府明年預算編 列比較保守，是要保留一些空間給下一任市長，市府大約剩 餘舉債空間是598億元。 Q8：韓國瑜：台灣毒品使用者平均第一次用藥年齡是12歲半 Ans: 韓國瑜在Q8時說，台灣毒品使用者平均第一次用藥年齡 是12歲半，應該有問題，「12歲半」的平均年齡是未成年 人首次用藥的平均年齡，而不是全體平均，根據法務部、 衛福部2018年4月20日的公告，2017年度統計，首次用 藥以20至29歲為42.3%，19歲以下23.5%，以此回推，平 均年齡應不可能為12歲半。 Q10：韓國瑜：高雄觀光住房率下降了61% Ans: 韓國瑜在Q10說，高雄觀光住房率下降了61%，應該是 有問題的，根據中華民國統計資訊網，高雄觀光旅館住用 率2016年是67.22%，2017年是62.07%，應該是下降5%。 Q12：韓國瑜：集會遊行法的問題 我等下回答 Ans: 韓國瑜在Q12說，集會遊行法的問題，他等下回答陳其邁 ，但實際上韓國瑜並沒有直接回答問題。陳其邁詢問韓國瑜 有關「不准意識形態遊行」、「你有什麼資格界定什麼叫做 政治或意識形態？」的相關問題，先表示因時間不夠，等 下回答，卻又在後來提問時間反問陳其邁「紅衫軍期間集 會遊行為何不批准」，沒有正面回答問題。 Q14：韓國瑜：高雄的公立幼稚園有214所 Ans: 韓國瑜在Q14說，高雄的公立幼稚園有214所，但根據 全國教保資訊網的數據，目前高雄市公立幼兒園實際共 有213所，韓國瑜雖然錯誤，但數字已相當接近。 Q16：韓國瑜：法國已經在設計摩天輪 還可以洗澡 Ans: 韓國瑜在Q16說，法國已經在設計摩天輪，甚至還可以 洗澡，但根據英國《每日電訊報》報導，「輪子飯店」 （Wheel Hotel）是一個概念性、探索性的設計，2015年 由SCAU提出，但之後就沒有相關消息。 Q17：韓國瑜說「高雄的碳排放量是全世界標準的九倍」 Ans: 韓國瑜在Q17說：「高雄的碳排放量是全世界標準 的九倍」，但根據各家報導和學術論文引用的數據，高 雄市人均碳排放約在每年22至26公噸，世界人均碳排放 量則約在每年4至5公噸，高雄市的人均碳排放量為世界 平均的4到5倍，但沒有到9倍之多。 Q17：韓國瑜：中原大學設計學院院長帶5個學生到愛河 說他是天才 Ans: 韓國瑜在Q18說，中原大學設計學院院長帶5個學生 到愛河，說韓國瑜愛情摩天輪的理念是天才，但中原大 學設計學院院長陳其澎立刻在臉書PO文澄清，「我發 誓我從來沒有見過韓國瑜，更沒有帶5個學生去看你的 摩天輪，你在說什麼？我完全不知道，你肯定碰到金光黨了」。 Q11：陳其邁：2017年在高雄住宿的旅客是148萬 Ans: 相較之下，陳其邁僅被查核到1處有問題。他在Q11說 ，2017年在高雄住宿的旅客是148萬，但實際上應該更 多，根據高雄市政府觀光局的資料，去年有163萬多人到 高雄住宿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542681066.A.D79.html
推
11/20 10:32, 5年前 , 1F
數字都相差無幾啊
11/20 10:32, 1F
→
11/20 10:32, 5年前 , 2F
who cares 不要想,投就對了,投誰都一樣
11/20 10:32, 2F
→
11/20 10:33, 5年前 , 3F
數字是冰冷的
11/20 10:33, 3F
推
11/20 10:33, 5年前 , 4F
Q17不更新，就代表留著讓人笑而已
11/20 10:33, 4F
推
11/20 10:34, 5年前 , 5F
有驗證有推
11/20 10:34, 5F
推
11/20 10:34, 5年前 , 6F
台積呢 呵呵
11/20 10:34, 6F
→
11/20 10:35, 5年前 , 7F
fact checker!!! just like CNN
11/20 10:35, 7F
推
11/20 10:35, 5年前 , 8F
不管啦！我要打炮 摩天輪
11/20 10:35, 8F
→
11/20 10:35, 5年前 , 9F
雖然含是草包..Q3的意思是差5億韓誇大啦?
11/20 10:35, 9F
推
11/20 10:35, 5年前 , 10F
喜韓ㄦ要來噓了
11/20 10:35, 10F
推
11/20 10:35, 5年前 , 11F
別再打了，變豬頭了
11/20 10:35, 11F
推
11/20 10:36, 5年前 , 12F
推　
11/20 10:36, 12F
推
11/20 10:36, 5年前 , 13F
11/20 10:36, 13F
推
11/20 10:36, 5年前 , 14F
國王的口號，你們不信代表不夠聰明拉
11/20 10:36, 14F
→
11/20 10:36, 5年前 , 15F
覺青快衝
11/20 10:36, 15F
噓
11/20 10:36, 5年前 , 16F
基本上韓總大方向是對的只是小數字錯
11/20 10:36, 16F
→
11/20 10:36, 5年前 , 17F
了 況且錯了才令人安心 代表韓總沒有
11/20 10:36, 17F
→
11/20 10:36, 5年前 , 18F
陷入指標與數據迷思 在乎的是真正的人
11/20 10:36, 18F
→
11/20 10:36, 5年前 , 19F
民感受
11/20 10:36, 19F
推
11/20 10:36, 5年前 , 20F
韓:不要管數字了 相信大方向 好嗎
11/20 10:36, 20F
→
11/20 10:36, 5年前 , 21F
DPPER快來推爆 不然被台G蓋過去
11/20 10:36, 21F
推
11/20 10:37, 5年前 , 22F
11/20 10:37, 22F
推
11/20 10:37, 5年前 , 23F
代表韓國瑜根本不了解高雄 只知畫大餅
11/20 10:37, 23F
推
11/20 10:37, 5年前 , 24F
推
11/20 10:37, 24F
噓
11/20 10:37, 5年前 , 25F
沒有250萬，只有248萬的意思嗎？
11/20 10:37, 25F
噓
11/20 10:37, 5年前 , 26F
難道你要投陳78，繼續黑
11/20 10:37, 26F
→
11/20 10:38, 5年前 , 27F
是沒有3000萬
11/20 10:38, 27F
推
11/20 10:38, 5年前 , 28F
根據錯誤的資料會做出錯誤的決策
11/20 10:38, 28F
→
11/20 10:39, 5年前 , 29F
有一半以上都是些微誤差而已
11/20 10:39, 29F
→
11/20 10:39, 5年前 , 30F
少數幾個是大錯
11/20 10:39, 30F
推
11/20 10:40, 5年前 , 31F
不過寫這種也沒用 雙方陣營不會改變
11/20 10:40, 31F
噓
11/20 10:40, 5年前 , 32F
沒有2500億，只有2495億
11/20 10:40, 32F
→
11/20 10:40, 5年前 , 33F
如果想要獲得中間的支持 這些都不是因素
11/20 10:40, 33F
→
11/20 10:40, 5年前 , 34F
爛黨執政負債是事實，不會還也是事實
11/20 10:40, 34F
推
11/20 10:41, 5年前 , 35F
笑死
11/20 10:41, 35F
噓
11/20 10:41, 5年前 , 36F
要做決策時資料會經過層層檢驗自然不
11/20 10:41, 36F
推
11/20 10:41, 5年前 , 37F
中原大學那個真的是最速打臉傳說
11/20 10:41, 37F
推
11/20 10:41, 5年前 , 38F
推
11/20 10:41, 38F
推
11/20 10:41, 5年前 , 39F
喜韓出征!!
11/20 10:41, 39F
還有 38 則推文
→
11/20 10:55, 5年前 , 78F
氣勢一衰弱，「其他各種藍反撲」，接下來就
11/20 10:55, 78F
→
11/20 10:55, 5年前 , 79F
是毀天滅地了。
11/20 10:55, 79F
推
11/20 10:56, 5年前 , 80F
韓輸的話 藍色崩潰的程度不敢想像
11/20 10:56, 80F
噓
11/20 10:56, 5年前 , 81F
沃草是綠的阿XD
11/20 10:56, 81F
推
11/20 11:01, 5年前 , 82F
XDD
11/20 11:01, 82F
推
11/20 11:02, 5年前 , 83F
韓講得很爛 不過這些數字也相去不遠
11/20 11:02, 83F
推
11/20 11:02, 5年前 , 84F
韓可以用點心嗎 很難看
11/20 11:02, 84F
噓
11/20 11:02, 5年前 , 85F
韓: 數字網上google就有不用背
11/20 11:02, 85F
推
11/20 11:07, 5年前 , 86F
反正我有辦法讓高雄變全台首富，這些小
11/20 11:07, 86F
→
11/20 11:07, 5年前 , 87F
數字不必一清二楚
11/20 11:07, 87F
推
11/20 11:08, 5年前 , 88F
滴滴答答的數據，我要摩天輪，轉起來
11/20 11:08, 88F
→
11/20 11:09, 5年前 , 89F
大師兄 vs 摩天輪
11/20 11:09, 89F
→
11/20 11:12, 5年前 , 90F
只有幾個相去不遠 誇大亂背的數字好幾個
11/20 11:12, 90F
噓
11/20 11:16, 5年前 , 91F
看了Q3的答案，不就跟510跟你講說，我
11/20 11:16, 91F
→
11/20 11:16, 5年前 , 92F
只有248萬沒250萬一樣嗎？
11/20 11:16, 92F
推
11/20 11:23, 5年前 , 93F
辯論政策方向就好，討論這些是考試會第
11/20 11:23, 93F
→
11/20 11:23, 5年前 , 94F
一名？
11/20 11:23, 94F
推
11/20 11:32, 5年前 , 95F
推沃草，其邁當選不會忘記你們的！
11/20 11:32, 95F
推
11/20 11:35, 5年前 , 96F
g麥還有一個台g店的
11/20 11:35, 96F
推
11/20 11:38, 5年前 , 97F
別這樣 對腦包來說草包是沒有錯誤的
11/20 11:38, 97F
推
11/20 11:38, 5年前 , 98F
只想問你們如果當ceo是連廁所壞掉都管，還
11/20 11:38, 98F
→
11/20 11:38, 5年前 , 99F
是用人為才
11/20 11:38, 99F
推
11/20 11:40, 5年前 , 100F
有些差不多有些很扯
11/20 11:40, 100F
→
11/20 11:41, 5年前 , 101F
很扯的錯了就不要護航了很丟臉
11/20 11:41, 101F
推
11/20 11:41, 5年前 , 102F
數字我記不住，因為記住等於在稱讚高雄
11/20 11:41, 102F
推
11/20 11:57, 5年前 , 103F
可以洗澡的摩天輪怎麼排水？
11/20 11:57, 103F
推
11/20 12:10, 5年前 , 104F
韓粉:不管啦韓總贏了 你再抹黑就要出征
11/20 12:10, 104F
推
11/20 12:49, 5年前 , 105F
某w真的7 pupu
11/20 12:49, 105F
推
11/20 12:51, 5年前 , 106F
集會遊行法，我等一下再談，都過一天了
11/20 12:51, 106F
→
11/20 12:51, 5年前 , 107F
怎麼還不談QQ
11/20 12:51, 107F
推
11/20 12:57, 5年前 , 108F
喜韓兒繼續跳針堅定擁護韓神
11/20 12:57, 108F
噓
11/20 14:00, 5年前 , 109F
辯還是辯，無法改善人民生活
11/20 14:00, 109F
推
11/20 14:20, 5年前 , 110F
你們的也都錯阿，一些少1，一些少5，
11/20 14:20, 110F
→
11/20 14:20, 5年前 , 111F
全錯。
11/20 14:20, 111F
推
11/20 14:40, 5年前 , 112F
說248萬跟250萬沒差的 可以把2萬給我ㄇ Q_Q
11/20 14:40, 112F
推
11/20 14:48, 5年前 , 113F
快笑死。金光黨喜韓兒
11/20 14:48, 113F
推
11/20 15:28, 5年前 , 114F
數字都相差無幾??
11/20 15:28, 114F
推
11/20 20:22, 5年前 , 115F
高調
11/20 20:22, 115F
噓
11/21 11:11, 5年前 , 116F
是在考大學聯考嗎 斤斤計較
11/21 11:11, 116F
推
11/24 11:54, 5年前 , 117F
5％約等於61％
11/24 11:54, 117F
‣ 更多 orzy 的文章
文章代碼(AID): #1Ryt7grv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 orzy 的文章
文章代碼(AID): #1Ryt7grv (Gossiping)