[爆卦] 陳其邁的台積電資料已回收

看板Gossiping作者 (Jordan)時間5年前 (2018/11/20 00:14), 編輯推噓-2(15推 17噓 36→)
留言68則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
從過去的新聞可以知道， 陳其邁與韓國瑜的辯論， 是10月下旬就開始敲了， 只是韓國瑜陣營一直延期， 最後才敲定是11/19。 陳其邁陣營大概就是10月中下旬開始準備辯論資料， 而在那個時候，Q3的財報通常尚未出爐， 只有Q2的財報。 https://imgur.com/aNUsjDJ
2330 2018年Q2的負債總計就是5627億元， 而最近一個完整年度的營收是2017年， https://imgur.com/ATTEMP9
2330 2017年的全年營收確實是9774億元。 所以78不是說錯， 大概是11月以後拜票太忙， 沒在11月中旬更新到Q3的資料罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542644059.A.2A8.html
→
11/20 00:15, 5年前 , 1F
喜韓兒：
11/20 00:15, 1F
→
11/20 00:15, 5年前 , 2F
企業的債務不單單是負債...
11/20 00:15, 2F
噓
11/20 00:15, 5年前 , 3F
所以還是沒有六千億
11/20 00:15, 3F
推
11/20 00:15, 5年前 , 4F
好啦 87粉快去投救救沒錢的78
11/20 00:15, 4F
推
11/20 00:15, 5年前 , 5F
對啊
11/20 00:15, 5F
→
11/20 00:15, 5年前 , 6F
這是財務結構的問題
11/20 00:15, 6F
推
11/20 00:15, 5年前 , 7F
拉gg救援，結果人家在第四季還完還有
11/20 00:15, 7F
噓
11/20 00:15, 5年前 , 8F
高雄比台積 不倫不類
11/20 00:15, 8F
→
11/20 00:15, 5年前 , 9F
高雄去死
11/20 00:15, 9F
→
11/20 00:16, 5年前 , 10F
營收
11/20 00:16, 10F
推
11/20 00:16, 5年前 , 11F
其邁超穩 當然是有資料才敢這麼說
11/20 00:16, 11F
噓
11/20 00:16, 5年前 , 12F
虛報373 不用出來道歉嗎
11/20 00:16, 12F
推
11/20 00:16, 5年前 , 13F
6000跟5627差了300多億
11/20 00:16, 13F
→
11/20 00:16, 5年前 , 14F
其邁怎麼不說說，第幾年還完自己舉的
11/20 00:16, 14F
→
11/20 00:16, 5年前 , 15F
債
11/20 00:16, 15F
推
11/20 00:17, 5年前 , 16F
別理無腦韓粉啦 他們已經夠崩潰了
11/20 00:17, 16F
推
11/20 00:17, 5年前 , 17F
高雄負債2400億也被講到3000億 韓粉也很
11/20 00:17, 17F
→
11/20 00:17, 5年前 , 18F
認同阿 但還是要說拿公司跟政府類比不恰
11/20 00:17, 18F
噓
11/20 00:17, 5年前 , 19F
妳順序說反了
11/20 00:17, 19F
→
11/20 00:17, 5年前 , 20F
當
11/20 00:17, 20F
→
11/20 00:17, 5年前 , 21F
韓導一直說高雄負債3000億 事實也才2500億
11/20 00:17, 21F
推
11/20 00:17, 5年前 , 22F
意圖影響股價
11/20 00:17, 22F
→
11/20 00:17, 5年前 , 23F
沒更新？78智庫QQ
11/20 00:17, 23F
噓
11/20 00:18, 5年前 , 24F
比台積 XDDDD
11/20 00:18, 24F
推
11/20 00:18, 5年前 , 25F
好可年，結果高雄還是舉債2500億
11/20 00:18, 25F
→
11/20 00:18, 5年前 , 26F
台積電Q2負債早就公布 會影響股價要騙誰
11/20 00:18, 26F
→
11/20 00:18, 5年前 , 27F
又老又窮又欠錢
11/20 00:18, 27F
噓
11/20 00:19, 5年前 , 28F
欠錢還能欠得這麼HIGH的我看也只有高雄了
11/20 00:19, 28F
→
11/20 00:19, 5年前 , 29F
負債需面對 不能拿台G來類比 這很怪~
11/20 00:19, 29F
噓
11/20 00:19, 5年前 , 30F
gg員工 vs. 高雄市民
11/20 00:19, 30F
→
11/20 00:19, 5年前 , 31F
不信高雄能還債 就是不敢作夢 等著韓粉轟
11/20 00:19, 31F
噓
11/20 00:19, 5年前 , 32F
你快去投書電視台
11/20 00:19, 32F
→
11/20 00:20, 5年前 , 33F
美國也很嗨哦
11/20 00:20, 33F
→
11/20 00:20, 5年前 , 34F
公司舉債是為了獲利 獲利>舉債
11/20 00:20, 34F
噓
11/20 00:20, 5年前 , 35F
不用辯了，明天股價跌定了
11/20 00:20, 35F
噓
11/20 00:20, 5年前 , 36F
台積電會被害死
11/20 00:20, 36F
噓
11/20 00:21, 5年前 , 37F
可是公司沒有讓員工背債吧?
11/20 00:21, 37F
→
11/20 00:21, 5年前 , 38F
如果昨天才發現台積電Q2虧損快6000億
11/20 00:21, 38F
噓
11/20 00:22, 5年前 , 39F
一想起一例一休 我就決定挺美鳳
11/20 00:22, 39F
→
11/20 00:22, 5年前 , 40F
還認為台積電慘了 應該不適合做股票
11/20 00:22, 40F
→
11/20 00:22, 5年前 , 41F
用高雄負債類比gg真的很怪就是了
11/20 00:22, 41F
推
11/20 00:22, 5年前 , 42F
難怪台積這幾天慘成這樣 原來有這利空
11/20 00:22, 42F
→
11/20 00:22, 5年前 , 43F
高雄人欠花媽人情
11/20 00:22, 43F
→
11/20 00:22, 5年前 , 44F
所以3000億呢
11/20 00:22, 44F
→
11/20 00:23, 5年前 , 45F
如果台積電因為自己Q2財報今天才反應
11/20 00:23, 45F
噓
11/20 00:23, 5年前 , 46F
拿政府負債跟企業類比,只有智障做的出來
11/20 00:23, 46F
噓
11/20 00:23, 5年前 , 47F
78智庫沒更新 韓導智庫沒用
11/20 00:23, 47F
→
11/20 00:24, 5年前 , 48F
台積電就是被不看財報的人殺空的
11/20 00:24, 48F
→
11/20 00:24, 5年前 , 49F
拿台積救援這點 一定被打
11/20 00:24, 49F
噓
11/20 00:25, 5年前 , 50F
無法還債的政府 vs 台灣最賺錢的GG
11/20 00:25, 50F
→
11/20 00:25, 5年前 , 51F
都擠？還是負債繼續擠？
11/20 00:25, 51F
推
11/20 00:26, 5年前 , 52F
高雄實際負債是2500億好嗎
11/20 00:26, 52F
噓
11/20 00:29, 5年前 , 53F
近2500是一年以上負債吧？XD
11/20 00:29, 53F
推
11/20 00:30, 5年前 , 54F
公司借錢是槓桿擴張避免都用股東的錢
11/20 00:30, 54F
→
11/20 00:30, 5年前 , 55F
原則上對股東是好事 用別人的錢賺錢
11/20 00:30, 55F
→
11/20 00:31, 5年前 , 56F
但是政府又不是要賺錢的 不然看看
11/20 00:31, 56F
→
11/20 00:31, 5年前 , 57F
台GG一年賺多少 高雄市一年賺多少
11/20 00:31, 57F
推
11/20 00:32, 5年前 , 58F
陳的智庫蠻屌的
11/20 00:32, 58F
→
11/20 00:38, 5年前 , 59F
拉台積電出來真的是問號
11/20 00:38, 59F
推
11/20 00:58, 5年前 , 60F
台gg會賺錢vs一直借錢欠債的高雄
11/20 00:58, 60F
噓
11/20 01:40, 5年前 , 61F
有些白癡真是不可理喻 78是在說明負債不
11/20 01:40, 61F
→
11/20 01:40, 5年前 , 62F
能單純用負債衡量，要看這些負債是否能
11/20 01:40, 62F
→
11/20 01:40, 5年前 , 63F
創造更大收益，這也是投資的最基本概念
11/20 01:40, 63F
→
11/20 01:40, 5年前 , 64F
。政府可能沒有太多收益，但創造多少服
11/20 01:40, 64F
→
11/20 01:40, 5年前 , 65F
務也是衡量指標
11/20 01:40, 65F
推
11/20 01:43, 5年前 , 66F
與其關心78 不如多關懷把回答時間拿去問
11/20 01:43, 66F
→
11/20 01:43, 5年前 , 67F
問題的韓草吧
11/20 01:43, 67F
→
11/20 11:24, 5年前 , 68F
債務是看最近的Q3,但高雄不能跟台積比。
11/20 11:24, 68F
‣ 更多 tiwenzhe 的文章
文章代碼(AID): #1Ryk5RAe (Gossiping)