Re: [問卦] 為啥長輩們都是超級反同啊?已回收

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間5年前 (2018/11/19 19:56), 5年前編輯推噓-5(71236)
留言55則, 23人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
不得不說 他們說一旦開放了會亂 不是隨便亂說的 我最近想了很多 的確是會滿亂的 舉個簡單的例子吧 如果開放了同性婚姻 那是不是也要開放多夫多妻制? 如果同性婚姻是他們的權益 那麼同理 亦不該限制自由戀愛下的多夫多妻制 如果有2男2女表示他們互相深愛 也都能互相接受這樣的關係 希望社會大眾不要歧視他們 給他們和正常人一樣的權益與眼光 你 會怎麼辦? 如果你同意同性戀婚姻卻不同意多夫多妻 那不是自相矛盾嗎? 如果你同意開放多夫多妻制 那麼問題來了 多夫多妻制的人數上限怎麼定? 限制人數又違反所謂的自由與權益 不限制人數又會發生一發不可收拾的問題 況且 一旦多夫多妻制度通過 多P 雜交 都將會和一夫一妻行房一樣成為再正常不過的事 這些問題 挺同的你 想過了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.24.15.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542628572.A.A92.html

11/19 19:57, 5年前 , 1F
你在公蝦小
11/19 19:57, 1F

11/19 19:57, 5年前 , 2F
都開放啊
11/19 19:57, 2F

11/19 19:57, 5年前 , 3F
11/19 19:57, 3F

11/19 19:57, 5年前 , 4F
真愛無敵啊~擋個洨啊
11/19 19:57, 4F

11/19 19:57, 5年前 , 5F
滑坡滑起來
11/19 19:57, 5F

11/19 19:57, 5年前 , 6F
又再亂滑坡
11/19 19:57, 6F

11/19 19:57, 5年前 , 7F
你知道自己在說什麼嗎
11/19 19:57, 7F

11/19 19:58, 5年前 , 8F
很會滑坡
11/19 19:58, 8F

11/19 19:58, 5年前 , 9F
你也滑坡的太莫名其妙了吧...現在讓他
11/19 19:58, 9F

11/19 19:58, 5年前 , 10F
們結婚就是為了把他們綁成單一伴侶
11/19 19:58, 10F

11/19 19:58, 5年前 , 11F
結果樓主整天想要雜交
11/19 19:58, 11F

11/19 19:58, 5年前 , 12F
公三小,有的人連女生都沒碰過跟狗雜
11/19 19:58, 12F

11/19 19:58, 5年前 , 13F
交膩
11/19 19:58, 13F

11/19 19:59, 5年前 , 14F
你這是.....
11/19 19:59, 14F
我很想知道 如果現在有人訴求開放多夫多妻制度 上面的各位如果反對 理由是什麼

11/19 20:00, 5年前 , 15F
想要多夫多妻請自己爭取
11/19 20:00, 15F

11/19 20:00, 5年前 , 16F
你腦袋還好嗎?
11/19 20:00, 16F

11/19 20:02, 5年前 , 17F
你有弄清楚自己在講什麼嗎? 同性婚姻跟多
11/19 20:02, 17F

11/19 20:02, 5年前 , 18F
夫多妻的矛盾在哪? 即便是同性婚姻也講求
11/19 20:02, 18F

11/19 20:03, 5年前 , 19F
只有固定ㄧ位伴侶啊! 你比較矛盾吧!
11/19 20:03, 19F
同性婚姻的訴求是婚姻是身為人的基本人權 政府不能限制與干預 若你是要求可以開放同性 那我就問為什麼不能開放多人?

11/19 20:08, 5年前 , 20F
2
11/19 20:08, 20F

11/19 20:12, 5年前 , 21F
最討厭滑坡
11/19 20:12, 21F

11/19 20:13, 5年前 , 22F
這不算滑坡吧,如果訴求是愛與婚姻
11/19 20:13, 22F

11/19 20:13, 5年前 , 23F
是自由意志所以不該限制,那頂多說
11/19 20:13, 23F

11/19 20:13, 5年前 , 24F
只有權勢疑慮的構成給人與非人類不
11/19 20:13, 24F

11/19 20:13, 5年前 , 25F
能確定雙方自由意志的組合不行
11/19 20:13, 25F

11/19 20:14, 5年前 , 26F
笑死,還多夫多妻咧...是不知刑法有重婚
11/19 20:14, 26F

11/19 20:14, 5年前 , 27F
試回原po的問題,反對的理由:比方
11/19 20:14, 27F

11/19 20:14, 5年前 , 28F
罪嗎???發文前,請先念法律好嗎????
11/19 20:14, 28F
現在同性婚姻也是非法 就是訴求合法 這樣你懂了嗎

11/19 20:14, 5年前 , 29F
開放一男一女結婚 不就開放了父女結婚?
11/19 20:14, 29F

11/19 20:15, 5年前 , 30F
1夫多妻(或說1夫1妻多妾制)非新東西,
11/19 20:15, 30F

11/19 20:15, 5年前 , 31F
除非你要說,其實我們這些看熱鬧的
11/19 20:15, 31F

11/19 20:15, 5年前 , 32F
都誤會了,沒有為了愛的自由意志這
11/19 20:15, 32F

11/19 20:15, 5年前 , 33F
回事,我就是要同志結婚,其他組合
11/19 20:15, 33F

11/19 20:15, 5年前 , 34F
而是老傳統,當初為何從1夫多妻,改成
11/19 20:15, 34F

11/19 20:15, 5年前 , 35F
自己想辦法
11/19 20:15, 35F

11/19 20:16, 5年前 , 36F
1夫1妻。條件沒變的話,就不會改回去。
11/19 20:16, 36F

11/19 20:17, 5年前 , 37F
雖然我會投贊同,但這邏輯還是很詭
11/19 20:17, 37F

11/19 20:17, 5年前 , 38F
異,不然口號就不要喊得那麼好聽
11/19 20:17, 38F
你懂我的點 既然訴求這麼偉大 就必須考慮這麼多

11/19 20:17, 5年前 , 39F
可以去問看看民國19年為何改為1夫1妻制?
11/19 20:17, 39F
這點我也很好奇 願聞其詳

11/19 20:18, 5年前 , 40F
理則學誰教的
11/19 20:18, 40F
麻煩說點有建設性的

11/19 20:28, 5年前 , 41F
看到反同這麼多謬論 決定要去投婚姻平權
11/19 20:28, 41F

11/19 20:29, 5年前 , 42F
不然社會會因反同而沈淪
11/19 20:29, 42F

11/19 20:29, 5年前 , 43F
反同不要把大家當白癡好嗎
11/19 20:29, 43F
其實我不反同 但是我沒有辦法說服我自己投下同意 目前不打算投

11/19 20:33, 5年前 , 44F
我是跟樓主立場不同,我挺同,但喊
11/19 20:33, 44F

11/19 20:34, 5年前 , 45F
那口號本來就要面對質疑
11/19 20:34, 45F
其實我也只是因為看到太多人什麼都沒想 好像挺同就是很潮 那我也挺吧 人云亦云 被檯面上人物所操弄 這正是大部分現狀的台灣人民

11/19 21:33, 5年前 , 46F
原po硬說 "一旦開放了會亂" 那請問幾十個
11/19 21:33, 46F

11/19 21:34, 5年前 , 47F
同婚的國家,開放同婚後有亂嗎?
11/19 21:34, 47F

11/19 21:35, 5年前 , 48F
並非"什麼都沒想"而是沒設想極端滑坡情況
11/19 21:35, 48F
因為我認為台灣目前還沒有開放到這個地步 西方國家一向是比東方國家來的更開放 接受程度也更高

11/19 23:06, 5年前 , 49F
我不認為 "你的認為" 有道理,結案。
11/19 23:06, 49F

11/19 23:08, 5年前 , 50F
解嚴後台灣社會從威權邁向自由民主重視
11/19 23:08, 50F

11/19 23:09, 5年前 , 51F
人權兩性平等,這些都讓同婚水到渠成
11/19 23:09, 51F

11/19 23:14, 5年前 , 52F
台灣不像西方國家基督徒比例高,本無因宗
11/19 23:14, 52F

11/19 23:15, 5年前 , 53F
教因素而強烈反對的,比西方更易開放同婚
11/19 23:15, 53F
那就交由公投結果評判吧 過了就是與西方齊平 其實也不算 畢竟只有少數 沒過就是保守 保守也並不是錯 國外也有許多反對同婚的聲浪 加拿大也準備開放群婚 反對聲浪也是很多 老實說我是沒有意見派的 就算開放人獸結婚我也無所謂 只是當一個國家存在極端保守與極端開放時 很容易造成分裂 所以最好的辦法是等 慢慢改變大家的想法 ※ 編輯: ian15937 (61.24.15.159), 11/20/2018 08:50:20

11/20 14:50, 5年前 , 54F
推原po某些愛滋散播大使 腦袋有問題
11/20 14:50, 54F

11/22 16:45, 5年前 , 55F
同志都可以說結婚是他們的權利,要跟正常
11/22 16:45, 55F
文章代碼(AID): #1RygJSgI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RygJSgI (Gossiping)