Re: [問卦] 為啥長輩們都是超級反同啊?已回收
不得不說 他們說一旦開放了會亂
不是隨便亂說的 我最近想了很多 的確是會滿亂的
舉個簡單的例子吧
如果開放了同性婚姻 那是不是也要開放多夫多妻制?
如果同性婚姻是他們的權益 那麼同理 亦不該限制自由戀愛下的多夫多妻制
如果有2男2女表示他們互相深愛 也都能互相接受這樣的關係
希望社會大眾不要歧視他們 給他們和正常人一樣的權益與眼光
你 會怎麼辦?
如果你同意同性戀婚姻卻不同意多夫多妻 那不是自相矛盾嗎?
如果你同意開放多夫多妻制 那麼問題來了
多夫多妻制的人數上限怎麼定? 限制人數又違反所謂的自由與權益
不限制人數又會發生一發不可收拾的問題
況且 一旦多夫多妻制度通過
多P 雜交 都將會和一夫一妻行房一樣成為再正常不過的事
這些問題 挺同的你 想過了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.24.15.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542628572.A.A92.html
→
11/19 19:57,
5年前
, 1F
11/19 19:57, 1F
推
11/19 19:57,
5年前
, 2F
11/19 19:57, 2F
→
11/19 19:57,
5年前
, 3F
11/19 19:57, 3F
推
11/19 19:57,
5年前
, 4F
11/19 19:57, 4F
噓
11/19 19:57,
5年前
, 5F
11/19 19:57, 5F
噓
11/19 19:57,
5年前
, 6F
11/19 19:57, 6F
噓
11/19 19:57,
5年前
, 7F
11/19 19:57, 7F
噓
11/19 19:58,
5年前
, 8F
11/19 19:58, 8F
推
11/19 19:58,
5年前
, 9F
11/19 19:58, 9F
→
11/19 19:58,
5年前
, 10F
11/19 19:58, 10F
→
11/19 19:58,
5年前
, 11F
11/19 19:58, 11F
噓
11/19 19:58,
5年前
, 12F
11/19 19:58, 12F
→
11/19 19:58,
5年前
, 13F
11/19 19:58, 13F
噓
11/19 19:59,
5年前
, 14F
11/19 19:59, 14F
我很想知道 如果現在有人訴求開放多夫多妻制度 上面的各位如果反對 理由是什麼
噓
11/19 20:00,
5年前
, 15F
11/19 20:00, 15F
→
11/19 20:00,
5年前
, 16F
11/19 20:00, 16F
噓
11/19 20:02,
5年前
, 17F
11/19 20:02, 17F
→
11/19 20:02,
5年前
, 18F
11/19 20:02, 18F
→
11/19 20:03,
5年前
, 19F
11/19 20:03, 19F
同性婚姻的訴求是婚姻是身為人的基本人權 政府不能限制與干預
若你是要求可以開放同性 那我就問為什麼不能開放多人?
噓
11/19 20:08,
5年前
, 20F
11/19 20:08, 20F
噓
11/19 20:12,
5年前
, 21F
11/19 20:12, 21F
推
11/19 20:13,
5年前
, 22F
11/19 20:13, 22F
→
11/19 20:13,
5年前
, 23F
11/19 20:13, 23F
→
11/19 20:13,
5年前
, 24F
11/19 20:13, 24F
→
11/19 20:13,
5年前
, 25F
11/19 20:13, 25F
噓
11/19 20:14,
5年前
, 26F
11/19 20:14, 26F
→
11/19 20:14,
5年前
, 27F
11/19 20:14, 27F
→
11/19 20:14,
5年前
, 28F
11/19 20:14, 28F
現在同性婚姻也是非法 就是訴求合法 這樣你懂了嗎
推
11/19 20:14,
5年前
, 29F
11/19 20:14, 29F
→
11/19 20:15,
5年前
, 30F
11/19 20:15, 30F
→
11/19 20:15,
5年前
, 31F
11/19 20:15, 31F
→
11/19 20:15,
5年前
, 32F
11/19 20:15, 32F
→
11/19 20:15,
5年前
, 33F
11/19 20:15, 33F
→
11/19 20:15,
5年前
, 34F
11/19 20:15, 34F
→
11/19 20:15,
5年前
, 35F
11/19 20:15, 35F
→
11/19 20:16,
5年前
, 36F
11/19 20:16, 36F
→
11/19 20:17,
5年前
, 37F
11/19 20:17, 37F
→
11/19 20:17,
5年前
, 38F
11/19 20:17, 38F
你懂我的點 既然訴求這麼偉大 就必須考慮這麼多
→
11/19 20:17,
5年前
, 39F
11/19 20:17, 39F
這點我也很好奇 願聞其詳
噓
11/19 20:18,
5年前
, 40F
11/19 20:18, 40F
麻煩說點有建設性的
→
11/19 20:28,
5年前
, 41F
11/19 20:28, 41F
→
11/19 20:29,
5年前
, 42F
11/19 20:29, 42F
→
11/19 20:29,
5年前
, 43F
11/19 20:29, 43F
其實我不反同 但是我沒有辦法說服我自己投下同意 目前不打算投
→
11/19 20:33,
5年前
, 44F
11/19 20:33, 44F
→
11/19 20:34,
5年前
, 45F
11/19 20:34, 45F
其實我也只是因為看到太多人什麼都沒想 好像挺同就是很潮 那我也挺吧
人云亦云 被檯面上人物所操弄 這正是大部分現狀的台灣人民
→
11/19 21:33,
5年前
, 46F
11/19 21:33, 46F
→
11/19 21:34,
5年前
, 47F
11/19 21:34, 47F
→
11/19 21:35,
5年前
, 48F
11/19 21:35, 48F
因為我認為台灣目前還沒有開放到這個地步 西方國家一向是比東方國家來的更開放
接受程度也更高
→
11/19 23:06,
5年前
, 49F
11/19 23:06, 49F
→
11/19 23:08,
5年前
, 50F
11/19 23:08, 50F
→
11/19 23:09,
5年前
, 51F
11/19 23:09, 51F
→
11/19 23:14,
5年前
, 52F
11/19 23:14, 52F
→
11/19 23:15,
5年前
, 53F
11/19 23:15, 53F
那就交由公投結果評判吧 過了就是與西方齊平 其實也不算 畢竟只有少數
沒過就是保守
保守也並不是錯 國外也有許多反對同婚的聲浪
加拿大也準備開放群婚 反對聲浪也是很多
老實說我是沒有意見派的 就算開放人獸結婚我也無所謂
只是當一個國家存在極端保守與極端開放時 很容易造成分裂
所以最好的辦法是等 慢慢改變大家的想法
※ 編輯: ian15937 (61.24.15.159), 11/20/2018 08:50:20
推
11/20 14:50,
5年前
, 54F
11/20 14:50, 54F
推
11/22 16:45,
5年前
, 55F
11/22 16:45, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
問卦
113
358