[新聞] 完勝F-22、F-35！俄Su-57搭載「產品30」變身5代+戰機已回收

看板Gossiping作者 (暈。卡了。小退下)時間7年前 (2018/11/19 14:30), 編輯推噓32(39推 7噓 37→)
留言83則, 54人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
東森新聞 完勝F-22、F-35！俄Su-57搭載「產品30」變身5代+戰機 https://cdn2.ettoday.net/images/3498/d3498467.jpg
▲蘇-57。（圖／達志影像／美聯社） 記者朱世凱／綜合報導 俄羅斯蘇霍伊設計局首席設計師斯特雷勒（Mikhail Strelets）表示，Su-57的多功能性 讓它在現代戰爭中成為主要王牌，不僅在機動性和加速性上贏過F-35，就連摧毀地面目標 的能力也勝過F-22。季霍米羅夫儀器設計科學研究院院長別雷聲稱，F-22和F-35都沒有 Su-57的雷達系統先進，如果蘇-57裝上最新「產品-30」發動機，就能成為5代+戰機。 綜合外媒報導，斯特雷勒說，Su-57能夠有效打擊空中、地面和水面目標，具備多功能性 ，不過F-22和F-35卻只能完成有限任務，就戰機所配備的武器數量和品質來說，美國五代 機都無法和Su-57匹配，就好比F-22在摧毀地面目標方面不如俄軍戰機，就連F-35的機動 性也比不上俄國四代機。 他也說，F-22最初是為了獲得空中優勢所研製，但是只能攜帶相當有限的彈藥，而且美軍 也沒辦法將大型精確制導武器裝入彈艙內，因此它很難參與全球的所有戰爭；Su-57在敘 利亞作戰中曾使用重磅炸彈及能夠打擊300公里目標的X-59MK2亞音速巡航導彈，另外，蘇 -57還能配備射程達300公里的超遠程R-37M空對空導彈。 別雷則表示，Su-57配備的N036 「松鼠」有源相控陣雷達系統也是最先進的，性能超過所 有美國戰機，不管是F-22還是F -35都沒有這樣的雷達系統，此外，Su-57在配備「產品 -30」發動機後，就能變成5代+戰機。 據悉，「產品-30」發動機是由Salyut公司跟土星公司聯合開發，採用了許多先進的材料 ，包括新型耐熱合金、陶瓷複合材料與鎳合金單晶葉片等。數據分析，它的最大推力可以 達到17.6萬牛頓，正好比的F-22搭載的「普惠F119」發動機多了2萬牛頓，也就是說大約 贏了12%左右。 不過美軍並不認同這些俄羅斯專家的評價，他們認為Su-57根本無法與F-22比較，因為 Su-57還只是原型機，但是F-22已經服役十多年，加上F-22目前已經能夠執行各種任務， 此外，雖然Su-57曾出現在敘利亞戰場中，卻沒有獲得真正的實戰經驗，因此難以證明飛 機性能。 https://www.ettoday.net/news/20181118/1307543.htm - 看來美國真的急了! 馬上聲明SU-57比不上F-22! 以往美國都是料敵從寬，好提高自己國防預算! 俄國這次真的做出比F-22更強的戰機了! Su57與殲20，世界最強5代半戰機聯合出擊! 特朗普再次哭暈在廁所! 延伸閱讀: 資深軍事評論家gn1384181: 殲20可直接飛至阿拉斯加打擊美國 https://imgur.com/NPFM7nE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.249.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542609048.A.D08.html
→
11/19 14:31, 7年前 , 1F
ID錯誤
11/19 14:31, 1F
推
11/19 14:31, 7年前 , 2F
元老院 快給錢啊!!!
11/19 14:31, 2F
推
11/19 14:31, 7年前 , 3F
元老院給錢
11/19 14:31, 3F
噓
11/19 14:32, 7年前 , 4F
變身出到五代了?
11/19 14:32, 4F
推
11/19 14:32, 7年前 , 5F
要錢了
11/19 14:32, 5F
→
11/19 14:33, 7年前 , 6F
飛阿拉斯加是要打誰… 棕熊嗎
11/19 14:33, 6F
推
11/19 14:34, 7年前 , 7F
戰鬥機重點是制霸空中 不是多功能 = =
11/19 14:34, 7F
→
11/19 14:34, 7年前 , 8F
地球每架飛機都贏過這架欸
11/19 14:34, 8F
→
11/19 14:35, 7年前 , 9F
反正其他工作 由其他機種執行
11/19 14:35, 9F
→
11/19 14:35, 7年前 , 10F
不是說俄羅斯這引擎連強國都嫌棄嗎
11/19 14:35, 10F
推
11/19 14:35, 7年前 , 11F
不能打帝王蟹逆？
11/19 14:35, 11F
推
11/19 14:35, 7年前 , 12F
飛阿拉斯加打極光
11/19 14:35, 12F
推
11/19 14:36, 7年前 , 13F
打看看就知道誰強誰弱ㄌ，美國老爸加油
11/19 14:36, 13F
→
11/19 14:36, 7年前 , 14F
!
11/19 14:36, 14F
推
11/19 14:36, 7年前 , 15F
俄羅斯科技先進沒錢也沒用
11/19 14:36, 15F
推
11/19 14:36, 7年前 , 16F
美國：隨便，恭喜追上20年前的美國
11/19 14:36, 16F
→
11/19 14:37, 7年前 , 17F
所以說造價多少？？
11/19 14:37, 17F
推
11/19 14:39, 7年前 , 18F
隱形和電子戰輸啊
11/19 14:39, 18F
→
11/19 14:39, 7年前 , 19F
Su-57的機艙掛彈空間更小 拿機身外
11/19 14:39, 19F
→
11/19 14:39, 7年前 , 20F
掛彈量嘴F-22有啥意義 這樣雷達面積
11/19 14:39, 20F
→
11/19 14:39, 7年前 , 21F
更大
11/19 14:39, 21F
→
11/19 14:39, 7年前 , 22F
Su-57造價便宜f-22很多
11/19 14:39, 22F
推
11/19 14:40, 7年前 , 23F
數據分析比較強. 所以是理論值而已
11/19 14:40, 23F
→
11/19 14:42, 7年前 , 24F
那就用機海淹死老美
11/19 14:42, 24F
噓
11/19 14:43, 7年前 , 25F
好啦，真的作戰俄羅斯後勤能維護嗎
11/19 14:43, 25F
推
11/19 14:43, 7年前 , 26F
飛到阿拉斯加，大概沒計算返航的
11/19 14:43, 26F
推
11/19 14:44, 7年前 , 27F
但是俄國沒錢買
11/19 14:44, 27F
噓
11/19 14:44, 7年前 , 28F
花了幾十年終於趕上了
11/19 14:44, 28F
噓
11/19 14:46, 7年前 , 29F
都被姦20屌打
11/19 14:46, 29F
推
11/19 14:46, 7年前 , 30F
機身塗料輸多少就不好說了
11/19 14:46, 30F
推
11/19 14:49, 7年前 , 31F
這台比殲20好看一百倍
11/19 14:49, 31F
推
11/19 14:51, 7年前 , 32F
F-35:你有聽過Beast Mode嗎？科科
11/19 14:51, 32F
推
11/19 14:52, 7年前 , 33F
在2018年的簡報上屌打1997年的F22
11/19 14:52, 33F
→
11/19 14:52, 7年前 , 34F
F-35:你有聽過隊友的飛彈快遞嗎？科科
11/19 14:52, 34F
推
11/19 14:53, 7年前 , 35F
電子作戰系統才是重點,視距外就把你滅了
11/19 14:53, 35F
推
11/19 14:53, 7年前 , 36F
張飛打岳飛 你跟f22比地面打擊?a10表示?
11/19 14:53, 36F
推
11/19 14:54, 7年前 , 37F
F22都快20年前的飛機了
11/19 14:54, 37F
推
11/19 15:01, 7年前 , 38F
這我信啊，Buran也比太空梭好啊，問題在
11/19 15:01, 38F
→
11/19 15:01, 7年前 , 39F
人家都實裝幾十年了
11/19 15:01, 39F
推
11/19 15:02, 7年前 , 40F
料敵從寬怎麼會好提升國防預算
11/19 15:02, 40F
→
11/19 15:02, 7年前 , 41F
料敵從嚴才會提升國防預算
11/19 15:02, 41F
→
11/19 15:03, 7年前 , 42F
假設一個國家沒有敵人 他們就不需要料敵
11/19 15:03, 42F
推
11/19 15:03, 7年前 , 43F
美國：看來牙膏可以再擠一些了
11/19 15:03, 43F
→
11/19 15:03, 7年前 , 44F
就不會有國防預算
11/19 15:03, 44F
→
11/19 15:04, 7年前 , 45F
也許會問 但是他們假設還是可能有敵人
11/19 15:04, 45F
→
11/19 15:04, 7年前 , 46F
那就是料敵 然後就會有國防預算
11/19 15:04, 46F
→
11/19 15:06, 7年前 , 47F
學財金的經歷告訴我 料敵跟國防這個模型
11/19 15:06, 47F
→
11/19 15:07, 7年前 , 48F
是正相關的 我們也可以假設一種模型
11/19 15:07, 48F
→
11/19 15:07, 7年前 , 49F
F22 到底甚麼時候才要輸
11/19 15:07, 49F
→
11/19 15:07, 7年前 , 50F
是一個國家不料敵的 那就不會產生國防預
11/19 15:07, 50F
→
11/19 15:08, 7年前 , 51F
算
11/19 15:08, 51F
推
11/19 15:12, 7年前 , 52F
元老院:我要F22升級經費!
11/19 15:12, 52F
推
11/19 15:17, 7年前 , 53F
相信這次元老院會給超多錢
11/19 15:17, 53F
推
11/19 15:19, 7年前 , 54F
Su-57 外表很帥說
11/19 15:19, 54F
→
11/19 15:22, 7年前 , 55F
五毛急了
11/19 15:22, 55F
推
11/19 15:23, 7年前 , 56F
料敵從寬,料敵從嚴是同義詞Qooking國文...
11/19 15:23, 56F
推
11/19 15:26, 7年前 , 57F
從寬=要高估敵人 從嚴=要謹慎對待敵人
11/19 15:26, 57F
噓
11/19 15:27, 7年前 , 58F
笑死，俄國武器一上戰場全部都是虛的
11/19 15:27, 58F
推
11/19 15:28, 7年前 , 59F
SU-87 什麼時候開始生產！
11/19 15:28, 59F
推
11/19 15:31, 7年前 , 60F
美：終於能換新的了
11/19 15:31, 60F
噓
11/19 15:37, 7年前 , 61F
人家兒子大二了，你現在才當爹，還好意
11/19 15:37, 61F
→
11/19 15:38, 7年前 , 62F
思笑？
11/19 15:38, 62F
推
11/19 15:40, 7年前 , 63F
所以我說那個匿蹤性呢?
11/19 15:40, 63F
推
11/19 15:44, 7年前 , 64F
22+35=57完勝 正常
11/19 15:44, 64F
推
11/19 15:56, 7年前 , 65F
我很好奇說俄國武器上戰場是虛的這
11/19 15:56, 65F
→
11/19 15:57, 7年前 , 66F
句話~~~請問除了美國有多少國家能單
11/19 15:57, 66F
→
11/19 15:57, 7年前 , 67F
挑北極熊??
11/19 15:57, 67F
→
11/19 16:07, 7年前 , 68F
是量產了沒SU57
11/19 16:07, 68F
推
11/19 16:11, 7年前 , 69F
不說什麼單挑北極熊啦 就美俄同類武器
11/19 16:11, 69F
→
11/19 16:11, 7年前 , 70F
在中東、東歐甚至東亞互打那麼多年
11/19 16:11, 70F
→
11/19 16:12, 7年前 , 71F
拿俄國武器的都是吃土吃爽爽啊
11/19 16:12, 71F
→
11/19 16:13, 7年前 , 72F
當年Mig29和Su27吹這麼大 也沒贏過F16
11/19 16:13, 72F
→
11/19 16:13, 7年前 , 73F
T72捧上天 也是被M60等級的坦克幹爆
11/19 16:13, 73F
推
11/19 16:14, 7年前 , 74F
SU-57數量:八架原型機，結案。
11/19 16:14, 74F
→
11/19 16:14, 7年前 , 75F
共產黨的東西哪個不是吹的?
11/19 16:14, 75F
→
11/19 16:15, 7年前 , 76F
從蘇聯到中國根本一脈相承 死了都要吹
11/19 16:15, 76F
→
11/19 16:16, 7年前 , 77F
無產階級專政就那個鳥樣子啦
11/19 16:16, 77F
推
11/19 16:24, 7年前 , 78F
拿2018年的原型機說贏過1997年的飛機…
11/19 16:24, 78F
→
11/19 16:24, 7年前 , 79F
俄羅斯這樣不行啊
11/19 16:24, 79F
推
11/19 16:29, 7年前 , 80F
殺敵數=0 真的強暴了
11/19 16:29, 80F
噓
11/19 17:40, 7年前 , 81F
特朗普是誰？會用大棒棒頂人嗎？
11/19 17:40, 81F
推
11/19 18:56, 7年前 , 82F
F22不是在規劃換引擎 我賭老美先換完
11/19 18:56, 82F
推
11/20 11:45, 7年前 , 83F
元老院給我錢
11/20 11:45, 83F
‣ 更多 york1987 的文章
文章代碼(AID): #1RybYOq8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 york1987 的文章
文章代碼(AID): #1RybYOq8 (Gossiping)