Re: [新聞] 走路工事件 陳其邁陣營:當年確實有人發500元走路工已回收

看板Gossiping作者 (正義56)時間5年前 (2018/11/19 14:18), 5年前編輯推噓3(6324)
留言33則, 12人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leegordon (人性本善)》之銘言: : 聯合新聞網 : 走路工事件 陳其邁陣營:當年確實有人發500元走路工 : 民進黨高市長候選人陳其邁競選辦公室上午召開記者會,說明走路工事件並譴責假消息, : 陳陣營表示,當年法院判決很清楚,確實有人發錢、也有人收錢;而最近網路流傳陳其邁 : 父親陳哲男將自殺謝罪,是謠言、奧步。不過網路也散布了不少對手韓國瑜陣營的流言, : 陳陣營卻指沒證實的傳言,無法評論。 : 陳其邁律師團召集人李勝琛表示,韓陣營不斷強調當年走路工事件是「法院認證的選舉詐 : 騙」,但當年法院判決相當清楚,確實有人發500元走路工、也有人收錢,2名相關人均被 : 判刑,外界應公正看待此事,不應扭曲。 : 趙天麟說,走路工是真有其事,卻被謠言說是自導自演,而最近網路流傳「邱義仁將在選 : 前之夜出大絕招,說陳哲男『自殺謝罪』被送醫」,這絕對是謠言,是真正的奧步,呼籲 : 對手陣營不要用傷害候選人家人的方式,試圖影響選舉。 : 不過,網路上流言滿天飛,不只針對陳其邁,針對韓國瑜的也不少,包括流言指韓國瑜陣 : 營開始買票,價碼甚至高達6000元,造勢晚會有發錢等,陳陣營則回應說,目前沒得到任 : 何訊息,針對沒有證實的傳言,沒辦法評論。 : http://0rz.tw/wcW1v 其實判決很簡單啊 刑事案件認定黃俊英後援會執行長委託下面的人發500 但是沒有證據證明黃俊英知情 給黃俊英不起訴 法院也認定這件事情不是陳菊陣營自導自演 所以就認為是黃俊英下面的人自己在搞賄選 被告也都被判決有罪 民事部份因為陳菊指控有走路工是事實, 因為確實有人幫黃俊英賄選, 只是無法證明是黃俊英指示 所以二審判陳菊當選有效 順帶一提判決都是在馬英九時代判的 所以不用扯法院是民進黨開的謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.120.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542608296.A.163.html

11/19 14:19, 5年前 , 1F

11/19 14:19, 5年前 , 2F
9.2韓粉:法官的血一定是綠的
11/19 14:19, 2F

11/19 14:23, 5年前 , 3F
太監: 不管啦 我們DPP沒有用澳步
11/19 14:23, 3F
這戰力有點弱 要不要貼判決出來討論

11/19 14:27, 5年前 , 4F
KMT支持者的意思就是他們賄選可以 但舉發
11/19 14:27, 4F

11/19 14:27, 5年前 , 5F
11/19 14:27, 5F
法院就不採這個講法了, 不然選舉無效怎會判黃俊英敗訴, 講白點只是官司打不贏事後在凹。 如果這招有用, 2014楊秋興不會輸這麼慘

11/19 14:28, 5年前 , 6F
賄選就是奧步 每次KMT選輸總有一堆理由
11/19 14:28, 6F

11/19 14:29, 5年前 , 7F
都是別人害他們沒選上的 陳水扁的兩顆子
11/19 14:29, 7F

11/19 14:29, 5年前 , 8F
彈就是假的 而連公子被射傷 一開始KMT是
11/19 14:29, 8F

11/19 14:30, 5年前 , 9F
怎麼出來講的? =_=
11/19 14:30, 9F

11/19 14:30, 5年前 , 10F
推,所以別扯走路工是抹的
11/19 14:30, 10F

11/19 14:30, 5年前 , 11F
就是真有這件事啊,只是無法確認黃知情否
11/19 14:30, 11F

11/19 14:31, 5年前 , 12F
黃俊英當年出來競選根本就沒啥知名度 他
11/19 14:31, 12F

11/19 14:32, 5年前 , 13F
是白副總統當無人能超越的爛的高雄市長時
11/19 14:32, 13F

11/19 14:33, 5年前 , 14F
的副市長 白副執政的高雄市政如何?? 高雄
11/19 14:33, 14F

11/19 14:34, 5年前 , 15F
市民都知道 KMT事隔多年一直講得好像黃俊
11/19 14:34, 15F

11/19 14:35, 5年前 , 16F
英是多麼傑出的人才 其實不過就台南KMT市
11/19 14:35, 16F

11/19 14:35, 5年前 , 17F
https://disp.cc/b/18-aWzG (2006年走路工事
11/19 14:35, 17F
你們是只會重複推同一個影片嗎 =.=

11/19 14:36, 5年前 , 18F
市長候選人黃秀霞的等級 影薄到不行 要真
11/19 14:36, 18F

11/19 14:37, 5年前 , 19F
那麼出色 那他當高雄市副市長時 對高雄有
11/19 14:37, 19F

11/19 14:37, 5年前 , 20F
啥幫助 他又幫了白副什麼? 讓白副當市長
11/19 14:37, 20F
※ 編輯: Justice5566 (36.227.120.51), 11/19/2018 14:38:40

11/19 14:38, 5年前 , 21F
當到後人無法超越的爛?? =_=
11/19 14:38, 21F

11/19 14:41, 5年前 , 22F
KMT就一直想把黃俊英塑造成被誣指賄選 含
11/19 14:41, 22F

11/19 14:41, 5年前 , 23F
冤而死的造神 被誣指賄選 含冤而死的有
11/19 14:41, 23F

11/19 14:43, 5年前 , 24F
就是陳定南
11/19 14:43, 24F

11/19 14:45, 5年前 , 25F
都證據確鑿判刑確定的賄選 事後繼續拗抹
11/19 14:45, 25F

11/19 14:45, 5年前 , 26F
黑 打算謊言講上一千次就可以成真啦??
11/19 14:45, 26F

11/19 15:52, 5年前 , 27F
O分
11/19 15:52, 27F

11/19 16:15, 5年前 , 28F
那我現在也到高雄發錢 教嗦投期邁。 我
11/19 16:15, 28F

11/19 16:15, 5年前 , 29F
也可以說DPP賄選?
11/19 16:15, 29F

11/19 16:16, 5年前 , 30F
爛死人的邏輯!
11/19 16:16, 30F

11/19 16:39, 5年前 , 31F
想想看,為什麼說KMT賄選人民會很容易相信呢
11/19 16:39, 31F

11/19 17:22, 5年前 , 32F
笑你aske不敢啦 真的要用自己坐牢來挺韓導?
11/19 17:22, 32F

01/31 17:35, 6年前 , 33F
廢物
01/31 17:35, 33F
文章代碼(AID): #1RybMe5Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RybMe5Z (Gossiping)