Re: [新聞] 走路工事件 陳其邁陣營:當年確實有人發500元走路工已回收
※ 引述《leegordon (人性本善)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 走路工事件 陳其邁陣營:當年確實有人發500元走路工
: 民進黨高市長候選人陳其邁競選辦公室上午召開記者會,說明走路工事件並譴責假消息,
: 陳陣營表示,當年法院判決很清楚,確實有人發錢、也有人收錢;而最近網路流傳陳其邁
: 父親陳哲男將自殺謝罪,是謠言、奧步。不過網路也散布了不少對手韓國瑜陣營的流言,
: 陳陣營卻指沒證實的傳言,無法評論。
: 陳其邁律師團召集人李勝琛表示,韓陣營不斷強調當年走路工事件是「法院認證的選舉詐
: 騙」,但當年法院判決相當清楚,確實有人發500元走路工、也有人收錢,2名相關人均被
: 判刑,外界應公正看待此事,不應扭曲。
: 趙天麟說,走路工是真有其事,卻被謠言說是自導自演,而最近網路流傳「邱義仁將在選
: 前之夜出大絕招,說陳哲男『自殺謝罪』被送醫」,這絕對是謠言,是真正的奧步,呼籲
: 對手陣營不要用傷害候選人家人的方式,試圖影響選舉。
: 不過,網路上流言滿天飛,不只針對陳其邁,針對韓國瑜的也不少,包括流言指韓國瑜陣
: 營開始買票,價碼甚至高達6000元,造勢晚會有發錢等,陳陣營則回應說,目前沒得到任
: 何訊息,針對沒有證實的傳言,沒辦法評論。
: http://0rz.tw/wcW1v
其實判決很簡單啊
刑事案件認定黃俊英後援會執行長委託下面的人發500
但是沒有證據證明黃俊英知情 給黃俊英不起訴
法院也認定這件事情不是陳菊陣營自導自演
所以就認為是黃俊英下面的人自己在搞賄選
被告也都被判決有罪
民事部份因為陳菊指控有走路工是事實,
因為確實有人幫黃俊英賄選,
只是無法證明是黃俊英指示
所以二審判陳菊當選有效
順帶一提判決都是在馬英九時代判的
所以不用扯法院是民進黨開的謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.120.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542608296.A.163.html
推
11/19 14:19,
5年前
, 1F
11/19 14:19, 1F
推
11/19 14:19,
5年前
, 2F
11/19 14:19, 2F
噓
11/19 14:23,
5年前
, 3F
11/19 14:23, 3F
這戰力有點弱 要不要貼判決出來討論
→
11/19 14:27,
5年前
, 4F
11/19 14:27, 4F
→
11/19 14:27,
5年前
, 5F
11/19 14:27, 5F
法院就不採這個講法了,
不然選舉無效怎會判黃俊英敗訴,
講白點只是官司打不贏事後在凹。
如果這招有用,
2014楊秋興不會輸這麼慘
→
11/19 14:28,
5年前
, 6F
11/19 14:28, 6F
→
11/19 14:29,
5年前
, 7F
11/19 14:29, 7F
→
11/19 14:29,
5年前
, 8F
11/19 14:29, 8F
→
11/19 14:30,
5年前
, 9F
11/19 14:30, 9F
推
11/19 14:30,
5年前
, 10F
11/19 14:30, 10F
→
11/19 14:30,
5年前
, 11F
11/19 14:30, 11F
→
11/19 14:31,
5年前
, 12F
11/19 14:31, 12F
→
11/19 14:32,
5年前
, 13F
11/19 14:32, 13F
→
11/19 14:33,
5年前
, 14F
11/19 14:33, 14F
→
11/19 14:34,
5年前
, 15F
11/19 14:34, 15F
→
11/19 14:35,
5年前
, 16F
11/19 14:35, 16F
推
11/19 14:35,
5年前
, 17F
11/19 14:35, 17F
你們是只會重複推同一個影片嗎 =.=
推
11/19 14:36,
5年前
, 18F
11/19 14:36, 18F
→
11/19 14:37,
5年前
, 19F
11/19 14:37, 19F
→
11/19 14:37,
5年前
, 20F
11/19 14:37, 20F
※ 編輯: Justice5566 (36.227.120.51), 11/19/2018 14:38:40
→
11/19 14:38,
5年前
, 21F
11/19 14:38, 21F
→
11/19 14:41,
5年前
, 22F
11/19 14:41, 22F
→
11/19 14:41,
5年前
, 23F
11/19 14:41, 23F
→
11/19 14:43,
5年前
, 24F
11/19 14:43, 24F
→
11/19 14:45,
5年前
, 25F
11/19 14:45, 25F
→
11/19 14:45,
5年前
, 26F
11/19 14:45, 26F
→
11/19 15:52,
5年前
, 27F
11/19 15:52, 27F
噓
11/19 16:15,
5年前
, 28F
11/19 16:15, 28F
→
11/19 16:15,
5年前
, 29F
11/19 16:15, 29F
→
11/19 16:16,
5年前
, 30F
11/19 16:16, 30F
→
11/19 16:39,
5年前
, 31F
11/19 16:39, 31F
推
11/19 17:22,
5年前
, 32F
11/19 17:22, 32F
噓
01/31 17:35,
6年前
, 33F
01/31 17:35, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):