Re: [新聞] 「統獨是假議題」 柯文哲：卻明顯影響台灣政治已回收

看板Gossiping作者 (以謹慎態度來面對問題)時間7年前 (2018/11/19 11:16), 編輯推噓3(4推 1噓 61→)
留言66則, 10人參與, 7年前最新討論串44/52 (看更多)
其實統獨還是蠻關鍵的吧 至少知道要選擇什麼立場，大家目標會比較明確 不過其實我們目前認知的台灣，金馬和台澎應該是要區隔 因為金馬比較像兩個中國內戰的延伸，而台澎因為中華民國政府跑來這塊美國默許但地位未定的區域，變成和中華民國攪在一起 國際上對台灣的想法以及對應法律 美國：台灣關係法 中國：反分裂法 其他國家對目前中國vs台灣的想法感覺比較偏內戰的延續+地位未定，類似南北韓 i.金馬：內戰 ii.台灣：地位未定，看未來大國的風向再考慮選邊站（美中俄） --因此理解中國的主張但不代表同意，因為同意就要派兵協助中國在內戰過程取得台灣，畢竟兩邊還在打仗啊 目前中國與台灣屬於內戰延續， 宣稱對方是其一部分，但是治權互不隸屬 因此中國的法律、警察以及軍隊無法管理台灣，這個就和香港差異比較大，香港基本法的釋法權力是在中國的人大，而台灣是自己的大法官來釋法 台灣自治政府的主權，因為內戰因素，在世界各國還不完全被承認，僅有少部分承認中華民國，較多僅有經濟貿易關係合作 也因為中國還未取得台灣的治權，而且台灣地位未定，因此美國也可以賣武器給台灣 不然美國怎不賣武器給上海還是北京 但在國際關係，規範是在實力比較喬好之後的同意文件，不然如果有一國立法說世界都是其一部分，也不可能真的出兵統一世界 因此台灣還是要看美日中等國的博弈才會有比較明確的動向 不知大家想法如何 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542597381.A.393.html
→
11/19 11:17, 7年前 , 1F
巿民自覺就挺柯做什麼都對，大於統獨價
11/19 11:17, 1F
→
11/19 11:17, 7年前 , 2F
值
11/19 11:17, 2F
→
11/19 11:17, 7年前 , 3F
立場是可以搖擺的 台灣社會氣氛卻不容啊
11/19 11:17, 3F
→
11/19 11:18, 7年前 , 4F
統獨不是真理 是選項
11/19 11:18, 4F
→
11/19 11:18, 7年前 , 5F
國會最大黨 不敢依循黨章修改國號領土
11/19 11:18, 5F
→
11/19 11:18, 7年前 , 6F
敢說不是假議題？
11/19 11:18, 6F
→
11/19 11:18, 7年前 , 7F
在台灣被藍綠搞得很僵化
11/19 11:18, 7F
推
11/19 11:18, 7年前 , 8F
是不是假議題 讓東奧正名過就知道了
11/19 11:18, 8F
→
11/19 11:19, 7年前 , 9F
讓柯方便挖票 真議題！
11/19 11:19, 9F
推
11/19 11:20, 7年前 , 10F
說統獨是假議題 卻又提到會影響選舉 根
11/19 11:20, 10F
→
11/19 11:20, 7年前 , 11F
太投機搞到深綠跑掉 藍的照投丁守中
11/19 11:20, 11F
→
11/19 11:21, 7年前 , 12F
本就在打模糊仗 塑造對柯文哲自己有利的
11/19 11:21, 12F
→
11/19 11:21, 7年前 , 13F
情勢而已 獨的部份因為台灣小國寡民 的確
11/19 11:21, 13F
→
11/19 11:22, 7年前 , 14F
那民進黨為啥還不宣布獨立？
11/19 11:22, 14F
→
11/19 11:22, 7年前 , 15F
在大國的夾縫中求生存 說要訂出具體的時
11/19 11:22, 15F
→
11/19 11:23, 7年前 , 16F
間表是很困難的 但統的一方只要像馬英九
11/19 11:23, 16F
→
11/19 11:23, 7年前 , 17F
這種統派當上總統 再掌握了立法院多數 統
11/19 11:23, 17F
推
11/19 11:24, 7年前 , 18F
統一獨立時程表快拿出來阿
11/19 11:24, 18F
→
11/19 11:24, 7年前 , 19F
就可以訂下時間表 如當時先簽ECFA 再硬逼
11/19 11:24, 19F
推
11/19 11:25, 7年前 , 20F
奇怪 這裡不是都不喜歡所謂的急獨嗎 現在
11/19 11:25, 20F
→
11/19 11:25, 7年前 , 21F
連緩獨都不要了 看來緩統成主流？
11/19 11:25, 21F
→
11/19 11:25, 7年前 , 22F
著再簽服貿跟自經區 同時又在推和平協
11/19 11:25, 22F
→
11/19 11:26, 7年前 , 23F
議 這種有中國支持的統一流程是可以實現
11/19 11:26, 23F
→
11/19 11:27, 7年前 , 24F
的 要不是太陽花學生出面硬擋下服貿 後
11/19 11:27, 24F
→
11/19 11:28, 7年前 , 25F
果就是先經濟被中國綁死 接著就只能政治
11/19 11:28, 25F
→
11/19 11:28, 7年前 , 26F
協商了 基本上台灣要維持民主自由國家
11/19 11:28, 26F
→
11/19 11:29, 7年前 , 27F
先經後政是沒錯，但這方法應該沒那麼
11/19 11:29, 27F
→
11/19 11:29, 7年前 , 28F
簡單，不然各國都來先經後政就好
11/19 11:29, 28F
→
11/19 11:29, 7年前 , 29F
"統一"就不能成為選項 看看香港就知道 中
11/19 11:29, 29F
→
11/19 11:30, 7年前 , 30F
舉個例子來說，如果現在美日來跟你先
11/19 11:30, 30F
→
11/19 11:30, 7年前 , 31F
經後政一堆人應該馬上答應，所以要做
11/19 11:30, 31F
→
11/19 11:30, 7年前 , 32F
美國也可以啊，但為何不做就是維持均
11/19 11:30, 32F
噓
11/19 11:30, 7年前 , 33F
講得好像直接拋棄金馬的人民似的
11/19 11:30, 33F
→
11/19 11:30, 7年前 , 34F
勢
11/19 11:30, 34F
→
11/19 11:30, 7年前 , 35F
國連遵守跟英國的協議都做不到 當台灣跟
11/19 11:30, 35F
→
11/19 11:30, 7年前 , 36F
台澎本位主義真要不得
11/19 11:30, 36F
→
11/19 11:31, 7年前 , 37F
中國簽下任何政治協議有何意義 沒多久中
11/19 11:31, 37F
→
11/19 11:32, 7年前 , 38F
國的黑手就伸進台灣了 中國這種用民族主
11/19 11:32, 38F
→
11/19 11:33, 7年前 , 39F
義洗腦人民的專制極權國家 對台灣的侵略
11/19 11:33, 39F
→
11/19 11:34, 7年前 , 40F
野心是連遮掩都不遮掩的 而台灣內部也有
11/19 11:34, 40F
→
11/19 11:34, 7年前 , 41F
一群人不管是基於KMT的教育洗腦或買辦利
11/19 11:34, 41F
→
11/19 11:35, 7年前 , 42F
益等等 用"統一"這種較中性詞告訴自己 中
11/19 11:35, 42F
→
11/19 11:35, 7年前 , 43F
國才是自己國家 怎麼出賣另一方不想跟中
11/19 11:35, 43F
→
11/19 11:36, 7年前 , 44F
國合併的族群都不為過 台灣立場沒有搖擺
11/19 11:36, 44F
→
11/19 11:37, 7年前 , 45F
的本錢 在中美貿易戰下 不管親美或親中都
11/19 11:37, 45F
→
11/19 11:39, 7年前 , 46F
只能選一邊站 中國那邊就是當獨裁國家的
11/19 11:39, 46F
→
11/19 11:39, 7年前 , 47F
邊緣地區 被推上抗美的前線戰區 親美的話
11/19 11:39, 47F
→
11/19 11:40, 7年前 , 48F
就是維持目前的自由民主國家 大家繼續選
11/19 11:40, 48F
→
11/19 11:41, 7年前 , 49F
舉罵罵政府 就台灣這個國家內部想辦法均
11/19 11:41, 49F
→
11/19 11:42, 7年前 , 50F
衡發展 要寫BL小說就繼續寫 罵政府也不用
11/19 11:42, 50F
→
11/19 11:42, 7年前 , 51F
擔心突然消失不見(反正大家都在罵 每天罵
11/19 11:42, 51F
→
11/19 11:43, 7年前 , 52F
) 統獨這東西不是假議題 而是決定整個台
11/19 11:43, 52F
→
11/19 11:44, 7年前 , 53F
灣的政策走向 經濟 民生及言論自由等都有
11/19 11:44, 53F
→
11/19 11:45, 7年前 , 54F
影響 要統的話 傅榆導演就要屈服不能表達
11/19 11:45, 54F
→
11/19 11:45, 7年前 , 55F
政治立場 AIT主席接受訪問提到台灣假新聞
11/19 11:45, 55F
→
11/19 11:46, 7年前 , 56F
可能就像這樣不合中國的立場 馬上下架
11/19 11:46, 56F
→
11/19 11:47, 7年前 , 57F
台灣從薄利的代工中取得的專利可能就又被
11/19 11:47, 57F
→
11/19 11:48, 7年前 , 58F
中國吃下去壯大他們自己的重點經濟區
11/19 11:48, 58F
→
11/19 11:49, 7年前 , 59F
在中國一直採取保護主義下 台灣跟中國是
11/19 11:49, 59F
→
11/19 11:50, 7年前 , 60F
零和賽局 一邊得 另一邊只有失 而台灣受
11/19 11:50, 60F
→
11/19 11:51, 7年前 , 61F
樓上不回文
11/19 11:51, 61F
→
11/19 11:51, 7年前 , 62F
限於經濟規模 根本就不是中國的對手
11/19 11:51, 62F
→
11/19 11:51, 7年前 , 63F
所以柯文哲提出這統獨是假議題來 若不是
11/19 11:51, 63F
→
11/19 11:52, 7年前 , 64F
為了自己選情 故意想取得模糊空間增加選
11/19 11:52, 64F
→
11/19 11:54, 7年前 , 65F
票 就是對於台灣的處境及國際局勢無知又
11/19 11:54, 65F
→
11/19 11:55, 7年前 , 66F
愛亂發表意見 =_=
11/19 11:55, 66F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RyYi5EJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RyYi5EJ (Gossiping)