Re: [問卦] 被罵豬有什麼好生氣的?已回收
這個喔 有某個大學哲學老師討論過這問題
https://goo.gl/gA6NJF
罵 連 勝 文 「 神 豬 」 算 是 人 身 攻 擊 嗎 ?
(以下為個人精簡版 若有疑慮 請自看原文)
連勝文經常被罵「神豬」。有許多人(包括反對連勝文的人)主張這是一種
「人身攻擊」,是不好的,不應該用這個詞稱呼他。
「人身攻擊」基本上是指在批判他人的論證時,於沒有合理相關的狀況下,
以涉及對方人格(身)特質的負面言詞指稱對手。
那如果我們罵連勝文「神豬」呢?
神豬基本上指的是他肥胖的體態,有若拜拜用的神豬,是超特肥等級。這個
詞通常是貶意,但也的確可能是精準的描述,像是「你是神豬喔,整天吹冷
氣一直吃,這樣對心臟很不好,振作點去運動吧。」有些神豬真的是吹冷氣
一直吃,沒在動的。
所以稱神豬合不合道德,要看這個詞與批判主題的相關性。
當然,如果把他的肥胖和他家族的致富史相連結,這種道德錯誤可能就會比
較輕微。所以主張「可以罵他是神豬」者,會認為他的肥胖和政治表現有某
種程度的相關,因此不算人身攻擊。
用光譜的角度來看,如果連勝文不踏入政治,那麼稱他為「神豬」,其道德
正當性可能就較薄弱,但如果他越涉及「欲望」、「滿足」、「權力」等領
域,這種稱謂的關聯性就越來越強。
於此做個簡單整理。「人身攻擊」在道德上是錯的,因為它犯了一些邏輯上
的問題。但「攻擊個人特質的負面的言語」不見得是「人身攻擊」,還要看
這種言語和整體論述脈絡的相關性。
---
以上非我所說意見,僅為轉述。
我也沒有明示或暗示任何政壇人士他或她肥滋滋,很像某種動物。
只是覺得既然當時大家都講連勝文是神豬講得很爽,毫無負擔,
那麼應該比照辦理。
(非針對特定人,僅為原則陳述)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542592018.A.F48.html
推
11/19 09:48,
7年前
, 1F
11/19 09:48, 1F
推
11/19 10:02,
7年前
, 2F
11/19 10:02, 2F
→
11/19 10:10,
7年前
, 3F
11/19 10:10, 3F
推
11/19 10:32,
7年前
, 4F
11/19 10:32, 4F
→
11/19 10:53,
7年前
, 5F
11/19 10:53, 5F
推
11/19 17:39,
7年前
, 6F
11/19 17:39, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
-2
14