Re: [新聞] 「統獨是假議題」 柯文哲:卻明顯影響台灣政治已回收
剛投票的小朋友才會覺得統獨議題新鮮,
對我們這些步入中年的大叔來說,每一次都一樣沒有新意,
只是騙選票用的。
真的有在任內推動國防、經濟改革的有誰?
講國防好了,
有哪個黨認真推徵兵制嗎? 有誰說要整頓軍方重新做檢驗嗎?
有哪個黨說要大幅加強武器軍備嗎?
講經濟,
有哪個黨認真在抵擋技術外流到大陸嗎?
還是都放任這些商人賺短線把優勢都賣掉?
說到這個我真的覺得國民黨不倒台灣不會好,
前幾年搞服貿,現在一堆國民黨大老還大喇喇說跟共產黨關係很好,
深怕人家不知道一樣,相比之下柯文哲說了一句場面話算什麼?
民進黨雖然跟共產黨不好,但是他也只會跟本土資方勾結,
根本對整體經濟沒有幫助。
講來講去該做的都沒做,選舉到了又在那邊獨統獨統,
有什麼意義嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542589667.A.187.html
推
11/19 09:08,
7年前
, 1F
11/19 09:08, 1F
→
11/19 09:09,
7年前
, 2F
11/19 09:09, 2F
→
11/19 09:10,
7年前
, 3F
11/19 09:10, 3F
→
11/19 09:10,
7年前
, 4F
11/19 09:10, 4F
→
11/19 09:11,
7年前
, 5F
11/19 09:11, 5F
你根本講反了吧,當初民眾就是感到經濟變差了才想換人做做看,
國民黨也分很多時期,早期對台灣確實有貢獻,
但是現在國民黨的人剩下哪些人? 差太多了。
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:14:17
推
11/19 09:13,
7年前
, 6F
11/19 09:13, 6F
→
11/19 09:14,
7年前
, 7F
11/19 09:14, 7F
→
11/19 09:14,
7年前
, 8F
11/19 09:14, 8F
→
11/19 09:14,
7年前
, 9F
11/19 09:14, 9F
推
11/19 09:17,
7年前
, 10F
11/19 09:17, 10F
→
11/19 09:17,
7年前
, 11F
11/19 09:17, 11F
→
11/19 09:17,
7年前
, 12F
11/19 09:17, 12F
→
11/19 09:17,
7年前
, 13F
11/19 09:17, 13F
→
11/19 09:17,
7年前
, 14F
11/19 09:17, 14F
→
11/19 09:20,
7年前
, 15F
11/19 09:20, 15F
噓
11/19 09:20,
7年前
, 16F
11/19 09:20, 16F
我知道你是誰,在上面噓柯P一文六噓的就是你嘛。
→
11/19 09:20,
7年前
, 17F
11/19 09:20, 17F
→
11/19 09:20,
7年前
, 18F
11/19 09:20, 18F
→
11/19 09:20,
7年前
, 19F
11/19 09:20, 19F
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:21:33
→
11/19 09:20,
7年前
, 20F
11/19 09:20, 20F
→
11/19 09:20,
7年前
, 21F
11/19 09:20, 21F
→
11/19 09:20,
7年前
, 22F
11/19 09:20, 22F
→
11/19 09:21,
7年前
, 23F
11/19 09:21, 23F
噓
11/19 09:22,
7年前
, 24F
11/19 09:22, 24F
想太多,讓大家知道你是什麼人而已。
這篇讓你7噓也無所謂,現在開始吧,沒噓完不準下班。
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:23:45
推
11/19 09:25,
7年前
, 25F
11/19 09:25, 25F
→
11/19 09:25,
7年前
, 26F
11/19 09:25, 26F
→
11/19 09:25,
7年前
, 27F
11/19 09:25, 27F
→
11/19 09:25,
7年前
, 28F
11/19 09:25, 28F
→
11/19 09:25,
7年前
, 29F
11/19 09:25, 29F
→
11/19 09:26,
7年前
, 30F
11/19 09:26, 30F
推
11/19 09:27,
7年前
, 31F
11/19 09:27, 31F
→
11/19 09:28,
7年前
, 32F
11/19 09:28, 32F
→
11/19 09:28,
7年前
, 33F
11/19 09:28, 33F
噓
11/19 09:28,
7年前
, 34F
11/19 09:28, 34F
還少5噓,效率高一點好不好,然後講點有內容的東西好嗎?
連噓都噓得這麼空虛,是不是肚子裡都沒東西阿?
→
11/19 09:29,
7年前
, 35F
11/19 09:29, 35F
花時間噓又沒有內容,阿不就很清楚了?
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:31:26
噓
11/19 09:31,
7年前
, 36F
11/19 09:31, 36F
→
11/19 09:31,
7年前
, 37F
11/19 09:31, 37F
沒料你就來個勃論阿,我已經立論了,你連個勃論都沒有,
基礎的辯論邏輯你都沒有,還講什麼大道理。
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:33:22
快點啦,你很慢耶。等你等很久了,還有沒有。
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:34:09
噓
11/19 09:35,
7年前
, 38F
11/19 09:35, 38F
→
11/19 09:35,
7年前
, 39F
11/19 09:35, 39F
呵呵,你果然肚子沒東西是吧,
從你第一句噓到現在,連你到底在反對什麼都講不出來。
就反柯嘛,不是嗎?
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:36:46
噓
11/19 09:39,
7年前
, 40F
11/19 09:39, 40F
→
11/19 09:39,
7年前
, 41F
11/19 09:39, 41F
哪一套,是怎麼樣有問題,說說嘛,
說不出來又花這麼多時間噓,然後又說不想花時間開導別人,
挖,不覺得已經在自打嘴巴了嗎?XDDDD
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:41:15
噓
11/19 09:44,
7年前
, 42F
11/19 09:44, 42F
→
11/19 09:44,
7年前
, 43F
11/19 09:44, 43F
呵呵,噓是消遣,沒有實質的道理是吧,
你承認沒道理就好,就事論事嘛,道理你都講不出來還講什麼信不信?
看就知道你不行嘛,連噓那麼多篇都沒講出實質的東西。
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 09:46:42
阿?! 跑了阿? 快半小時了,在大便? 還沒到目標耶
※ 編輯: TouchAgain (1.171.26.27), 11/19/2018 10:07:29
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 52 篇):