Re: [新聞]「藝術殿堂輪不到妳嘴」 男星狠嗆傅榆「愚婦」已回收
※ 引述《kuro (詐騙Ｄ能黨 凸￣▽￣凸)》之銘言：
: 「藝術殿堂輪不到妳嘴」 男星狠嗆傅榆「愚婦」
: 金馬獎昨晚爆出台獨爭議，《我們的青春，在台灣》奪最佳紀錄片，導演傅榆
: 歷經６年拍攝 318太陽花學運，得獎感言激動說：「希望我們的國家可以被當
: 成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」此台獨
: 言論引大批中國網友翻牆灌爆她《臉書》。對此，藝人趙杰也直言站在藝術的
: 殿堂，講藝術的話，跟藝術無關、對藝術沒幫助的話不需要說，也輪不到妳說，
: 最後更狠批：「愚婦！」
: 第 55 屆金馬獎昨衰遭政治味沾染，先是紀錄片獎得主導演傅榆感言牽涉台獨，
: 接著擔任頒獎人的中國籍影帝涂們在頒獎台上，直稱很高興來「中國台灣」擔
: 任嘉賓反擊，引發兩岸網友間隔空交戰。隨後，連文化部長鄭麗君也在《臉書》
: 上反嗆，這裡是台灣，不是「中國台灣」，吸引許多台灣網友紛紛喊讚，卻再
: 度讓中國網軍崩潰。
: 對此，藝人趙杰怒批導演傅榆，表示站在藝術的殿堂，講藝術的話，跟藝術無
: 關、對藝術沒幫助的話不需要說，也輪不到妳說，格局如此的小，「也因為妳
: 的小格局可能會影響了很多很多很多無辜又努力的人，愚婦！」最後更怒嗆「
: 幸好我不是個咖，要是我是後面上台的人，我一定怼妳！」隨後也引發挺台獨
: 的網友，以民主國家、言論自由等回嗆。
: （即時新聞中心／綜合報導）
: http://1.160.77.198/fdd7u.png
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181118/1468726/
「政治歸政治，藝術歸藝術。」這句話時常被誤解當大絕在放。
放好放滿當放屁一樣還覺得真香。
要是藝術作品中不能表達政治理念，
哈囉？《我們的青春，在台灣》得金馬最佳紀錄片的邏輯不就怪怪的？
這部片的主題不就跟政治息息相關嗎？
更何況多久以來藝術中本來就不乏含有強烈政治元素的作品。
以電影來說列舉幾部如下：
《大獨裁者》（1940，卓别林）
《焦點新聞》（1969，Costa-Gavras）
《地下社會》（1995，Emir Kusturica）
《再見列寧》（2003，Wolfgang Becker）
《希特勒回來了》（2015，David Wnendt）
藝術不能談政治，
當這些電影存在於平行宇宙就是了。
創作者本來就可以藉由藝術形式表達他各種面向的理念觀點，
卻要單獨把政治範疇抽出來不準提，
根本只想要藝術自助餐。
「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。
要人別在藝術中談到政治又放這大絕，在根本上就牴觸且矛盾。
這不叫日本的矛盾大對決，這叫精神分裂。
李安在金馬獎上的回應：
---
我們金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，
評選過程必然幾家歡樂幾家愁，
我們希望做到一個開放，
台灣這邊是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼講什麼，
只要來金馬獎，
我們希望就藝術論藝術，不希望有任何的政治世界來干擾，
我們有今天金獎這樣的成果，幾乎90%的人都出席了，請大家給電影人一種尊重。
---
現實狀況是什麼？
金馬獎有因為是中國電影就不讓電影得獎嗎？
有因為是中國人就不讓人得獎嗎？
並沒有，因為只以藝術論藝術。
回頭看看《我們的青春，在台灣》片中主角有反抗中國的台灣學運人士，
有喜愛台灣的中國學生，也有關注政治的台灣紀錄片工作者，
在一次次社會運動中，找尋合作的可能性。
紀錄這群人所受到的衝擊及經歷現實與理想矛盾的心路歷程。
導演以此作品得獎並有了機會發表感言：
---
青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，
也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，
也有可能發生在人對人、或是國家對國家，
希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。
---
頒獎台上麥克風前那時是專屬於她的一個表達想法的有力發聲管道。
感言跟她的作品沒關係嗎？藝術作品不能包含政治範疇嗎？
再提一次，
「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。
而不是拿來當政治因素下的藝術自助餐。
得獎感言一出沒多久馬上就被反擊被針對矮化，
好像她才剛剛得獎的作品理念被否定無視。
請大家給電影人一種尊重，是誰在那邊不尊重電影人？
是的，政治世界已經干預了。
希望被當作獨立個體看待的感言不是政治干預而是表達。
要說真正算干預的是：你不能自由表達。
「台灣這邊是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼講什麼。」
可悲的是一個導演在自己國家，
卻有會說出希望自己國家被當獨立個體看待的願景。
這情況看來弔詭可是卻真真實實地存在。
然後一邊還會被自家人指著罵，
硬要人閉上嘴被吃豆腐。
花惹發？
喔，我忘了，一堆人喜歡檢討受害者。
一堆人說金馬不應該牽扯到政治，
讓「政治歸政治，藝術歸藝術」，
這話應該對另外一邊的人說才對。
因為有人不只是政治敏感，還是政治恐懼，
一提到就會崩潰碎滿地。
是誰在聽到感言一出之後嚇得關掉直播？
是誰典禮過後讓人幾乎都關上門窗拒絕採訪？
是誰逼人只能表不能有其他異議聲音的政治態度？
是誰使得那些人這麼地不自由？
單方面吃人豆腐然後關上窗躲起來，
不願意也不敢溝通，根本是逃避現實的心態。
喔，因為有些人是漏洞百出不敢被質疑。
就算有些人想溝通也沒辦法，
因為有一邊不允許不同聲音的存在，
不然社會信用點數不夠會被處處刁難甚至被自殺。
因此避免談到政治其實是保護某些人的方法。
所以到底是誰的藝術被政治干預了？
因為很重要所以要說第三次，
「政治歸政治，藝術歸藝術。」是要政治別凌駕於藝術之上去干預。
政治去干預創作之後會產出什麼？
阿不就《厲害了，我的國》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.90.106.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542549951.A.C4C.html
推
11/18 22:06,
5年前
, 1F
11/18 22:06, 1F
→
11/18 22:07,
5年前
, 2F
11/18 22:07, 2F
推
11/18 22:08,
5年前
, 3F
11/18 22:08, 3F
推
11/18 22:08,
5年前
, 4F
11/18 22:08, 4F
→
11/18 22:08,
5年前
, 5F
11/18 22:08, 5F
推
11/18 22:08,
5年前
, 6F
11/18 22:08, 6F
→
11/18 22:08,
5年前
, 7F
11/18 22:08, 7F
→
11/18 22:09,
5年前
, 8F
11/18 22:09, 8F
→
11/18 22:09,
5年前
, 9F
11/18 22:09, 9F
推
11/18 22:09,
5年前
, 10F
11/18 22:09, 10F
推
11/18 22:10,
5年前
, 11F
11/18 22:10, 11F
推
11/18 22:10,
5年前
, 12F
11/18 22:10, 12F
推
11/18 22:10,
5年前
, 13F
11/18 22:10, 13F
推
11/18 22:13,
5年前
, 14F
11/18 22:13, 14F
→
11/18 22:13,
5年前
, 15F
11/18 22:13, 15F
推
11/18 22:14,
5年前
, 16F
11/18 22:14, 16F
→
11/18 22:15,
5年前
, 17F
11/18 22:15, 17F
推
11/18 22:21,
5年前
, 18F
11/18 22:21, 18F
推
11/18 22:21,
5年前
, 19F
11/18 22:21, 19F
推
11/18 22:22,
5年前
, 20F
11/18 22:22, 20F
→
11/18 22:22,
5年前
, 21F
11/18 22:22, 21F
→
11/18 22:24,
5年前
, 22F
11/18 22:24, 22F
推
11/18 22:24,
5年前
, 23F
11/18 22:24, 23F
推
11/18 22:25,
5年前
, 24F
11/18 22:25, 24F
推
11/18 22:27,
5年前
, 25F
11/18 22:27, 25F
推
11/18 22:29,
5年前
, 26F
11/18 22:29, 26F
推
11/18 22:29,
5年前
, 27F
11/18 22:29, 27F
推
11/18 22:30,
5年前
, 28F
11/18 22:30, 28F
推
11/18 22:31,
5年前
, 29F
11/18 22:31, 29F
→
11/18 22:31,
5年前
, 30F
11/18 22:31, 30F
噓
11/18 22:31,
5年前
, 31F
11/18 22:31, 31F
推
11/18 22:31,
5年前
, 32F
11/18 22:31, 32F
推
11/18 22:31,
5年前
, 33F
11/18 22:31, 33F
→
11/18 22:32,
5年前
, 34F
11/18 22:32, 34F
推
11/18 22:32,
5年前
, 35F
11/18 22:32, 35F
推
11/18 22:33,
5年前
, 36F
11/18 22:33, 36F
推
11/18 22:34,
5年前
, 37F
11/18 22:34, 37F
推
11/18 22:34,
5年前
, 38F
11/18 22:34, 38F
推
11/18 22:36,
5年前
, 39F
11/18 22:36, 39F
還有 255 則推文
還有 3 段內文
推
11/19 08:38,
5年前
, 295F
11/19 08:38, 295F
推
11/19 08:45,
5年前
, 296F
11/19 08:45, 296F
推
11/19 08:51,
5年前
, 297F
11/19 08:51, 297F
推
11/19 08:53,
5年前
, 298F
11/19 08:53, 298F
→
11/19 09:01,
5年前
, 299F
11/19 09:01, 299F
→
11/19 09:01,
5年前
, 300F
11/19 09:01, 300F
推
11/19 09:07,
5年前
, 301F
11/19 09:07, 301F
推
11/19 09:12,
5年前
, 302F
11/19 09:12, 302F
推
11/19 09:16,
5年前
, 303F
11/19 09:16, 303F
推
11/19 09:27,
5年前
, 304F
11/19 09:27, 304F
推
11/19 09:32,
5年前
, 305F
11/19 09:32, 305F
推
11/19 09:35,
5年前
, 306F
11/19 09:35, 306F
推
11/19 09:36,
5年前
, 307F
11/19 09:36, 307F
推
11/19 09:45,
5年前
, 308F
11/19 09:45, 308F
推
11/19 10:00,
5年前
, 309F
11/19 10:00, 309F
推
11/19 10:07,
5年前
, 310F
11/19 10:07, 310F
推
11/19 10:11,
5年前
, 311F
11/19 10:11, 311F
→
11/19 10:12,
5年前
, 312F
11/19 10:12, 312F
→
11/19 10:13,
5年前
, 313F
11/19 10:13, 313F
→
11/19 10:14,
5年前
, 314F
11/19 10:14, 314F
→
11/19 10:15,
5年前
, 315F
11/19 10:15, 315F
→
11/19 10:15,
5年前
, 316F
11/19 10:15, 316F
推
11/19 10:37,
5年前
, 317F
11/19 10:37, 317F
推
11/19 10:42,
5年前
, 318F
11/19 10:42, 318F
推
11/19 10:42,
5年前
, 319F
11/19 10:42, 319F
推
11/19 10:54,
5年前
, 320F
11/19 10:54, 320F
推
11/19 10:57,
5年前
, 321F
11/19 10:57, 321F
推
11/19 11:12,
5年前
, 322F
11/19 11:12, 322F
推
11/19 11:56,
5年前
, 323F
11/19 11:56, 323F
推
11/19 12:27,
5年前
, 324F
11/19 12:27, 324F
推
11/19 12:41,
5年前
, 325F
11/19 12:41, 325F
推
11/19 13:02,
5年前
, 326F
11/19 13:02, 326F
推
11/19 13:14,
5年前
, 327F
11/19 13:14, 327F
推
11/19 13:31,
5年前
, 328F
11/19 13:31, 328F
推
11/19 14:13,
5年前
, 329F
11/19 14:13, 329F
推
11/19 15:23,
5年前
, 330F
11/19 15:23, 330F
推
11/19 19:36,
5年前
, 331F
11/19 19:36, 331F
推
11/19 23:57,
5年前
, 332F
11/19 23:57, 332F
推
11/20 00:12,
5年前
, 333F
11/20 00:12, 333F
推
11/20 02:34,
5年前
, 334F
11/20 02:34, 334F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
