Re: [新聞] 東奧正名公投在夕 國際奧會來函提醒恐被中止承認已回收
國際奧會表示,考量前述狀況,任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及/
或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預,將使中華奧會面臨奧林匹克憲
章中針對此類案例所設的保護性措施(特別是第27.9條)。
依據國際奧林匹克憲章第 4 章第 27.9條:「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之
外,如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定,或任何政府及其他機構的行為所影
響或阻礙,國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後,得做任何適當決定以保護國家
奧會的奧林匹克活動,包括中止或撤回對該國家奧會的承認」
1.政府從來沒支持此項,這些都是人民的意見,中華奧會對國際奧委會講了啥?
2.即然是agreement的文件為何不能重談?
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.70.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542523382.A.81D.html
推
11/18 14:44,
7年前
, 1F
11/18 14:44, 1F
推
11/18 14:45,
7年前
, 2F
11/18 14:45, 2F
→
11/18 14:47,
7年前
, 3F
11/18 14:47, 3F
→
11/18 14:47,
7年前
, 4F
11/18 14:47, 4F
那就回到國際奧林匹克憲章第 4 章第 27.9條的部分囉
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 14:49:16
推
11/18 14:48,
7年前
, 5F
11/18 14:48, 5F
→
11/18 14:49,
7年前
, 6F
11/18 14:49, 6F
→
11/18 14:49,
7年前
, 7F
11/18 14:49, 7F
→
11/18 14:49,
7年前
, 8F
11/18 14:49, 8F
→
11/18 14:49,
7年前
, 9F
11/18 14:49, 9F
→
11/18 14:49,
7年前
, 10F
11/18 14:49, 10F
→
11/18 14:49,
7年前
, 11F
11/18 14:49, 11F
→
11/18 14:49,
7年前
, 12F
11/18 14:49, 12F
→
11/18 14:49,
7年前
, 13F
11/18 14:49, 13F
→
11/18 14:49,
7年前
, 14F
11/18 14:49, 14F
→
11/18 14:49,
7年前
, 15F
11/18 14:49, 15F
→
11/18 14:50,
7年前
, 16F
11/18 14:50, 16F
→
11/18 14:50,
7年前
, 17F
11/18 14:50, 17F
→
11/18 14:50,
7年前
, 18F
11/18 14:50, 18F
→
11/18 14:50,
7年前
, 19F
11/18 14:50, 19F
推
11/18 14:50,
7年前
, 20F
11/18 14:50, 20F
→
11/18 14:50,
7年前
, 21F
11/18 14:50, 21F
→
11/18 14:50,
7年前
, 22F
11/18 14:50, 22F
→
11/18 14:50,
7年前
, 23F
11/18 14:50, 23F
→
11/18 14:50,
7年前
, 24F
11/18 14:50, 24F
→
11/18 14:50,
7年前
, 25F
11/18 14:50, 25F
→
11/18 14:50,
7年前
, 26F
11/18 14:50, 26F
→
11/18 14:51,
7年前
, 27F
11/18 14:51, 27F
→
11/18 14:51,
7年前
, 28F
11/18 14:51, 28F
→
11/18 14:51,
7年前
, 29F
11/18 14:51, 29F
→
11/18 14:51,
7年前
, 30F
11/18 14:51, 30F
→
11/18 14:51,
7年前
, 31F
11/18 14:51, 31F

→
11/18 14:51,
7年前
, 32F
11/18 14:51, 32F
推
11/18 14:51,
7年前
, 33F
11/18 14:51, 33F
→
11/18 14:51,
7年前
, 34F
11/18 14:51, 34F
這種文件都會有個旦書講啥叫毀約
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 14:54:15
→
11/18 14:52,
7年前
, 35F
11/18 14:52, 35F
→
11/18 14:53,
7年前
, 36F
11/18 14:53, 36F
→
11/18 14:54,
7年前
, 37F
11/18 14:54, 37F
→
11/18 14:54,
7年前
, 38F
11/18 14:54, 38F
→
11/18 14:54,
7年前
, 39F
11/18 14:54, 39F
推
11/18 15:10,
7年前
, 40F
11/18 15:10, 40F
→
11/18 15:10,
7年前
, 41F
11/18 15:10, 41F
推
11/18 15:18,
7年前
, 42F
11/18 15:18, 42F
推
11/18 15:20,
7年前
, 43F
11/18 15:20, 43F
→
11/18 15:20,
7年前
, 44F
11/18 15:20, 44F
誰像阿共說歷史文件就是歷史文件
→
11/18 15:21,
7年前
, 45F
11/18 15:21, 45F
→
11/18 15:21,
7年前
, 46F
11/18 15:21, 46F
※ 編輯: geordie (218.166.70.156), 11/18/2018 15:24:36
→
11/18 17:36,
7年前
, 47F
11/18 17:36, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):