Re: [問卦] 一個北漂原則,沒有各自表述?已回收
北漂大學僧: 我返鄉了
北漂啦啦對: 我返鄉了
北漂工程屍: 我返鄉了
韓搗:
好好好。很好
來大家坐下來 一起冥想
看什麼? 至少我們敢做夢啊!
你敢嗎?
北漂XX們:
早知道來回的車錢都可以省了
這就是個假議題
那去矽谷的人是不是要哭說台灣
出不起年薪500萬害他西漂?
※ 引述《kcheart (很菜很魯 就是魯菜嗎?)》之銘言:
: 一個北漂原則,沒有各自表述?
: 最近到處都是各種形式的北漂、北棲,多元發展。
: 我北京來的朋友,義正嚴詞抗議,
: 這世界上只有一個北漂,就是北京的漂,
: 是國際大義、勢不可擋,
: 任何意圖宣揚其他的北漂,都是堅決反對和積極遏止分裂勢力。
: 一個漂都不能少
: 請問,我應該要怎麼解釋言論自由與行動居住自由?
: 不認同一個北漂原則,難道都被打成低端人口嗎?
: 就算是他們的東北人,方向上,南向到北京工作,也不能說是北漂吧?
: 北京朋友就開始循環跳針,只有一個北漂原則,就是北京的漂,一個飄都不能少。
: 可是我舉例正統來說,約70年前左右,歷史上就有幾十萬人漂到台北,
: 一漂就是幾十年,這個北,才是正統的北漂吧,對吧?
: 他就臉紅氣pupu
: 一邊一漂,或是兩漂論,多元發展,難道不行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.39.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542514112.A.96D.html
推
11/18 12:10,
7年前
, 1F
11/18 12:10, 1F
→
11/18 12:11,
7年前
, 2F
11/18 12:11, 2F
推
11/18 12:13,
7年前
, 3F
11/18 12:13, 3F
推
11/18 12:13,
7年前
, 4F
11/18 12:13, 4F
→
11/18 12:21,
7年前
, 5F
11/18 12:21, 5F
→
11/18 12:21,
7年前
, 6F
11/18 12:21, 6F
→
11/18 12:23,
7年前
, 7F
11/18 12:23, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):