Re: [新聞] 蘇貞昌哽咽了！他說拚一輩子就是為守護台灣已回收

看板Gossiping作者 (★♂夜爆秋✡↗)時間7年前 (2018/11/17 13:13), 7年前編輯推噓21(30推 9噓 74→)
留言113則, 43人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
啊蘇施政就比侯強啊 我問過所有挺侯的人 沒有一個能說蘇比侯廢的 理由都是騙神明、拍肚子、老、看起來很奸詐 幹這也是蘇的弱點沒錯 但比強項我真的不知道侯友宜哪裡贏蘇 可能看起來比較誠懇? 還不是都靠朱立倫的政績跟對民進黨的賭爛票 新北人好可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542431624.A.927.html
推
11/17 13:14, 7年前 , 1F
守護臺灣 呵呵
11/17 13:14, 1F
推
11/17 13:14, 7年前 , 2F
說真的 施政能力蘇應該屌打侯
11/17 13:14, 2F
推
11/17 13:15, 7年前 , 3F
這沒錯啦
11/17 13:15, 3F
噓
11/17 13:15, 7年前 , 4F
騙神明就輸了……聰明的騙子
11/17 13:15, 4F
→
11/17 13:16, 7年前 , 5F
蘇的施政強? 不就花拳繡腿,表面功夫
11/17 13:16, 5F
確定?蘇縣長施政是花拳綉腿表面功夫?????????
→
11/17 13:16, 7年前 , 6F
施政好，會騙人還是無法信任，選柯不選
11/17 13:16, 6F
→
11/17 13:16, 7年前 , 7F
扁的概念
11/17 13:16, 7F
噓
11/17 13:16, 7年前 , 8F
沒八卦，八卦版是你個版？
11/17 13:16, 8F
推
11/17 13:16, 7年前 , 9F
你想選吳秉睿當副市長的話 請便
11/17 13:16, 9F
噓
11/17 13:16, 7年前 , 10F
現在哪個真的行政強？ 你跟姚比膩
11/17 13:16, 10F
推
11/17 13:16, 7年前 , 11F
會騙神明的
11/17 13:16, 11F
→
11/17 13:17, 7年前 , 12F
11/17 13:17, 12F
噓
11/17 13:17, 7年前 , 13F
不爽 dpp而已
11/17 13:17, 13F
※ 編輯: balahaha (49.217.165.191), 11/17/2018 13:17:14
→
11/17 13:17, 7年前 , 14F
誰要投阿 他小弟還吳秉叡 誰還要投
11/17 13:17, 14F
推
11/17 13:19, 7年前 , 15F
以團隊來看，侯反正是無個性，上任就
11/17 13:19, 15F
推
11/17 13:19, 7年前 , 16F
我是覺得講騙神明真的是民智未開，你覺得
11/17 13:19, 16F
→
11/17 13:19, 7年前 , 17F
光頭不應該選就說自己被騙啊，還推給神明
11/17 13:19, 17F
→
11/17 13:19, 7年前 , 18F
沿用朱團隊可能性最大，而蘇看起來強
11/17 13:19, 18F
→
11/17 13:19, 7年前 , 19F
勒
11/17 13:19, 19F
→
11/17 13:19, 7年前 , 20F
朱立倫有政績？ 講清楚喔
11/17 13:19, 20F
運動中心、托嬰、便利商店免費食物抓問題家庭黑數 還要補充嗎?
→
11/17 13:19, 7年前 , 21F
，但當年班底一堆爛人
11/17 13:19, 21F
→
11/17 13:20, 7年前 , 22F
侯友宜的程度 路邊隨便抓一個都贏
11/17 13:20, 22F
推
11/17 13:20, 7年前 , 23F
部份認同
11/17 13:20, 23F
→
11/17 13:20, 7年前 , 24F
可是蘇當縣長時的治安成績更差耶
11/17 13:20, 24F
→
11/17 13:20, 7年前 , 25F
草包中的草包
11/17 13:20, 25F
→
11/17 13:20, 7年前 , 26F
講誠信問題 侯也是差多了 一堆問題不回答
11/17 13:20, 26F
→
11/17 13:20, 7年前 , 27F
選到現在還在深澳
11/17 13:20, 27F
→
11/17 13:20, 7年前 , 28F
朱班底再爛不會比蘇班底差，這是事實
11/17 13:20, 28F
※ 編輯: balahaha (49.217.165.191), 11/17/2018 13:21:10
→
11/17 13:21, 7年前 , 29F
我覺得的你比較可憐 拍拍
11/17 13:21, 29F
→
11/17 13:21, 7年前 , 30F
要不然就是敲自己牙齒裝假牙這種低
11/17 13:21, 30F
→
11/17 13:21, 7年前 , 31F
蘇可能還算有魄力 但碰到黨他還是縮
11/17 13:21, 31F
→
11/17 13:21, 7年前 , 32F
侯和蘇的個人分數就算了吧，都是負的
11/17 13:21, 32F
→
11/17 13:21, 7年前 , 33F
能
11/17 13:21, 33F
噓
11/17 13:21, 7年前 , 34F
強在哪?懶的舉例?還是舉例不出來?
11/17 13:21, 34F
因為很多，要稍微找一下，漁人碼頭，二重疏洪道，新版特區，市府大樓，垃圾山遷移，十 三行，平溪天燈，鶯歌陶瓷博物館，貢寮海洋音樂祭
還有 40 則推文
還有 4 段內文
→
11/17 13:46, 7年前 , 75F
才能被聽見 懂?
11/17 13:46, 75F
→
11/17 13:46, 7年前 , 76F
欺負百姓
11/17 13:46, 76F
→
11/17 13:47, 7年前 , 77F
為何要讓欺負百姓的勢力壯大?
11/17 13:47, 77F
※ 編輯: balahaha (49.217.165.191), 11/17/2018 13:47:47
推
11/17 13:53, 7年前 , 78F
反正我絕不投蘇 他就是來過水給他女兒或大
11/17 13:53, 78F
→
11/17 13:53, 7年前 , 79F
餅的
11/17 13:53, 79F
推
11/17 13:56, 7年前 , 80F
你舉的不就是他虧掉八百億弄出來的建設
11/17 13:56, 80F
→
11/17 13:56, 7年前 , 81F
他女兒聽說當得滿爛的....
11/17 13:56, 81F
→
11/17 13:56, 7年前 , 82F
花錢蓋這些東西真的有很難？跟高雄有啥不同
11/17 13:56, 82F
推
11/17 14:01, 7年前 , 83F
朱哪來政績？捷運不都中央出的？不然新北
11/17 14:01, 83F
→
11/17 14:01, 7年前 , 84F
舉債應該比高雄多更多
11/17 14:01, 84F
推
11/17 14:01, 7年前 , 85F
我只知道我家樓下的下水道工程是周錫徫
11/17 14:01, 85F
→
11/17 14:02, 7年前 , 86F
時代做的
11/17 14:02, 86F
→
11/17 14:03, 7年前 , 87F
樓上要不要去查查這幾年新北下水道工程
11/17 14:03, 87F
推
11/17 14:12, 7年前 , 88F
高雄負債1500億建設多 v.s 新北1600億建設
11/17 14:12, 88F
→
11/17 14:13, 7年前 , 89F
高雄負債1500億(2400-900中央沒給補助款)
11/17 14:13, 89F
推
11/17 14:13, 7年前 , 90F
市府大樓 是蘇蓋的沒錯啦 連板橋火車站大
11/17 14:13, 90F
→
11/17 14:13, 7年前 , 91F
新北欠這麼多負債 到底建設在那裡?3環3線
11/17 14:13, 91F
→
11/17 14:13, 7年前 , 92F
樓也蘇蓋的 但 板橋火車站大樓好幾年都像蚊
11/17 14:13, 92F
→
11/17 14:13, 7年前 , 93F
新北國民黨執政13年 副市長貪汙 炒地皮
11/17 14:13, 93F
→
11/17 14:14, 7年前 , 94F
子館 只有搭車的人會經過
11/17 14:14, 94F
推
11/17 14:17, 7年前 , 95F
然後 2010 環球進駐 才有人潮的
11/17 14:17, 95F
推
11/17 14:21, 7年前 , 96F
說負債 北縣在尤清時期 還是正144億
11/17 14:21, 96F
→
11/17 14:21, 7年前 , 97F
蘇下時負850億
11/17 14:21, 97F
推
11/17 14:26, 7年前 , 98F
誠信問題是重點的話，韓總應該不用選了
11/17 14:26, 98F
→
11/17 14:26, 7年前 , 99F
吧
11/17 14:26, 99F
推
11/17 14:32, 7年前 , 100F
新北副市長都貪污被抓去關了還有人挺，
11/17 14:32, 100F
→
11/17 14:32, 7年前 , 101F
呵呵
11/17 14:32, 101F
→
11/17 14:34, 7年前 , 102F
政見發表花好幾分鐘解釋厚友誼，跟我開
11/17 14:34, 102F
噓
11/17 14:52, 7年前 , 103F
電火球施政強？要不要去看眼科？
11/17 14:52, 103F
推
11/17 15:07, 7年前 , 104F
看起來很奸炸XD
11/17 15:07, 104F
噓
11/17 15:10, 7年前 , 105F
ㄎㄎ
11/17 15:10, 105F
推
11/17 16:23, 7年前 , 106F
狂舉債撒錢，當然建設有感，至於債留
11/17 16:23, 106F
→
11/17 16:24, 7年前 , 107F
子孫，廠工、綠色支持者會突然眼盲
11/17 16:24, 107F
推
11/17 19:22, 7年前 , 108F
新北人寧選草包，就知道民進黨多黑
11/17 19:22, 108F
→
11/17 19:39, 7年前 , 109F
超討厭吳秉叡，幹
11/17 19:39, 109F
推
11/18 21:12, 7年前 , 110F
侯的政見超空泛表面 這麼多年副市長
11/18 21:12, 110F
→
11/18 21:12, 7年前 , 111F
當假的？
11/18 21:12, 111F
→
11/18 21:13, 7年前 , 112F
蘇的政見至少清楚 感覺是會做事的人
11/18 21:13, 112F
→
11/18 21:14, 7年前 , 113F
不想再被侯浪費新北四年！！
11/18 21:14, 113F
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1RxwE8ad (Gossiping)
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1RxwE8ad (Gossiping)