Re: [爆卦] 2014年高雄氣爆捐款記錄消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/17 05:54), 5年前編輯推噓16(23770)
留言100則, 25人參與, 最新討論串32/36 (看更多)
※ 引述《MicroGG (La New總冠軍)》之銘言: : 幹,拎杯骨科啦 幹,拎杯法科啦 : 真的不要講到氣爆啦 : 講到氣爆 就要講氣爆 : 我真的不相信全國民黨上下到底有哪一隻是認真想經營高雄的 : 拜託出來給大家認識一下 : 幹拎娘雞掰,拎杯英明國中的啦 : 氣爆炸掉的路都是我小時候活動範圍 : 這種這麼大規模的災難 : 行政院第一時間說,欸欸都高雄市政府的事 : 行政院不動用預算,不立專法,你們加油 : 幹,意思就是全部都放我們去死 : 我記得還有爭論過,石化管線管轄責任到底歸地方還歸中央 : 馬政府一開始還在那裡雞掰說是地方要管的,地方負責 : 花媽很man的在鏡頭說 : 好,都歸地方管 花媽很man? https://newtalk.tw/news/view/2014-08-07/50118 高雄氣爆賠償法源 高市、政院不同調 孫立群解釋,代位求償可引用《國賠法》、《民法》312條、《犯罪被害人保護法》等3種 途 徑,政院引用《國賠法》,是依據《高雄市道路挖掘管理自治條例》,因為中油有依規定 報 給高雄市政府管線檢測維護計畫,但高雄市府說未收到,如果是這樣,高雄市政府就涉有 疏 失,可引用《國賠法》代位求償。劉世芳指出,高雄市府傾向於用《犯罪被害人保護法》提出代位求償。根據《犯罪被害 人 保護法》第1條,「為保護因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為 被 害人,以保障人民權益,促進社會安全,特制定本法。」 法務部次長吳陳鐶指出,以這2個法律請求國家賠償或補償的條件不同,受災民眾可自行 提 出要依據哪個法?但基於法律競合,只能擇其一進行求償,但無論如何,最後都是要看事 實 調查及法院認定,民眾再依據具體個案情況選擇。 我解釋一下為何有這個爭論 行政院認為 高雄市政府負有管線檢測維護義務 既然違反 就有對災民的損害賠償責任 所以用國賠法 而且走國賠最快 為何? 國家賠償法第10條 依本法請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關請求之。 賠償義務機關對於前項請求,應即與請求權人協議。協議成立時,應作成 協議書,該項協議書得為執行名義。 也就是 災民一提告 因協議先行主義 只要高雄市政府認錯 同意賠償協議 災民就可以拿著協議書去法院強制執行不用打訴訟 就拿到錢 結果新聞中 花媽代理人648 跑到台北 不同意用國賠法 要用犯罪被害人保護法提出代位求償 這是全國第一次有政府(敢)這樣搞 差別在哪? 第一時間 高雄市政府的意思就是 我沒錯 有錯的是榮化、中油、華運 而災民是他們業務過失犯罪的被害人 我幫災民提告後續賠償就好 錢先由犯罪被害人保護基金支出 結果後來訴訟打得天荒地老 律師費還是由民間善款支出 犯罪被害人保護法 第四條 因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人,得 申請犯罪被害補償金。 前項犯罪被害補償金,由地方法院或其分院檢察署支付;所需經費來源如 下: 一、法務部編列預算。 二、監所作業者之勞作金總額提撥部分金額。 三、犯罪行為人因犯罪所得或其財產經依法沒收變賣者。 四、犯罪行為人因宣告緩刑、緩起訴處分或協商判決而應支付一定之金額 總額提撥部分金額。 五、其他收入。 這叫花媽很man? 是後來被中央打臉 擔心輿論不利 才認了管線是他們管的 : 她就宣布高雄市的地下不准有任何石化管線 : 哪陣子送原料只能用槽車在路上跑,根本送不夠 : 逼中央政府下來一起扛 這種腦殘政策有可能嗎 現在四年過去了 你高雄人告訴我地下有沒有石化管線? 傳直銷式發言 看來不是只有韓導會 後來是綠營透過非常精細的輿論操作 逼得中央明明是對的還得妥協 馬英九就是個白痴 一句"政府該負起全責" 好好不會講 說什麼要地方政府負責 根本中了花媽重北輕南之計 : 我再說一次 : 國民黨到底有哪一位是有意願要經營高雄的 : 真的出來給大家認識一下 : 上次市長選舉竟然叫楊秋興出來 : 國民黨自己系統的,全高雄市加全高雄縣 : 竟然找不出一個市長候選人,廢到笑 : 難怪陳菊贏到噴出來 : 遠一點的我再幫大家複習一下 : 莫拉克風災時候,這麽大災難 : 馬英九政府的外交系統 : 第一時間發文給駐外單位,說要婉拒外國支援 : 公文被拍到八卦版上來放,然後隔天蘋果拿去用 : 幹,那天是我混八卦這麽多年最驕傲的一天,八卦魂 : 我最後,加譙一下吳敦義太太 : 好歹妳也曾在高雄市當夫人當了七八年 : 拎杯唸小學也有遇過妳跑來學校裝愛心 : 住過七八年的地方真的一點感情都沒有 ? : 南部下大雨,妳在那裡 老 天 有 眼 ! ! ? ? : 國民黨有哪位是要經營高雄的 : 出來認識一下啦,幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.2.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542405256.A.BD9.html ※ 編輯: swgun (114.25.2.127), 11/17/2018 05:57:23

11/17 05:56, , 1F
好爽喔當市長都不用檢查管線
11/17 05:56, 1F

11/17 05:56, , 2F
總之以後石化管線都遷到台北就沒這問題了
11/17 05:56, 2F

11/17 05:57, , 3F
稅繳高雄 石化管線裝台北 
11/17 05:57, 3F

11/17 05:58, , 4F
要賠就應該叫民進黨賠
11/17 05:58, 4F

11/17 05:59, , 5F
11/17 05:59, 5F

11/17 06:02, , 6F
爽菊,謝長廷的遺產被搞爛
11/17 06:02, 6F

11/17 06:03, , 7F
市府的錯,是因為那些國民黨埋的管線,要
11/17 06:03, 7F

11/17 06:03, , 8F
民進黨負責,這邏輯堪慮
11/17 06:03, 8F

11/17 06:08, , 9F
石化管線埋哪裡 本來就跟中央決策有關
11/17 06:08, 9F
讚喔 那馬英九搞爛台灣 馬爸爸出來負責 這邏輯堪神 法律規定 政府可以收管線維護費用 結果收錢不辦事 說是國民黨決定埋管的錯 你怎不說是共產黨的錯 1949怎不把國民黨殺光就好

11/17 06:08, , 10F
先拖過兩年請求權再來你就拿我沒皮條
11/17 06:08, 10F

11/17 06:08, , 11F
都推給地方根本腦殘
11/17 06:08, 11F

11/17 06:09, , 12F
笑死 馬當北市長為啥要跟東星大樓打官
11/17 06:09, 12F

11/17 06:09, , 13F
司 為啥不用國賠法第10條成立協議 結果
11/17 06:09, 13F

11/17 06:10, , 14F
東星大樓官司打了10年 馬北市府不認錯
11/17 06:10, 14F
是阿 馬英九有夠噁心 你覺得花媽怎樣? 不要逃走喔

11/17 06:13, , 15F
照你的邏輯 福島核場爆炸 福島縣地方政府
11/17 06:13, 15F

11/17 06:13, , 16F
要認錯負責?
11/17 06:13, 16F
看福島核電廠是依日本法歸中央還是地方政府管阿 台灣是有法律的國家 不是我說怎樣就怎樣你知道嗎 那幾部法律叫高雄市道路挖掘管理自治條例 中華民國行政程序法 好嗎

11/17 06:19, , 17F
謝謝你po出這則真相
11/17 06:19, 17F

11/17 06:22, , 18F
後天性被害妄想癥,出事先推國民黨就對了
11/17 06:22, 18F

11/17 06:23, , 19F
所以到底什麼第一次政府這樣搞?別騙啦
11/17 06:23, 19F
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1283622 善款問答集 陳菊強調,這是全國首次重大災害由公部門代位求償,必須承認在缺乏經驗下, 很多時候我們需摸著石頭過河,很多地方不盡完美,因種種預期外的挑戰,使得 期程比想像漫長, 但請相信,它比起三級三審的訴訟程序,一定能讓當事人權益更快地獲保障。 看完差點要吐了

11/17 06:23, , 20F
反正不是國民黨害的就是中共的陰謀陷害
11/17 06:23, 20F

11/17 06:23, , 21F
吱吱:馬英九錯了,駡駡罵,花媽???
11/17 06:23, 21F

11/17 06:23, , 22F
都是中央的錯
11/17 06:23, 22F

11/17 06:23, , 23F
國賠就是政府有錯 承辦公務員要賠錢
11/17 06:23, 23F

11/17 06:24, , 24F
沒給法院認證 哪個政府會自己承認有錯
11/17 06:24, 24F

11/17 06:24, , 25F
承辦是要究責,不一定賠錢,也沒錢賠
11/17 06:24, 25F

11/17 06:27, , 26F
機關賠錢是可以跟承辦公務員求償的
11/17 06:27, 26F
現在在討論 災民跟加害人之間 你一直跳針 政府跟公務員之間是怎樣 話說 你覺得花媽跟馬英九是不是同一種人?

11/17 06:28, , 27F
高市府跟受災戶榮話華運三方有和解超過
11/17 06:28, 27F

11/17 06:28, , 28F
push
11/17 06:28, 28F

11/17 06:29, , 29F
3千件來代位求償 堅持國賠官司花時間
11/17 06:29, 29F

11/17 06:29, , 30F
不是理所當然的事
11/17 06:29, 30F

11/17 06:30, , 31F
用政府力量幫代位求償還不好?
11/17 06:30, 31F

11/17 06:31, , 32F
633都做不到還把馬英九話當真的腦袋?
11/17 06:31, 32F
我把哪句馬的話當真? 馬英九 登板救援!

11/17 06:32, , 33F
笑死 加害人是管線廠商 市府是監督責任
11/17 06:32, 33F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
11/17 07:09, , 61F
"要立即上訴" 5個字找到沒?
11/17 07:09, 61F

11/17 07:09, , 62F
要是高雄市政府上訴,你就貼個文,連證
11/17 07:09, 62F

11/17 07:10, , 63F
據都拿不出來,是在凹什麼?所以是上訴
11/17 07:10, 63F

11/17 07:10, , 64F
了沒?
11/17 07:10, 64F

11/17 07:10, , 65F
好笑了 原PO自己貼的連結都有 是要什麼
11/17 07:10, 65F

11/17 07:10, , 66F
證據啦XDD
11/17 07:10, 66F

11/17 07:11, , 67F
呵呵呵 反正高雄人不怕
11/17 07:11, 67F

11/17 07:13, , 68F
你怎麼知道萬一換個市長它又不上訴了?
11/17 07:13, 68F

11/17 07:14, , 69F
而且你又搞不懂一件事情,就是高雄市政
11/17 07:14, 69F

11/17 07:14, , 70F
府硬凹,就代表它不認為這是它的錯,這
11/17 07:14, 70F

11/17 07:14, , 71F
就是原po想說的話“花媽一點都不man"。
11/17 07:14, 71F

11/17 07:14, , 72F
你是不知道上訴有期限嗎?還換個市長哈
11/17 07:14, 72F

11/17 07:15, , 73F
而不是像你說的,官司輸了“是不能上訴
11/17 07:15, 73F

11/17 07:15, , 74F
內”,懂嗎?
11/17 07:15, 74F

11/17 07:15, , 75F
幫受災戶代位求償 不要讓災民自己耗費
11/17 07:15, 75F

11/17 07:16, , 76F
你不懂官司可以停止的嗎?別再笑了,用
11/17 07:16, 76F

11/17 07:16, , 77F
心一點想。
11/17 07:16, 77F

11/17 07:16, , 78F
時間金錢勞力去跟廠商求償 到底是哪裡
11/17 07:16, 78F

11/17 07:16, , 79F
不好啊
11/17 07:16, 79F

11/17 07:16, , 80F
低能綠吱只會吠
11/17 07:16, 80F

11/17 07:16, , 81F
你根本一點都不懂啊 廠商不想賠錢!
11/17 07:16, 81F

11/17 07:17, , 82F
高市府是代理災民的原告地位跟廠商求償
11/17 07:17, 82F

11/17 07:17, , 83F
真正為災民想,不就是直接和解賠償?
11/17 07:17, 83F

11/17 07:17, , 84F
廠商不賠錢 你要怎麼和解?
11/17 07:17, 84F

11/17 07:18, , 85F
有和解阿 就是災民同意損賠請求權轉讓
11/17 07:18, 85F

11/17 07:18, , 86F
給高市府 讓市府去打官司跟廠商求償
11/17 07:18, 86F

11/17 07:19, , 87F
原po不就在講這件事的緣由?
11/17 07:19, 87F

11/17 07:19, , 88F
所以你說要怎麼停止官司?XD 好笑喔
11/17 07:19, 88F

11/17 07:20, , 89F
榮化華運也會上訴好嗎
11/17 07:20, 89F

11/17 07:20, , 90F
不在賠償好嗎,而是“花媽一點都不man
11/17 07:20, 90F

11/17 07:20, , 91F
”啊,再去看一下整篇文章的重點吧。
11/17 07:20, 91F

11/17 07:21, , 92F
好啦 花媽不man啦 還重點不在賠償勒哈
11/17 07:21, 92F

11/17 07:21, , 93F
不man會幫災民打官司?根本可以不管阿
11/17 07:21, 93F

11/17 07:22, , 94F
讓災民自己成立自救會阿 自己請人打官
11/17 07:22, 94F

11/17 07:22, , 95F
司跟廠商求償阿 結果高市府出面你說勒
11/17 07:22, 95F

11/17 07:24, , 96F
不管啦 都是81年國民黨的錯
11/17 07:24, 96F

11/17 07:24, , 97F
11/17 07:24, 97F

11/17 07:27, , 98F
高雄人就是心胸大 花媽這樣搞還力挺
11/17 07:27, 98F

11/17 07:28, , 99F
而且原文講很man是高市府跟中央針對
11/17 07:28, 99F

11/17 07:29, , 100F
管線的管轄責任 不是訴訟案件 懂?
11/17 07:29, 100F
文章代碼(AID): #1Rxpo8lP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1Rxpo8lP (Gossiping)