Re: [爆卦] 2014年高雄氣爆捐款記錄已回收

看板Gossiping作者 (到阿爾的梵谷)時間5年前 (2018/11/16 23:37), 編輯推噓1(3推 2噓 18→)
留言23則, 10人參與, 5年前最新討論串6/36 (看更多)
氣爆原因判決書寫的很清楚 工務局有責任 箱涵包住了管線 在沒有陰極防蝕保護下 造成管線腐蝕 因此市府有責任 收災戶可以向市府求償 提捐款 不如提賠償吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.94.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542382674.A.235.html
→
11/16 23:39, 5年前 , 1F
中央八成
11/16 23:39, 1F
→
11/16 23:41, 5年前 , 2F
賠償喔 拖時間就好了誰跟你賠
11/16 23:41, 2F
→
11/16 23:42, 5年前 , 3F
通通給我代位求償 然後律師費一億多ㄏㄏ
11/16 23:42, 3F
→
11/16 23:50, 5年前 , 4F
寧願花一億多給律師打官司，也不賠災民
11/16 23:50, 4F
推
11/16 23:53, 5年前 , 5F
綠吱會生氣
11/16 23:53, 5F
噓
11/17 00:11, 5年前 , 6F
這篇沒台灣價值被無視了
11/17 00:11, 6F
→
11/17 00:12, 5年前 , 7F
法盲別丟臉了 錢早就賠了 而且是定讞後
11/17 00:12, 7F
→
11/17 00:12, 5年前 , 8F
多賠不追回 少賠會再補 所有捐款流向都
11/17 00:12, 8F
→
11/17 00:12, 5年前 , 9F
在網路上 帶風向只會讓人更看破手腳而已
11/17 00:12, 9F
→
11/17 00:17, 5年前 , 10F
是呀 叫李長榮先墊呀
11/17 00:17, 10F
→
11/17 00:23, 5年前 , 11F
如果我不簽代位求償 我應要跟市府 李長
11/17 00:23, 11F
→
11/17 00:23, 5年前 , 12F
榮 華運 都求償行不行呢？
11/17 00:23, 12F
推
11/17 00:27, 5年前 , 13F
23年前高市府驗收不實怪民進黨的是有看判
11/17 00:27, 13F
→
11/17 00:29, 5年前 , 14F
23年前跟吳宏謀有關喔 但我沒說民進黨要
11/17 00:29, 14F
→
11/17 00:29, 5年前 , 15F
負責呀
11/17 00:29, 15F
推
11/17 00:30, 5年前 , 16F
決書嗎？1994到1998吳敦義當市長也
11/17 00:30, 16F
→
11/17 00:31, 5年前 , 17F
你去看看當時吳宏謀什麼職位
11/17 00:31, 17F
→
11/17 00:31, 5年前 , 18F
吳宏謀一審無罪也...
11/17 00:31, 18F
→
11/17 00:32, 5年前 , 19F
法律責任沒有..那你覺得誰應該負政治責
11/17 00:32, 19F
→
11/17 00:36, 5年前 , 20F
我不認為吳宏謀 吳敦義要負責 但市府要
11/17 00:36, 20F
→
11/17 00:36, 5年前 , 21F
負責
11/17 00:36, 21F
噓
11/17 00:44, 5年前 , 22F
一說23年前就導向吳宏謀,避談吳敦義,這
11/17 00:44, 22F
→
11/17 01:12, 5年前 , 23F
吳宏謀要負責阿 他就負責監工的
11/17 01:12, 23F
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #1RxkHI8r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #1RxkHI8r (Gossiping)