Re: [爆卦] 2014年高雄氣爆捐款記錄消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/17 01:25), 編輯推噓-4(6推 10噓 50→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串20/36 (看更多)
※ 引述《steve5 (峰)》之銘言： : 一、 : 不是只有高雄市政府有接受捐款好嗎? : 被鄉民罵到臭頭的紅十字會也有接受捐款， : 而且至少看起來使用的用途比高雄市政府合理多了! : http://tinyurl.com/yaw4kcve : 二、 : 高雄市政府把錢拿去發給周邊住戶，美其名為交通不便金， : 結果打死不承認自己有疏失， : 透過市府代位求償的受害者根本無法申請國賠， : 而自己提告打國賠的案件， : 高雄市政府幾乎每件都輸....呵呵呵 : https://udn.com/news/story/7321/3136203 : 三、 : 最狠的是把善款吞掉變成市府的代墊款.... : 原來大家捐錢不是為了受害者，而是為了高雄市府! : https://www.storm.mg/article/453408 : 八仙塵爆，新北市府組義務律師團；花縣地震，律師費用由縣府支出； : 所以，到底為什麼高雄氣爆的善款， : 要有「一億三千萬」去做律師費用， : 一直是個謎，直到地院判決出來，高雄市府有四成責任， : 才知道，這一億三千萬的律師費用，是要去說服受災戶，接受對他們不利的「代位求償」。 : 要先釐清一個概念，善款就是要捐給受災戶的， : 受災戶本能夠得到「賠償＋善款」的雙重補償， : 可是在高雄市府的話術下，變成由善款先行墊付， : 再由高雄市府「代位求償」，求償所得回流善款帳戶。 : (註:選擇自行提告的人好像根本就拿不到善款的墊付， : 所以無論如何高雄市府收的善款其實最後都不是給受害者.....) : 也就是說，變成受災戶從「善款＋賠償」， : 變成只有「善款」、「賠償」二擇一，這就是受災戶的損失， : 也是高雄市府對捐款人的詐騙。 : 11/24考驗人民記憶力的時刻到了! 陳菊主政下的高雄市政府本來就很垃圾 善款是台灣人要幫助氣爆災民的 結果高雄市政府把善款拿去付律師費 要他們騙受災戶集體接受代位求償 後來法院判決高雄市政府有四成責任 應該國賠 結果平均金額是代位求償的十倍以上 換言之 陳菊拿善款的錢給律師 去唬弄災民應得的賠償 等於剝二層皮 吃相非常難看 人民投近百萬票給你 換來的是3000億的負債 還有豆腐渣工程 以及侵吞善款 超級夭壽.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.164.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542389147.A.E03.html
→
11/17 01:26, , 1F
不是中央十成嗎
11/17 01:26, 1F
推
11/17 01:26, , 2F
11/17 01:26, 2F
→
11/17 01:26, , 3F
她有捐錢啊
11/17 01:26, 3F
→
11/17 01:27, , 4F
幹，那真的是本人嗎XDDD
11/17 01:27, 4F
推
11/17 01:28, , 5F
重北輕南 中央八成 黨國遺毒
11/17 01:28, 5F
推
11/17 01:29, , 6F
別這樣，自救會還出來挺吉邁耶
11/17 01:29, 6F
→
11/17 01:30, , 7F
中央八成阿
11/17 01:30, 7F
推
11/17 01:32, , 8F
中央八成
11/17 01:32, 8F
噓
11/17 01:33, , 9F
11/17 01:33, 9F
→
11/17 01:33, , 10F
唬爛也先打打草稿 不要笑死人
11/17 01:33, 10F
→
11/17 01:34, , 11F
樓上好像沒搞懂大家在說啥....
11/17 01:34, 11F
→
11/17 01:35, , 12F
受難者從善款+賠款 被高市府搞成只有賠款
11/17 01:35, 12F
噓
11/17 01:35, , 13F
11/17 01:35, 13F
→
11/17 01:35, , 14F
善款僅供代墊! 但這是大家捐錢的目的嗎?
11/17 01:35, 14F
→
11/17 01:36, , 15F
樓上..報導有說明 請看最後一段
11/17 01:36, 15F
→
11/17 01:37, , 16F
這些託花蓮王的褔 高市政有出面說明
11/17 01:37, 16F
→
11/17 01:37, , 17F
賠償金額哪裡有代位求償10倍?數學不好?
11/17 01:37, 17F
→
11/17 01:39, , 18F
我說的是 把善款變成代墊款好嗎...
11/17 01:39, 18F
→
11/17 01:39, , 19F
捐錢就是要給受難者，結果高雄市府從肇事
11/17 01:39, 19F
→
11/17 01:40, , 20F
www.youtube.com/watch?v=sn0MifLVLQk
11/17 01:40, 20F
→
11/17 01:40, , 21F
者，變成"幫助者" 而且還是拿大家的善款
11/17 01:40, 21F
噓
11/17 01:41, , 22F
笑死人 求償幾億看不到 只看到求償20萬
11/17 01:41, 22F
→
11/17 01:43, , 23F
要不要算一下3億是20萬的幾倍啊wwwwww
11/17 01:43, 23F
推
11/17 01:44, , 24F
代位求償,就是自己已經先拿出一筆錢給原本
11/17 01:44, 24F
→
11/17 01:44, , 25F
應該給，之後就交由高雄市政府來負責討債
11/17 01:44, 25F
→
11/17 01:45, , 26F
樓上看不懂? 拿錢給律師唬弄災民金額
11/17 01:45, 26F
→
11/17 01:45, , 27F
法官判多少是後來的事 你律師亂唬弄??
11/17 01:45, 27F
→
11/17 01:45, , 28F
也就是說，如果代位求償討回來的錢比較少
11/17 01:45, 28F
→
11/17 01:45, , 29F
等於之前給受害的人肯定也不可能討回。
11/17 01:45, 29F
→
11/17 01:46, , 30F
這筆損失,就真的是捐款損失掉了
11/17 01:46, 30F
→
11/17 01:46, , 31F
律師拿走善款的錢去剝削災民 根本亂搞
11/17 01:46, 31F
噓
11/17 01:46, , 32F
律師幫你求償10億叫剝削災民
11/17 01:46, 32F
→
11/17 01:47, , 33F
原本應該是由政府加相關責任人賠償一筆,
11/17 01:47, 33F
→
11/17 01:47, , 34F
捐款又給一筆補償給受害的。
11/17 01:47, 34F
→
11/17 01:48, , 35F
搞清楚時間點 被踢爆才在修正金額 笑
11/17 01:48, 35F
→
11/17 01:48, , 36F
變成捐款給受害的取消掉,成為代位求償的墊
11/17 01:48, 36F
→
11/17 01:48, , 37F
付款。
11/17 01:48, 37F
→
11/17 01:49, , 38F
如果這筆墊付錢款，已經給災民的,那討債回
11/17 01:49, 38F
→
11/17 01:49, , 39F
來不足的錢,就是損失。
11/17 01:49, 39F
噓
11/17 01:50, , 40F
影片時間107年5月3日 判決新聞是6月22日
11/17 01:50, 40F
→
11/17 01:50, , 41F
不知道是誰看不清楚時間wwww
11/17 01:50, 41F
→
11/17 01:51, , 42F
律師求償10億 判決判3億 不高興吐出來囉
11/17 01:51, 42F
→
11/17 01:52, , 43F
所以你還是沒搞清楚,捐款成了代位的費用。
11/17 01:52, 43F
→
11/17 01:53, , 44F
這筆錢怎麼會是由捐款支出？
11/17 01:53, 44F
→
11/17 01:54, , 45F
.... 前段 105年12月 連畫面都不會看
11/17 01:54, 45F
→
11/17 01:55, , 46F
有妥善運用總比補助業者好??
11/17 01:55, 46F
噓
11/17 01:55, , 47F
明明人家高雄市政府就都有解釋清楚
11/17 01:55, 47F
→
11/17 01:56, , 48F
一直跳針跳針跳針
11/17 01:56, 48F
噓
11/17 01:57, , 49F
代位求償跟判決賠款的差額是市府吞下
11/17 01:57, 49F
→
11/17 01:57, , 50F
議長2016就在踢爆了 法院何時判決 笑
11/17 01:57, 50F
→
11/17 01:57, , 51F
又沒有跟受災戶討錢要回來 是損失個屁
11/17 01:57, 51F
→
11/17 01:58, , 52F
踢爆個屁 你的智障議長一直扯求償太少
11/17 01:58, 52F
→
11/17 01:58, , 53F
實際上求償的比實際的多幾億 裝死看不見
11/17 01:58, 53F
噓
11/17 01:59, , 54F
烏賊戰就是這樣打的
11/17 01:59, 54F
噓
11/17 02:01, , 55F
智障議長在那裡幾萬幾十萬嘴砲半天
11/17 02:01, 55F
→
11/17 02:02, , 56F
現在實際求償到3億 智障議長先下跪認錯啦
11/17 02:02, 56F
→
11/17 02:32, , 57F
11/17 02:32, 57F
→
11/17 02:32, , 58F
11/17 02:32, 58F
→
11/17 02:32, , 59F
11/17 02:32, 59F
推
11/17 06:01, , 60F
正常應該是捐款要分配給災民，判決後
11/17 06:01, 60F
→
11/17 06:01, , 61F
求償獲得的款項加上市政府40%責任的
11/17 06:01, 61F
→
11/17 06:02, , 62F
賠償額也要分配給災民才對
11/17 06:02, 62F
噓
11/17 07:25, , 63F
4成是民事的賠償責任 不是國賠
11/17 07:25, 63F
→
11/17 07:26, , 64F
而且也被法院免除這4成責任 不過高市府
11/17 07:26, 64F
→
11/17 07:26, , 65F
說判決確定 會依比例分擔 所以沒有啥
11/17 07:26, 65F
→
11/17 07:27, , 66F
剝兩層皮問題 不要腦補
11/17 07:27, 66F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1RxlsRu3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1RxlsRu3 (Gossiping)