Re: [新聞] 柯辦稱「房子是私事」姚文智批：那為何要陽光法案？已回收

看板Gossiping作者macrose (再次重逢的世界)時間5年前 (2018/11/16 19:34)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 13人參與討論串14/14 (看更多)

為什麼柯辦不正面回應這個問題？因為這個問題有毒啊。首先我認為柯的申報是誠實的，姚手上也沒有真的料否則有料直接爆出來，柯直接一刀斃命不用選，也沒啥好拖的再來，這個問題不管你答與不答，怎麼答都是錯誤答案姚都可以藉由柯的回答繼續接招不信我模擬給你看： A)柯回答：這是個人私事。(也就是目前柯辦採取的路線) =>不正面回答，雖然姚姚就沒辦法放接下來的連續技但是也在一些多疑的人心中種下懷疑的種子 "如果柯P沒問題，他為什麼不正面回答？" "他不敢回答，是不是因為姚手上有料？" 就算手中沒有真憑實據，也可以讓很多人懷疑起柯的誠信動搖中間選民想投給柯文哲的意志 B-1)柯明確回答數字，且與申報資料相符 =>柯只要給了一個答案，姚就可以拿來作文章：路線1)柯文哲的子女名下的房子成年子女不用申報，但父母幫忙出頭期款也是常見的事姚假如咬定的房子其實是柯的，要怎麼回擊？怎麼回答都是錯，因為一旦答了，就陷入姚的步調姚可以近乎無賴式的咬定柯，只因為沒辦法證明房子與柯無關路線2)柯家陳家的房子柯家陳家父母，甚至是親戚的房子也可以被拿來作文章，指稱與柯有關姚假如咬定的房子其實是柯的，要怎麼回擊？怎麼回答都是錯，因為一旦答了，就陷入姚的步調姚可以近乎無賴式的咬定柯，只因為沒辦法證明房子與柯無關路線3)柯文哲過去曾經擁有的房子柯文哲也可能在當市長前投資過房地產只是後來賣掉獲利了結，陽光法案申報時名下的確沒房產但是過去的確曾經擁有過，就算柯說已經賣掉了姚也可以追擊說你看柯多有錢啊柯市長炒房地產，加深柯文哲是有錢人的印象 B-2)柯明確回答數字，且與申報資料不相符 =>直接一刀斃命GG (成真機率小於1%的選項) C)柯採MG149反擊路線，把柯家與陳家雙方名下不動產權列出來 =>正中下懷，姚可以採取這些打法：路線1)你看看柯家陳家多有錢，名下有多少不動產我只有一棟房子，柯家陳家卻有這麼多房子根本是權貴還要偽裝成平民路線2)我問的是柯文哲的房子你把這些列出來是不是心裡有鬼？這些房子是不是都與你柯文哲有關係？以上只是簡單列舉了幾條可以打的路線其他還有很多招式我就不詳述了 (質疑人頭炒房，質疑海外房產) 再再都證明了這個問題怎麼回答都是錯因為一回答就陷入了姚的步調只要給了一個答案，姚就會再丟一個問題那柯就要被迫再回答，陷入無限循環解釋多了，姚就會說：那你之前為什麼要隱瞞？ (其實沒要隱瞞，只是沒想到你會問到別人的房產) 不再解釋，姚又會說：你看，柯文哲縮了，逃避了，不敢再回答一定有鬼所以倒不如一開始就不答，回說：這是私事雖然也會受到傷害，至少不會被拖入姚文智的步調裡以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.113.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542368048.A.D70.html

推

fedona

11/16 19:35, 5年前 , 1^F

11/16 19:35, 1^F

→

bole

11/16 19:36, 5年前 , 2^F

11/16 19:36, 2^F

推

wkya

11/16 19:36, 5年前 , 3^F

11/16 19:36, 3^F