Re: [新聞] 柯辦稱「房子是私事」 姚文智批:那為何要陽光法案?已回收
※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言:
: 不是啊 之前不是有講過嗎?
: 最新財產申報 柯文哲1589萬、侯友宜587萬
: https://www.storm.mg/article/425185
: 2018-04-16
: 柯文哲與妻子陳佩琪共同申報8筆土地、2筆建物,資料與去年無異,
: 除存款1589萬3361元外,還申報基金憑證356萬1383元,保單9筆皆是
: 陳佩琪名字。債務、事業投資、其他財產等欄位皆空白。
: 難道這樣還不夠嗎 @@?
陽光法案 只有夫妻、未成年子女要申報
目前柯文哲子女成年的應該是大兒子跟大女兒
雖然依法是不用申報的
但如果被姚文智咬到,還是會有傷
但若是佩琪娘家或柯家的房子,那姚文智就等著被棄乾淨吧!
文智有屁快放!
: ※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言:
: : 柯辦稱「房子是私事」 姚文智批:那為何要陽光法案?
: : https://udn.com/vote2018/story/10958/3477606
: : 2018-11-13 12:25聯合報 記者張世杰╱即時報導
: : 台北市長選戰升溫,民進黨候選人姚文智日前反問現任市長柯文哲「有幾棟房子」,有媒
: : 體報導,柯競選辦公室回應「市長私事沒必要回應」;對此,姚文智今反譏,這不是私事
: : ,如果是私事就不必財產申報,如果公職人員有幾棟房子是私事,那為何要有陽光法案?
: : 財產申報為何要申報房子?
: : 姚文智日前碼反問「柯市長你的房子有幾棟,你回答幾棟就好了,請你回答」,並酸說這
: : 題這麼簡單,不用找人計算、有什麼報表,如果別人問他當場就能回答,他自己只有一棟
: : 房子。
: : 姚文智今受訪時表示,房子的事情他問柯好幾天,結果柯競辦發言人回說「這是市長私事
: : 」,如果房子是私事,財產申報為何要申報房子?如果公職人員有幾棟房子是市長私事,
: : 那為何要有陽光法案?市長財產要接受檢驗,必須公布多少財產、房子、汽車,這不是私
: : 事。
: : 姚文智又說,柯已經幾度說謊在先,所以他問一個最簡單、最不用查的問題,就是「你跟
: : 你的家人到底有幾棟房子?」如果大家問他,他半秒鐘就能回答,就是一間房子。
: : 姚文智反譏,這件事應該攤在陽光下讓大家了解,依照「政治獻金法」、「公職人員財產
: : 申報法」,必須向監察院申報,這不是私事,如果是私事,就不必在財產申報。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.30.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542296180.A.CDB.html
推
11/15 23:38,
5年前
, 1F
11/15 23:38, 1F
推
11/15 23:42,
5年前
, 2F
11/15 23:42, 2F
→
11/15 23:42,
5年前
, 3F
11/15 23:42, 3F
推
11/15 23:45,
5年前
, 4F
11/15 23:45, 4F
→
11/15 23:45,
5年前
, 5F
11/15 23:45, 5F
→
11/15 23:45,
5年前
, 6F
11/15 23:45, 6F
推
11/15 23:50,
5年前
, 7F
11/15 23:50, 7F
→
11/15 23:50,
5年前
, 8F
11/15 23:50, 8F
→
11/15 23:51,
5年前
, 9F
11/15 23:51, 9F
→
11/15 23:52,
5年前
, 10F
11/15 23:52, 10F
→
11/15 23:52,
5年前
, 11F
11/15 23:52, 11F
→
11/15 23:52,
5年前
, 12F
11/15 23:52, 12F
→
11/15 23:53,
5年前
, 13F
11/15 23:53, 13F
噓
11/16 00:00,
5年前
, 14F
11/16 00:00, 14F
→
11/16 00:00,
5年前
, 15F
11/16 00:00, 15F
推
11/16 00:39,
5年前
, 16F
11/16 00:39, 16F
→
11/16 00:50,
5年前
, 17F
11/16 00:50, 17F
→
11/16 00:51,
5年前
, 18F
11/16 00:51, 18F
噓
11/16 00:52,
5年前
, 19F
11/16 00:52, 19F
→
11/16 00:53,
5年前
, 20F
11/16 00:53, 20F
→
11/16 00:53,
5年前
, 21F
11/16 00:53, 21F
→
11/16 00:56,
5年前
, 22F
11/16 00:56, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):