Re: [爆卦] 柯文哲政績 5.綠色運輸 6.參與式民主已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間5年前 (2018/11/14 23:36), 5年前編輯推噓0(7推 7噓 187→)
留言201則, 17人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : 5.綠色運輸 : 三年多來，從完善捷運路網，類捷運的8橫8縱幹線公車，還有鼓勵搭乘大眾運 : 輸工具的定期票，以及電動公車的試辦，搭配3U（U-Car、U-Moto、YouBike）， : 在建立與推廣綠運輸上，我與市府同仁都下了非常大的功夫。 這3U裡面 很愛炒政績的柯seafood對於U-Car幾乎沒新聞 為什麼? 因為一開始設定綠色運輸所以要用電動車 結果不曉得怎麼挑的廠商跳票 契約都要到期了連車子都還沒買 政策整個停擺 更搞笑的是這個案子沒有走簽約模式 所以對於跳票浪費大家時間的廠商沒有任何罰責 後來實在沒辦法了 交通局只好下修標準不再堅持用電動車 而且沒有(不敢)設定什麼時候可以轉換成全電動車的期程 然後才有現在的廠商用油電混合車來充數 在上個月悄悄地上路 結果這種程度的成果 還有臉寫進綠色運輸的政績充數 是當正常人都跟柯粉一樣好騙嗎? ㄏ : 公共運輸定期票1280 : 過去20年，臺北市的機車、小客車一直增加，但是道路面積並沒有增加，就 : 算現在交通號誌智慧化、交警加強上崗，要紓解交通狀況還是很吃力。唯一 : 可以有效改善交通的方法，就是提高公共運輸的使用率。 : 臺北有完善的捷運網絡、公車系統、YouBike，剩下的問題只是如何讓公共運 : 輸發揮最大效能。在同仁們兩年來不斷地溝通、協調、精算之下，今年開始 : ，「All Pass Ticket」公共運輸定期票終於開始販售—30天只要1280元，就 : 可以無限搭公車、捷運，並享有YouBike前半小時免費。 這個實際銷售量不如預期的新聞就比較多人follow到了 而且柯seafood惱羞已經放風向球可能明年會喊卡 是說只推半年 接下來可能就會消失的政策 這樣也還是能當政績充數量是吧? ㄏ 其他像iVoting一開始講一堆什麼連官員考績可以放給大家投票當民調的大餅 現在只剩下沒幾個不痛不癢的議題像是煙囪想畫什麼圖案給大家玩票 朕不給投的大家都別想投 這民主程度跟對岸拿著特定層級以下有民選也可以叫民主大概有87%相像 兩岸一家親嘛 ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542209807.A.828.html
推
11/14 23:38, 5年前 , 1F
柯黑剩親中愛台可以嘴了
11/14 23:38, 1F
→
11/14 23:38, 5年前 , 2F
ivoting真的不太行 一開始還算有期待
11/14 23:38, 2F
噓
11/14 23:38, 5年前 , 3F
？
11/14 23:38, 3F
噓
11/14 23:38, 5年前 , 4F
這麼晚還上班？
11/14 23:38, 4F
→
11/14 23:38, 5年前 , 5F
後來發現根本....哀...
11/14 23:38, 5F
噓
11/14 23:39, 5年前 , 6F
哇 原來是這樣喔 感謝告知
11/14 23:39, 6F
→
11/14 23:39, 5年前 , 7F
柯粉只會嘴別人是黨工 沒有別的技能了嗎?
11/14 23:39, 7F
→
11/14 23:39, 5年前 , 8F
你漏了行動派出所
11/14 23:39, 8F
行動派出所跟廢物差不多 但是車弄好了 所以偶爾逛街時你還是看得到它 最可惡的是把派出所砍掉的那個動作 不過這個政績不在這篇原整理文內 就不多說
→
11/14 23:41, 5年前 , 9F
1280喊卡很有可能 因為科市府花了比以前
11/14 23:41, 9F
→
11/14 23:41, 5年前 , 10F
多很多的預算去補貼 完全浪費錢
11/14 23:41, 10F
噓
11/14 23:43, 5年前 , 11F
11/14 23:43, 11F
笑死人 光是台北捷運今年1~8月每日運量都是成長創同期新高 你1280是幾月才拿出來賣的? 把大眾運輸的運量成長不去看其他客觀原因直接算成都是1280的功勞 是有多想騙超好騙的柯粉? ㄏ
→
11/14 23:44, 5年前 , 12F
(′・ω・) 是說為什麼說缺電卻推電動車
11/14 23:44, 12F
因為潮
→
11/14 23:47, 5年前 , 13F
因為石油是石化燃料有碳排跟空汙的問
11/14 23:47, 13F
→
11/14 23:48, 5年前 , 14F
題，另外電車能源轉化效率比較高
11/14 23:48, 14F
→
11/14 23:52, 5年前 , 15F
另外長ID真的是專業柯黑，你想想I vo
11/14 23:52, 15F
→
11/14 23:52, 5年前 , 16F
ting上的提案怎麼那麼少？首先I voti
11/14 23:52, 16F
噓
11/14 23:52, 5年前 , 17F
客觀因素也是市府的功勞阿 顆顆
11/14 23:52, 17F
市府做了什麼? 你真的以為柯文哲那重要的公車政績 說穿了只是把公車路線挑幾條出來改成XX幹線 然後牌子再標上這是原ooo路 這樣運量就會倍增? ㄏ
→
11/14 23:52, 5年前 , 18F
ng是公民提案公民附議的政策所以市府
11/14 23:52, 18F
→
11/14 23:52, 5年前 , 19F
自己的提案當然不會出現
11/14 23:52, 19F
→
11/14 23:54, 5年前 , 20F
信柯至深 反智至真。哈哈
11/14 23:54, 20F
→
11/14 23:55, 5年前 , 21F
接下來你一定會說叭叭市府黑箱公開透
11/14 23:55, 21F
→
11/14 23:55, 5年前 , 22F
明沒做到，放心所有市府提案在網站裡
11/14 23:55, 22F
→
11/14 23:55, 5年前 , 23F
面都有連結可以找到，你會說還要找太
11/14 23:55, 23F
→
11/14 23:55, 5年前 , 24F
麻煩，公民鬧鐘點下去，所有政策的公
11/14 23:55, 24F
→
11/14 23:55, 5年前 , 25F
開說明會都不會漏掉
11/14 23:55, 25F
→
11/14 23:56, 5年前 , 26F
最後這就是我要的公開透明，謝謝
11/14 23:56, 26F
很簡單的例子 大巨蛋解約 公民團體有沒有提iVoting? 有 提iVoting有沒有通過連署? 有 柯文哲有沒有表示意見? 有 他說如果市民願意花300億他也會解約 最後呢? 怎麼後來沒消沒息然後柯seafood就定調絕不能解約? 這不叫打假球 什麼叫打假球?
→
11/14 23:56, 5年前 , 27F
版上有kim大 還是實際提案者呢
11/14 23:56, 27F
噓
11/14 23:58, 5年前 , 28F
好啦 都是老天爺讓運量增長的 哈
11/14 23:58, 28F
所以你講不出市府做了哪些事讓運量增長嘛? 要不要試著作文看看? 或許鐵粉等級還能提升喔 ㄏ
→
11/14 23:59, 5年前 , 29F
說真的按照市府的效率，只是怕市民沒
11/14 23:59, 29F
→
11/14 23:59, 5年前 , 30F
時間項項都參與，這一點倒是要請市府
11/14 23:59, 30F
→
11/14 23:59, 5年前 , 31F
團隊去解決
11/14 23:59, 31F
推
11/15 00:02, 5年前 , 32F
柯黑可以下班領500，看不懂政績硬掰
11/15 00:02, 32F
→
11/15 00:09, 5年前 , 33F
長ID真的很喜歡打歷史共業前朝遺毒的
11/15 00:09, 33F
還有 129 則推文
還有 26 段內文
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.248.144), 11/15/2018 01:47:48
→
11/15 01:54, 5年前 , 163F
這篇我要複製下來當教材 原PO可同意嗎?
11/15 01:54, 163F
→
11/15 02:21, 5年前 , 164F
有問題就要提問，不然柯p要辦政策說
11/15 02:21, 164F
→
11/15 02:22, 5年前 , 165F
明會，每天還要準備時間讓記者提問？
11/15 02:22, 165F
→
11/15 02:22, 5年前 , 166F
就是要解決問題，老實說北市府不怕任
11/15 02:22, 166F
→
11/15 02:22, 5年前 , 167F
何人提問，有問題就解決他，這是市長
11/15 02:22, 167F
→
11/15 02:22, 5年前 , 168F
帶領市府四年下來的方針
11/15 02:22, 168F
推
11/15 02:50, 5年前 , 169F
傷害柯粉的玻璃心，電動公車也遠遠落後
11/15 02:50, 169F
→
11/15 02:50, 5年前 , 170F
其他直轄市，好意思寫進政績
11/15 02:50, 170F
推
11/15 02:53, 5年前 , 171F
北市府不怕任何人提問，但必要時有不表
11/15 02:53, 171F
→
11/15 02:53, 5年前 , 172F
態自由嘛我知
11/15 02:53, 172F
→
11/15 02:55, 5年前 , 173F
如果你是指當一個市長被問國家政策，
11/15 02:55, 173F
→
11/15 02:55, 5年前 , 174F
老實說怎麼不問總統？還是台灣的總統
11/15 02:55, 174F
→
11/15 02:55, 5年前 , 175F
對你來說不是總統，柯市長才是總統？
11/15 02:55, 175F
推
11/15 02:56, 5年前 , 176F
搖擺的是柯文哲，不問他問誰？
11/15 02:56, 176F
→
11/15 02:58, 5年前 , 177F
同婚也不敢表態啊，不就是想騙票
11/15 02:58, 177F
→
11/15 02:59, 5年前 , 178F
只要裝吉祥物，每天說自己7：30準時開會
11/15 02:59, 178F
→
11/15 02:59, 5年前 , 179F
就有粉絲啦
11/15 02:59, 179F
→
11/15 03:00, 5年前 , 180F
搖擺的政客不只柯文哲，不論藍綠轉彎
11/15 03:00, 180F
→
11/15 03:00, 5年前 , 181F
的白海豚，或是謙卑謙卑再謙卑，會因
11/15 03:00, 181F
→
11/15 03:00, 5年前 , 182F
為失言道歉的柯p反而更讓我支持，還
11/15 03:00, 182F
→
11/15 03:00, 5年前 , 183F
是你支持的是不會道歉的其中之一？
11/15 03:00, 183F
→
11/15 03:04, 5年前 , 184F
說真的我也不想當粉絲，但以目前政壇
11/15 03:04, 184F
→
11/15 03:04, 5年前 , 185F
的狀況，不護航不行，為了選票什麼招
11/15 03:04, 185F
→
11/15 03:04, 5年前 , 186F
都有狀況，理性選民的確佔多數，可是
11/15 03:04, 186F
→
11/15 03:04, 5年前 , 187F
確實有人惡意操弄風向，至少我以柯粉
11/15 03:04, 187F
→
11/15 03:04, 5年前 , 188F
自豪，替姚文智或是丁守中護航，我良
11/15 03:04, 188F
→
11/15 03:04, 5年前 , 189F
心才會不安
11/15 03:04, 189F
→
11/15 03:07, 5年前 , 190F
另外堅持一件事，就算是假裝，堅持久
11/15 03:07, 190F
→
11/15 03:07, 5年前 , 191F
了都會變習慣，準時上班這件事太多人
11/15 03:07, 191F
→
11/15 03:07, 5年前 , 192F
都能堅持，請你堅持上班不要自駕車，
11/15 03:07, 192F
→
11/15 03:07, 5年前 , 193F
能走樓梯就不要搭電梯，請你堅持假裝
11/15 03:07, 193F
→
11/15 03:08, 5年前 , 194F
這樣做4年
11/15 03:08, 194F
噓
11/15 06:24, 5年前 , 195F
小範圍實施實驗性政策本來就很正常，評價
11/15 06:24, 195F
→
11/15 06:24, 5年前 , 196F
好的擴大實施 不好的就收掉。你不能否認柯
11/15 06:24, 196F
→
11/15 06:24, 5年前 , 197F
有很多不錯的政策，先不說硬體，光說競選
11/15 06:24, 197F
→
11/15 06:24, 5年前 , 198F
經費 招標過程公開透明、文官升遷制度改
11/15 06:24, 198F
→
11/15 06:24, 5年前 , 199F
變 我覺得就是政治上很大的突破。另外 公
11/15 06:24, 199F
→
11/15 06:25, 5年前 , 200F
宅 托嬰托幼 長照我都覺得想法蠻不錯的。
11/15 06:25, 200F
→
11/15 06:25, 5年前 , 201F
當然柯黑要硬抓著失敗的部分打也沒辦法
11/15 06:25, 201F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Rx44FWe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Rx44FWe (Gossiping)