Re: [ＦＢ] 林佳龍 台中政見辯論會已回收

看板Gossiping作者 (綠燈幸福)時間7年前 (2018/11/13 20:35), 7年前編輯推噓-2(4推 6噓 22→)
留言32則, 15人參與, 7年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《hsuehs (橘橘咖哩搭咖啦)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 台中市長政見辯論會 : 林佳龍 盧秀燕 宋原通都到了 : 大家聽聽看吧 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/forpeople/videos/732534947109287/ : ＦＢ內容： : 【直播ING│台中市長選舉公辦電視辯論會】 : 大台中進步中。4年來的進步，是我們共同努力的成果，下個關鍵4年，我們要讓進步延 續 : ，不走回頭路。 : 歡迎一起收看政見辯論會！ : ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 : ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 看到這其實差不多了。 盧秀燕說真的，講得並不差，但他花太多時間在攻擊對手以及講空汙。空汙議題確實重要 ，但這個其實已經不是台中市的問題，而是整個台灣的問題。 像空汙其實因沈降氣流緣故，南投也非常嚴重，如果有個候選人不斷攻擊南投縣政府沒處 理好空汙，他有辦法解決嗎？ 至於攻擊對手部分，因為他是要挑戰現任市長，所以當然會採取攻勢，但是他花太多時間 在批評攻擊了，會讓人懷疑，你是不是根本不熟台中市政，才藉著批評來掩蓋這個東西。 當然他有提到他想做的東西，但是有不少是錯誤或構不成理由的，像他說要弄影視中心， 這早就在弄了，像他說山手線繞一圈要兩小時，重點是誰會那麼無聊去繞一圈？像他說做 火車從大甲 進市區要很久誰要做，開車只要四十分鐘，廢話人民當然會選最便利的交通方式，而台中 地區快塞爆的公路交通你要怎麼解決？ 作為一個市民，我想要聽到的是既然你批評這個政策不好，那你要怎麼做？ 你批評台中 山手線，那要如何做，你的規劃是什麼，更可以改善海線長期被忽視以及串聯山海兩邊交 通呢？ 所以我的感想是他更適合當環保局長以及立委，反正看到現在，她也沒辭，也不怕丟工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.78.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542112520.A.9BA.html
→
11/13 20:35, 7年前 , 1F
她連立委也不夠格好嗎
11/13 20:35, 1F
噓
11/13 20:37, 7年前 , 2F
盧秀燕說真的，講得並不差？
11/13 20:37, 2F
噓
11/13 20:37, 7年前 , 3F
我是覺得里長差不多 議員到頂了
11/13 20:37, 3F
→
11/13 20:37, 7年前 , 4F
他講的空汙政策幾乎都是現任有在做的
11/13 20:37, 4F
→
11/13 20:38, 7年前 , 5F
對盧來說 這是一場沒有政見的政見發表
11/13 20:38, 5F
→
11/13 20:38, 7年前 , 6F
然後拼經濟怎樣拼沒講 就照抄韓導的貨出
11/13 20:38, 6F
→
11/13 20:38, 7年前 , 7F
講得不差？他連台中現在有什麼都搞不
11/13 20:38, 7F
→
11/13 20:38, 7年前 , 8F
清楚，就說都沒有做，論述能力比宋還
11/13 20:38, 8F
→
11/13 20:38, 7年前 , 9F
教授問區域平衡發展政策 他花3分鐘罵山手
11/13 20:38, 9F
→
11/13 20:38, 7年前 , 10F
差好嗎
11/13 20:38, 10F
推
11/13 20:38, 7年前 , 11F
新北環狀線表示.....
11/13 20:38, 11F
→
11/13 20:38, 7年前 , 12F
線 用最後三十秒質疑行政中立.....不差？
11/13 20:38, 12F
→
11/13 20:39, 7年前 , 13F
去錢進來 什麼都牽拖空汙zzz
11/13 20:39, 13F
→
11/13 20:39, 7年前 , 14F
她連立委都做的很鳥吧
11/13 20:39, 14F
→
11/13 20:39, 7年前 , 15F
經濟成長被他講得像是台中人要啃樹皮一樣
11/13 20:39, 15F
→
11/13 20:39, 7年前 , 16F
我是覺得立委也不太適合拉 當記者好點
11/13 20:39, 16F
→
11/13 20:40, 7年前 , 17F
到底哪根筋不對勁
11/13 20:40, 17F
→
11/13 20:40, 7年前 , 18F
盧連立委都當的爛啊
11/13 20:40, 18F
噓
11/13 20:40, 7年前 , 19F
用2016數據講薪資低 明朝的劍斬清朝的官
11/13 20:40, 19F
推
11/13 20:41, 7年前 , 20F
盧是那個花雕雞那位立委？
11/13 20:41, 20F
噓
11/13 20:41, 7年前 , 21F
盧講得那麼爛還講的不差咧，當沒有人有
11/13 20:41, 21F
→
11/13 20:41, 7年前 , 22F
去看辯論逆??
11/13 20:41, 22F
噓
11/13 20:42, 7年前 , 23F
最近都用唬爛帶風向嗎 還好我從頭開始看
11/13 20:42, 23F
→
11/13 20:44, 7年前 , 24F
我都不覺得+龍講得好 對手那麼爛居然還
11/13 20:44, 24F
→
11/13 20:44, 7年前 , 25F
沒把對方電到滾個幾十圈
11/13 20:44, 25F
這個基本是政府辦的政見發表會，不是辯論會。 如果他們願意上節目辯論，那才是玩真的
噓
11/13 20:45, 7年前 , 26F
草包再獻
11/13 20:45, 26F
※ 編輯: ggus (111.82.78.195), 11/13/2018 20:46:42
→
11/13 20:49, 7年前 , 27F
我質疑你的論點，至於為什麼，我已經
11/13 20:49, 27F
→
11/13 20:49, 7年前 , 28F
寫在我的FB，請上去看
11/13 20:49, 28F
→
11/13 20:54, 7年前 , 29F
樓上XDD
11/13 20:54, 29F
→
11/13 21:33, 7年前 , 30F
里長的格局選市長 看都覺得突兀啊
11/13 21:33, 30F
推
11/14 00:12, 7年前 , 31F
批評完就沒了，我等著看改善政見呀
11/14 00:12, 31F
推
11/14 00:33, 7年前 , 32F
垃圾廢物9.2的最愛
11/14 00:33, 32F
‣ 更多 ggus 的文章
文章代碼(AID): #1RwiK8cw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ggus 的文章
文章代碼(AID): #1RwiK8cw (Gossiping)