Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？已回收

看板Gossiping作者 (燈火闌珊)時間7年前 (2018/11/13 10:50), 編輯推噓-3(5推 8噓 24→)
留言37則, 16人參與, 7年前最新討論串24/44 (看更多)
高雄真的有進步 支持的一方就是錢還花得不夠多在多花一點就會更好 所以一直在打"重北輕南""中油稅收不夠""建設不夠全面" 陳其邁一個口口聲聲說自己住在高雄48年也當過代理市長的人 了解整個高雄市的行政運作 我聽完他的政見發表會並沒有明顯感受到他是準備好的人 陳其邁在批評一個空降高雄才半年的韓國瑜的時候 你待在高雄的時間整整是韓國瑜的96倍,擔任的高雄不分區立委與區域立委為高雄 至前些日子辭職....你自己到底為高雄做了什麼?或爭取過什麼? 能陳述的政見遠遠不蘇盈貴先生.......... 韓國瑜不夠瞭解高雄因為他待的時間不夠久尚能解釋?你陳其邁待多久了? 難道提問者的題目 長照 經濟 弱勢照顧 高雄價值 如何帶領高雄? 這種基本題擺明你這個待在高雄48年的人最好回答 你也是沒把握機會好好回答讓人相信高雄交給你會超級好 你無法很顯著告訴高雄人只能選你陳其邁當市長才會繼續進步? 難道菊姐的行動力號召力影響力人才庫會輸給你陳其邁 菊姐幹了12年,高雄從第二大城變成大三大城,換陳其邁就可以更好? 台中能花的預算有比高雄多嗎?建設有比高雄多嗎?為啥一個先天條件沒有高雄好的都市 竟然超越了高雄? 一直要跟台北比然後說高雄因為錢少所以重北輕南建設慢正在轉型 怎麼不敢跟錢比你少的台中比.....為啥錢拿比你少卻可以把人吸引過去 為啥高雄招商就是輸給台中......乾脆以後口後喊重北中輕高雄好了 高雄花了那麼多錢要轉型成光觀城市時,一方面因為意識形態拒絕陸客 卻無力吸引其他國家的觀光客來高雄觀光 以至於輕軌 雙層巴士 水陸兩用船 眾多景點與公共建設的使用率偏低 你這不就是轉型失敗嗎? 我只想問支持陳其邁的人如何說服選民陳其邁會做得比陳菊好的具體事證? 選民才願意選他吧?如果無法證明陳其邁比陳菊優秀 我為何要選陳其邁,我寧願選擇一個沒有太多包袱的韓國瑜 至少他願意改變的機會會比陳其邁高很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.180.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542077425.A.C86.html
推
11/13 10:52, 7年前 , 1F
你有看政見發表會嗎?
11/13 10:52, 1F
推
11/13 10:52, 7年前 , 2F
北漂是進步的表徵
11/13 10:52, 2F
→
11/13 10:53, 7年前 , 3F
陳其邁其實政見都不是亂提的
11/13 10:53, 3F
→
11/13 10:53, 7年前 , 4F
像AI產業 還去拜訪PTT創世神
11/13 10:53, 4F
推
11/13 10:53, 7年前 , 5F
說什麼鬼，看辯論很明顯韓總才是沒準備好
11/13 10:53, 5F
→
11/13 10:53, 7年前 , 6F
創世神說高雄是有機會的
11/13 10:53, 6F
→
11/13 10:54, 7年前 , 7F
只有高雄徹底北漂稱為鬼城 才算完成改革
11/13 10:54, 7F
噓
11/13 10:54, 7年前 , 8F
繼續吹吧你！
11/13 10:54, 8F
→
11/13 10:54, 7年前 , 9F
至高進步
11/13 10:54, 9F
→
11/13 10:54, 7年前 , 10F
而且陳其邁是真正在地高雄人
11/13 10:54, 10F
→
11/13 10:54, 7年前 , 11F
他最了解高雄 所以才從初選開始就主打科
11/13 10:54, 11F
→
11/13 10:54, 7年前 , 12F
支持在地人就是愛呆彎拉~
11/13 10:54, 12F
→
11/13 10:54, 7年前 , 13F
學園區 因為他知道在地最需要的是這個
11/13 10:54, 13F
→
11/13 10:55, 7年前 , 14F
高雄還有機會北漂更多人
11/13 10:55, 14F
→
11/13 10:55, 7年前 , 15F
還有運動中心 也是市民呼喊很久的
11/13 10:55, 15F
噓
11/13 10:55, 7年前 , 16F
嗯，覺得蘇政見說的比較好，但投韓
11/13 10:55, 16F
→
11/13 10:55, 7年前 , 17F
一起跟隨菊媽北漂
11/13 10:55, 17F
推
11/13 10:55, 7年前 , 18F
陳那種政見，就要花非常多錢才能做到
11/13 10:55, 18F
→
11/13 10:56, 7年前 , 19F
但問題高雄就沒錢，不可能再投錢做這件
11/13 10:56, 19F
→
11/13 10:56, 7年前 , 20F
超好，比柯文哲的台北市好
11/13 10:56, 20F
→
11/13 10:56, 7年前 , 21F
產業轉型要花錢 所以需要中央支持
11/13 10:56, 21F
→
11/13 10:57, 7年前 , 22F
重點在現在中央政府就是很積極在幫高雄
11/13 10:57, 22F
→
11/13 10:57, 7年前 , 23F
高雄一定要把握這個機會 讓陳其邁去推動
11/13 10:57, 23F
→
11/13 10:57, 7年前 , 24F
而像運動中心 其實只是小錢而已
11/13 10:57, 24F
→
11/13 10:58, 7年前 , 25F
說穿了也沒啥了不起 台北 新北 桃園 台中
11/13 10:58, 25F
→
11/13 10:59, 7年前 , 26F
早就一堆了 但有蓋對高雄就是好事
11/13 10:59, 26F
噓
11/13 11:01, 7年前 , 27F
你確定你有看政見發表會
11/13 11:01, 27F
推
11/13 11:02, 7年前 , 28F
我覺得你看的那一場跟我看的是不同一場
11/13 11:02, 28F
噓
11/13 11:10, 7年前 , 29F
裝睡的人叫不醒
11/13 11:10, 29F
噓
11/13 11:14, 7年前 , 30F
沒看過政見發表會就亂砲，嘖嘖
11/13 11:14, 30F
噓
11/13 11:19, 7年前 , 31F
說輕軌使用率 你認真搭過或週末看過嘛
11/13 11:19, 31F
噓
11/13 11:22, 7年前 , 32F
假高雄人 身份證咧
11/13 11:22, 32F
→
11/13 11:22, 7年前 , 33F
喜韓兒還敢出來秀啊
11/13 11:22, 33F
噓
11/13 19:54, 7年前 , 34F
你知道中科啥時蓋的 誰蓋的嗎 阿扁從
11/13 19:54, 34F
→
11/13 19:55, 7年前 , 35F
決策到動工只花10個月 高雄就沒這規模
11/13 19:55, 35F
→
11/13 19:56, 7年前 , 36F
一個靠古早傳統重工業的要轉型不容易
11/13 19:56, 36F
→
11/13 19:57, 7年前 , 37F
這次可是難得中央有支持
11/13 19:57, 37F
‣ 更多 lovelewis 的文章
文章代碼(AID): #1RwZlno6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 lovelewis 的文章
文章代碼(AID): #1RwZlno6 (Gossiping)