Re: [新聞] 谷月涵預測:藍綠對決生態已改變 執政黨恐失台中高雄已回收
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 谷月涵預測:藍綠對決生態已改變 執政黨恐失台中高雄
: https://udn.com/news/story/10958/3477189
: 台灣地方及縣市長選舉如火如荼,外資圈最懂台灣的台灣先生谷月涵(Peter Kurz)率先
: 提出他的觀察。他直指,這次地方選舉對執政黨將是重要指標,從目前的民調來看,執政
: 黨可能失去執政的台中市及高雄市。
: 谷月涵表示,就此次選舉來看,台灣向來藍綠兩極化的政治生態已經改變,這次台北市長
: 候選人柯文哲及高雄市長候選人韓國瑜,都是兩黨的「局外人」,而這次地方選舉也將兩
: 黨黨性重新定調,這對未來兩岸關係來說,可能會更以務實為基礎,而非政治。
: 谷月涵也預測2020年總統大選,可能有更多新鮮名字進入中央政權,由於政治生態已由藍
: 綠兩極化,轉變成務實化的政策制定走向,此一環境,將有利於柯文哲、韓國瑜競選總統
: ,面對這些新面孔的挑戰,民進黨則可能由行政院長賴清德搭配蔡英文總統,代表民進黨
: 競選連任。
這年頭大師真的很好當,講個狗屁不通的推論也能上新聞,看來這年頭重點不是有沒有料
,而是講的話夠不夠幹,或是媒體有沒有腦
以文中所謂的台中高雄,這兩個地區藍軍的候選人都是很傳統車輪黨的政治人物,只是一
個在很多年前失勢變成邊緣人,另外一個是現在還在台中混,但這兩個完全跟甚麼局外人
扯不上邊。你要說柯文哲或蜂蜜檸檬哥是局外人,選上了代表新政治格局的出現,我還相
信一點
後面的推論更是狗屁不通
如果要更以務實為基礎,那推論韓國瑜會上的原因是甚麼?
因為韓的政見很務實嗎?
原來這年頭提個去太平島探勘石油順便開挖,就可以算是務實政見,值得未來參考...?喔
我忘了韓的政見務實點在於,他還沒有忘記需要週邊國家同意;不過哪些算是南海的週邊
國家呢?
大概是菲律賓、越南,還有阿共仔之類的啦。如果太平島真有石油,阿共仔會同意給我們
開挖的話,那我願意相信阿共仔一定也會同意我們加入聯合國的
如果台中高雄都是KMT跟DPP的候選人對決,那輸贏到底跟跳脫藍綠有甚麼狗屁關係?
講白一點,這就一篇想帶風向的新聞
一堆狗屁不通的推論湊在一起,掛個看起來很厲害的頭銜跟人名就可以講幹話當新聞,還
有人會當真...難怪這種招數始終會有用
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542074440.A.F08.html
→
11/13 10:01,
5年前
, 1F
11/13 10:01, 1F
他本人在其他部份厲不厲害我不知道,但就這篇新聞的推論內容來看,完全狗屁不通。任
何有大腦的人都可以看出來,只有藍綠兩黨候選人的地方,其中一邊選贏了,叫做跳脫藍
綠?
執政黨失去高雄,韓國瑜選上了,代表未來要以務實政見為主?韓的政見哪一條是務實政見
,恕我不懂
推
11/13 10:01,
5年前
, 2F
11/13 10:01, 2F
推
11/13 10:02,
5年前
, 3F
11/13 10:02, 3F
→
11/13 10:02,
5年前
, 4F
11/13 10:02, 4F
推
11/13 10:03,
5年前
, 5F
11/13 10:03, 5F
推
11/13 10:04,
5年前
, 6F
11/13 10:04, 6F
推
11/13 10:05,
5年前
, 7F
11/13 10:05, 7F
噓
11/13 10:06,
5年前
, 8F
11/13 10:06, 8F
→
11/13 10:06,
5年前
, 9F
11/13 10:06, 9F
推
11/13 10:06,
5年前
, 10F
11/13 10:06, 10F
推
11/13 10:07,
5年前
, 11F
11/13 10:07, 11F
我不玩股票,難怪我不懂
※ 編輯: saitou68201 (110.50.155.251), 11/13/2018 10:08:14
推
11/13 10:08,
5年前
, 12F
11/13 10:08, 12F
→
11/13 10:10,
5年前
, 13F
11/13 10:10, 13F
→
11/13 10:10,
5年前
, 14F
11/13 10:10, 14F
噓
11/13 10:11,
5年前
, 15F
11/13 10:11, 15F
→
11/13 10:11,
5年前
, 16F
11/13 10:11, 16F
推
11/13 10:12,
5年前
, 17F
11/13 10:12, 17F
噓
11/13 10:15,
5年前
, 18F
11/13 10:15, 18F
噓
11/13 10:16,
5年前
, 19F
11/13 10:16, 19F
噓
11/13 10:36,
5年前
, 20F
11/13 10:36, 20F
推
11/13 10:59,
5年前
, 21F
11/13 10:59, 21F
噓
11/13 11:19,
5年前
, 22F
11/13 11:19, 22F
推
11/13 11:21,
5年前
, 23F
11/13 11:21, 23F
推
11/13 11:24,
5年前
, 24F
11/13 11:24, 24F
推
11/13 11:52,
5年前
, 25F
11/13 11:52, 25F
推
11/13 12:28,
5年前
, 26F
11/13 12:28, 26F
→
11/13 13:32,
5年前
, 27F
11/13 13:32, 27F
推
11/13 14:36,
5年前
, 28F
11/13 14:36, 28F
推
11/13 17:48,
5年前
, 29F
11/13 17:48, 29F
推
11/13 17:56,
5年前
, 30F
11/13 17:56, 30F
噓
11/13 18:53,
5年前
, 31F
11/13 18:53, 31F
噓
11/15 03:54,
5年前
, 32F
11/15 03:54, 32F
推
11/15 04:47,
5年前
, 33F
11/15 04:47, 33F
推
11/15 06:45,
5年前
, 34F
11/15 06:45, 34F
討論串 (同標題文章)