Re: [FB] 原來東奧正名完全不會讓選手不能出賽已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/11/11 11:50), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 11人參與, 7年前最新討論串8/14 (看更多)
東奧正名這種事對台獨來說 成功的話 => 大功一件 失敗的話 => 都是中國打壓,大家一起譴責順便上政論領通告費 根本百利而無一害阿 至於運動員甚麼的根本不在他們考慮範圍吧 ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言: : FB卦點說明: : 專家出來說了,國際奧會IOC對於台灣再不滿意,也只是會開除"中華奧會"的會籍 : 到時候IOC會在台灣另外選一個組織當做和IOC的窗口,以利台灣能參與奧會賽事 : 除去了中華奧會的會籍,到時候我們可以選民進黨或是時代力量來取代中華奧會的功能 : 用台灣來參加奧會活動,譬如用台灣來參加奧運,這都是沒有問題的 : FB連結:https://tinyurl.com/y9pcus2h : FB內容: : 非常感謝東奧正名公投。讓我終於了解所謂的NOC(各國的奧會)和IOC(國際奧會)的關係。 : 中華奧會一直說什麼"會影響會籍",說得好像他們是會員一樣。但其實,各國的NOC ( : 例如"中華奧會")跟IOC的關係根本就不是這樣。 : 簡單的來說,國際奧會IOC為了在世界各國推動奧運事務,所以需要一個各國當地的組織 : 來協力。所以需要在各國各"承認"一個NOC來合作。 : 而當IOC認為,某一個NOC 已經無法為該國的運動員從事奧運活動的服務時,為了保障該 : 國運動員的參賽權,IOC就會"取消承認" 這個NOC,以免這個NOC佔著毛坑不拉屎成為奧運 : 推動的阻礙。然後再看看後續怎麼處理(承認別的NOC之類)。但是運動員的權益不會受影 : 響。 : 所以,所謂的憲章27條(就是中華奧會一直拿出來嚇大家的那一條) 是用來保護運動員的 : 。不是用來保護"各國NOC"的。 : 這是我的理解。不知道咱"中華奧會"是不是也這樣理解呢?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.110.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541908223.A.E15.html

11/11 11:50, 7年前 , 1F
死好活該沒得比 東南亞
11/11 11:50, 1F

11/11 11:50, 7年前 , 2F
楊忠和:國際奧會很溫暖 中華奧會卻
11/11 11:50, 2F

11/11 11:50, 7年前 , 3F
你是運動員嘛 不是幹嘛想那麼多
11/11 11:50, 3F

11/11 11:50, 7年前 , 4F
封鎖資訊恐嚇選手
11/11 11:50, 4F

11/11 11:51, 7年前 , 5F

11/11 11:51, 7年前 , 6F
陳永興嘆:唯台灣和難民隊舉奧運會旗
11/11 11:51, 6F

11/11 11:51, 7年前 , 7F

11/11 11:51, 7年前 , 8F
運動員為了國家比賽 怎麼會人運動員大頭
11/11 11:51, 8F

11/11 11:51, 7年前 , 9F
最後一句太中肯了...現在多數台獨都是想
11/11 11:51, 9F

11/11 11:51, 7年前 , 10F
賺台獨財吧,台灣變成怎樣根本不在他們
11/11 11:51, 10F

11/11 11:52, 7年前 , 11F
考慮範圍內= =
11/11 11:52, 11F

11/11 11:55, 7年前 , 12F
好像也是
11/11 11:55, 12F

11/11 11:56, 7年前 , 13F
我不是運動員 我當然支持
11/11 11:56, 13F

11/11 11:57, 7年前 , 14F
死道友不死貧道
11/11 11:57, 14F

11/11 11:58, 7年前 , 15F
你知道的太多了
11/11 11:58, 15F

11/11 12:00, 7年前 , 16F
有害啊 現役運動員會肚爛執政黨而已
11/11 12:00, 16F

11/11 12:14, 7年前 , 17F
你得到它惹
11/11 12:14, 17F

11/11 12:38, 7年前 , 18F
想要貼共的..才是台灣怎樣他們都無所謂
11/11 12:38, 18F
文章代碼(AID): #1RvwR_uL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RvwR_uL (Gossiping)