Re: [新聞] 高市長政見辯論會 網友：陳其邁大勝已回收

看板Gossiping作者 (漫漫長路萬寶路)時間5年前 (2018/11/11 09:12), 5年前編輯推噓9(35推 26噓 129→)
留言190則, 59人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
其實台灣人常常有一個毛病 就是政見越多越好 但是可行性從來不會考慮 昨天看下來 其實陳其邁和韓國瑜的level 差不多 一個講了一堆虛無縹緲的東西 一個只有口號沒有什麼政見 所以簡單來說 兩個人當中其中一個上的話 高雄不會有什麼改變 當然主菜是1119的攻防戰 看看到時候有沒有變化 建議雙方 如果要贏的話 要著重弊案的部份 這是全台灣人都期待的 ※ 引述《chungwez (Addison)》之銘言： : 這次辯論會的內容 就跟古阿明講過的一樣"有錢人家的小孩，什麼都比較會。" : 78就像是個含著金湯匙長大的貪污犯之子 擁有龐大的助選艦隊從旁協助 : 花錢不手軟 資源一直砸 : 但到真的上場辯論的時候 一聽就知道是看稿照念 : 內容不但單調無聊 而且充斥著一堆自以為專業的資訊 十足精英主義的架式 : 那口吻彷彿是把高雄市民當白痴 要高雄市民乖乖投給陳78就對了一樣 : 高雄早已負債累累了 只會一直講開話說要建設 但錢從哪裡來完全不知道 : 既不開源也不節流 最關鍵的還債問題該怎麼處理碰都不敢碰 : 韓國瑜就跟古阿明一樣 雖然沒受過專業的科班訓練 請不起龐大的助選艦隊 : 但他對高雄的熱愛以及對於高雄未來願景的擘畫 是看的出來這個人是真心想為高雄服 務 : 對老百姓來說 政見發表會是認識候選人的大好機會 : 那種高高在上 盛氣凌人的講話語調 把人民當白痴的態度 會有人稱讚 : 我看了也是笑笑啦 如果這個記者訪問調查的對象都是廠公就另當別論了 : 總不可能是業配文吧 : ※ 引述《punksir (快上來啊等妳耶)》之銘言： : : 高市長政見辯論會 網友：陳其邁大勝 : : 政治中心／高雄報導 : : 眾所矚目的高雄市長公辦政見辯論會正式登場，雖然沒有交互詰問的段落， : : 使得整場辯論少了些火藥味，但四名專家學者的提問，依舊考驗著各候選人 : : 的市政掌握與治理願景。令人意外的是，被認為口才便給的國民黨韓國瑜， : : 被網友認為是文不對題、各說各話；反倒是民進黨的陳其邁，能夠提出具體 : : 數字和務實方法，獲得網友一面倒的肯定，認為「陳其邁大勝」！ : : https://tinyurl.com/y8kkeual : : ▲網友熱烈討論，認為陳其邁大勝。（圖／翻攝自PTT） : : 以申論為例，韓國瑜一直重複「高雄不好、沒人看好」的基調，但最後又指 : : 出「台灣最耀眼最亮麗的珍珠，就是高雄，可是這顆珍珠睡覺睡得太久了」， : : 又說「塑造出一個總目標出來，讓未來的高雄第一個非常好，來到高雄都會 : : 愛上這裡，第二，這裡的人非常快樂，第三，我們各家各戶的賺錢越來越容 : : 易，這個觀念是非常重要的，也就是偉大的高雄，我們這個城市這個巨人， : : 全台灣條件最好的，能不能在2018年新的市長誕生後，帶領著高雄人民，走 : : 向一個偉大的城市，重新站起來，重新的復興，我覺得這是下一屆的市長， : : 重大的挑戰跟任務，非常感謝。」 : : 陳其邁則強化他和韓國瑜的對比，表示自己有方法、有目標、有策略，務實 : : 可行，是跟韓國瑜最不同的地方。「城市發展的定位，陳其邁是國際觀，主 : : 張開放、走進世界；韓國瑜是中國觀，主張九二共識、南南合作。產業的發 : : 展，陳其邁是新思維，發展智慧城市、互聯網、產業轉型；韓國瑜是舊觀念， : : 主張設立賭場、摩鐵摩天輪。城市的治理，陳其邁是民主的，主張公開透明、 : : 市民作主；韓國瑜是威權的，主張禁止集會遊行、恢復工程配合款。」 : : 許多網友看完辯論會後也紛紛表示意見，「通篇看完，要去復習李立群的相 : : 聲了」、「韓導跟吳萼祥蠻像的」、「從小寫日記最羨慕這種，一大篇幹話」、 : : 「完全避開執行面只給願景，這也是一種演講方式啦，跟馬的633一樣」、「 : : 韓本來就沒料，到底是在期待什麼」。 : : https://tinyurl.com/y7bg9hn8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541898740.A.BA5.html
→
11/11 09:12, 5年前 , 1F
2016有隻母豬提個爛能源政策 照樣當選
11/11 09:12, 1F
→
11/11 09:13, 5年前 , 2F
我比較不爽 兩人都不提勞工政策
11/11 09:13, 2F
→
11/11 09:13, 5年前 , 3F
高科技幹話 vs 低科技幹話
11/11 09:13, 3F
→
11/11 09:13, 5年前 , 4F
有時候 政見不重要 能吸收賭爛票就贏了
11/11 09:13, 4F
噓
11/11 09:13, 5年前 , 5F
韓粉黨工早R
11/11 09:13, 5F
噓
11/11 09:14, 5年前 , 6F
韓先生可行性大勝啊，太平島挖石油。
11/11 09:14, 6F
→
11/11 09:14, 5年前 , 7F
支持每月公布百萬採購案
11/11 09:14, 7F
推
11/11 09:14, 5年前 , 8F
還好我不是智障不會投賭爛票
11/11 09:14, 8F
推
11/11 09:15, 5年前 , 9F
我只知道中國魚不能投
11/11 09:15, 9F
→
11/11 09:15, 5年前 , 10F
任何人上都沒有興趣啊
11/11 09:15, 10F
→
11/11 09:15, 5年前 , 11F
只是你這樣捧很噁啊
11/11 09:15, 11F
噓
11/11 09:15, 5年前 , 12F
含魚的背後是共匪資金
11/11 09:15, 12F
噓
11/11 09:16, 5年前 , 13F
你真的有看政見發表會內容？
11/11 09:16, 13F
推
11/11 09:16, 5年前 , 14F
灑錢的政見只要臉皮夠厚都能講阿
11/11 09:16, 14F
→
11/11 09:16, 5年前 , 15F
政見不是越多越好 但起碼要有政見吧？
11/11 09:16, 15F
→
11/11 09:17, 5年前 , 16F
空心菜都能當選了 其邁穩穩的~
11/11 09:17, 16F
推
11/11 09:17, 5年前 , 17F
陳其邁是有提政見維持一貫我要建設
11/11 09:17, 17F
推
11/11 09:17, 5年前 , 18F
不想看,就跟習大大撒幣一樣
11/11 09:17, 18F
→
11/11 09:17, 5年前 , 19F
連政見的沒有的人 還有人要挺？
11/11 09:17, 19F
→
11/11 09:17, 5年前 , 20F
問題是蠢吱敢不敢說其邁的政見一定兌現 沒
11/11 09:17, 20F
推
11/11 09:17, 5年前 , 21F
誰在跟你著重弊案，今天高雄成為全台笑柄
11/11 09:17, 21F
→
11/11 09:17, 5年前 , 22F
有的話就剁XX 我猜一定不敢阿
11/11 09:17, 22F
→
11/11 09:17, 5年前 , 23F
太平島石油最不虛無,最可行!!
11/11 09:17, 23F
→
11/11 09:18, 5年前 , 24F
那以後選舉 大家就比課金帶風向就好了啊
11/11 09:18, 24F
→
11/11 09:18, 5年前 , 25F
只有口號沒有政見是要邊做邊想花個半年一年
11/11 09:18, 25F
→
11/11 09:18, 5年前 , 26F
來規劃嗎
11/11 09:18, 26F
→
11/11 09:18, 5年前 , 27F
就算不一定兌現 至少人家有準備政見
11/11 09:18, 27F
→
11/11 09:18, 5年前 , 28F
連政見都沒有 只會喊口號 這算什麼？
11/11 09:18, 28F
→
11/11 09:19, 5年前 , 29F
沒政見的酸有政見不一定兌現？這邏輯？
11/11 09:19, 29F
推
11/11 09:19, 5年前 , 30F
選舉不是只看政見的 還要看候選人的執行力
11/11 09:19, 30F
→
11/11 09:19, 5年前 , 31F
所以就看看1119韓如何表現囉
11/11 09:19, 31F
→
11/11 09:19, 5年前 , 32F
能拿出來談的就不叫弊案了
11/11 09:19, 32F
→
11/11 09:19, 5年前 , 33F
現在的選舉 不提政見 也不辯論 還可以投
11/11 09:19, 33F
推
11/11 09:20, 5年前 , 34F
說真的其邁政見不錯啊
11/11 09:20, 34F
→
11/11 09:20, 5年前 , 35F
但就是一直灑錢
11/11 09:20, 35F
→
11/11 09:20, 5年前 , 36F
反正目前韓是有扣分沒錯，但還有機會
11/11 09:20, 36F
→
11/11 09:20, 5年前 , 37F
所以連政見都沒有的韓 你卻信他有執行力?
11/11 09:20, 37F
推
11/11 09:21, 5年前 , 38F
其邁的政見給咬蚊子念出來 就要挺咬蚊子
11/11 09:21, 38F
→
11/11 09:21, 5年前 , 39F
嗎 蠢吱動動腦好嗎
11/11 09:21, 39F
還有 111 則推文
還有 3 段內文
推
11/11 10:09, 5年前 , 151F
喜韓兒發現風向變了 開始自圓其說啦
11/11 10:09, 151F
→
11/11 10:09, 5年前 , 152F
不是一樣？
11/11 10:09, 152F
→
11/11 10:10, 5年前 , 153F
北丁中盧高國魚啦
11/11 10:10, 153F
→
11/11 10:10, 5年前 , 154F
加油吧，繼續用 keyword
11/11 10:10, 154F
→
11/11 10:11, 5年前 , 155F
看看真正中立選民怎麼看 XD
11/11 10:11, 155F
噓
11/11 10:12, 5年前 , 156F
一個草包肚子沒料 連採購法都不知道 這
11/11 10:12, 156F
→
11/11 10:12, 5年前 , 157F
也分不出來 難怪當韓粉
11/11 10:12, 157F
噓
11/11 10:13, 5年前 , 158F
韓粉承認你家主子沒料很難？
11/11 10:13, 158F
→
11/11 10:14, 5年前 , 159F
liuyc 你看看我的補充再說吧 zzz
11/11 10:14, 159F
→
11/11 10:15, 5年前 , 160F
每個看科學園區好賺都要科學園區，最後
11/11 10:15, 160F
→
11/11 10:15, 5年前 , 161F
跟本沒幾個做起來。
11/11 10:15, 161F
→
11/11 10:15, 5年前 , 162F
stan 我沒有道出嗎？笑死
11/11 10:15, 162F
噓
11/11 10:18, 5年前 , 163F
講了半天就是空啊 肚子沒料嘛 只是一堆
11/11 10:18, 163F
→
11/11 10:18, 5年前 , 164F
口號 森巴舞都出來了 哈哈
11/11 10:18, 164F
→
11/11 10:19, 5年前 , 165F
加油吧，圖片已經說明一切
11/11 10:19, 165F
噓
11/11 10:20, 5年前 , 166F
偉哉我韓
11/11 10:20, 166F
→
11/11 10:22, 5年前 , 167F
大的政見點都沒有 唯一一個只能在那邊凹
11/11 10:22, 167F
→
11/11 10:22, 5年前 , 168F
細節 想學柯不是不行 但學的不像啊 完全
11/11 10:22, 168F
→
11/11 10:22, 5年前 , 169F
沒料
11/11 10:22, 169F
噓
11/11 10:27, 5年前 , 170F
最厲害的是擠不出政見還能參加
11/11 10:27, 170F
推
11/11 10:37, 5年前 , 171F
推，78粉還是檢討韓，沒去看自家主子
11/11 10:37, 171F
→
11/11 10:37, 5年前 , 172F
講什麼內容
11/11 10:37, 172F
→
11/11 10:39, 5年前 , 173F
蘇盈貴
11/11 10:39, 173F
噓
11/11 10:46, 5年前 , 174F
韓粉好了剌 我們回家
11/11 10:46, 174F
噓
11/11 11:00, 5年前 , 175F
兩黨一樣爛 淚投國民黨啦
11/11 11:00, 175F
推
11/11 11:03, 5年前 , 176F
兩黨沒有一樣爛，讓高雄負債3000億
11/11 11:03, 176F
→
11/11 11:03, 5年前 , 177F
5000個坑洞的是民進黨
11/11 11:03, 177F
→
11/11 11:04, 5年前 , 178F
讓高雄人薪資六都末段班的是民進黨
11/11 11:04, 178F
→
11/11 11:05, 5年前 , 179F
執政20年、30年要對手負責的是民進黨
11/11 11:05, 179F
→
11/11 11:05, 5年前 , 180F
以上哪個國民黨做過，做過還能有網軍力
11/11 11:05, 180F
→
11/11 11:06, 5年前 , 181F
挺到底？
11/11 11:06, 181F
推
11/11 11:07, 5年前 , 182F
真的看不出有什縮小負債的方法
11/11 11:07, 182F
→
11/11 11:08, 5年前 , 183F
感覺講得再好聽還不如換人執政來的好
11/11 11:08, 183F
→
11/11 11:09, 5年前 , 184F
光慶富案沒真相就讓人不能相信dpp
11/11 11:09, 184F
推
11/11 11:15, 5年前 , 185F
樓上就深藍粉，少裝中間選民了
11/11 11:15, 185F
→
11/11 11:16, 5年前 , 186F
慶富案kmt也有份啦,韓國魚不敢查啦
11/11 11:16, 186F
推
11/11 11:25, 5年前 , 187F
廠公:不管啦 歷史共業藍也有份
11/11 11:25, 187F
噓
11/11 13:04, 5年前 , 188F
笑死，程度差那麼多，找個外人治理高雄
11/11 13:04, 188F
噓
11/12 15:26, 5年前 , 189F
典型9.2辯論法，自己居劣勢就開始兩
11/12 15:26, 189F
→
11/12 15:26, 5年前 , 190F
邊一樣爛
11/12 15:26, 190F
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1Rvu7qkb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 antiyahoo 的文章
文章代碼(AID): #1Rvu7qkb (Gossiping)