Re: [問卦] 演化論怎麼解釋同性戀？已回收
※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 父母會對子女無怨無悔
: 付出極大成本
: 也為自己帶來巨大風險
: 是因為子女有自己大部分一樣的基因
: 但是同性戀無法生殖
: 沒辦法生育下一代
: 極大化的假設就是物種滅亡
: 演化論該怎麼解釋？
同性戀只會佔人口裡的極小部分 因為沒法生育後代就多不起來
這和一夫一妻制變成主流是一樣的 一夫一妻制會創造最多的人口
一夫多妻或一妻多夫或多夫多妻 人口繁衍的速度都低於一夫一妻制
並不是一夫一妻符合人性 而是客觀結果就是這種制度造成的後代最多
同性戀會出現 只是母體常態分布的現象 林子一大什麼鳥都會有
會出現少數極端值 例如天才 冷血殺人魔 同性戀等 少數人會偏離常態分布
這些少數人口 有時候會形成關鍵少數法則 (俗稱二八法則) 影響群體興衰
例如天才會讓科學典範移轉 (牛頓力學—相對論—量子力學 屬於這類)
反之 就是出邪惡軍閥或變態殺人魔 讓整個國家民族發展倒退半世紀
(毛匪澤東搞大躍進和文革就是這樣) 同性戀則還好 沒什麼影響力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541852668.A.097.html
※ 編輯: souldragon (118.160.172.227), 11/10/2018 20:26:29
噓
11/10 20:29,
5年前
, 1F
11/10 20:29, 1F
→
11/10 20:30,
5年前
, 2F
11/10 20:30, 2F
→
11/10 20:30,
5年前
, 3F
11/10 20:30, 3F
→
11/10 20:31,
5年前
, 4F
11/10 20:31, 4F
→
11/10 20:32,
5年前
, 5F
11/10 20:32, 5F
→
11/10 20:35,
5年前
, 6F
11/10 20:35, 6F
→
11/10 20:35,
5年前
, 7F
11/10 20:35, 7F
→
11/10 20:36,
5年前
, 8F
11/10 20:36, 8F
推
11/10 20:36,
5年前
, 9F
11/10 20:36, 9F
推
11/10 20:39,
5年前
, 10F
11/10 20:39, 10F
→
11/10 21:12,
5年前
, 11F
11/10 21:12, 11F
→
11/10 21:13,
5年前
, 12F
11/10 21:13, 12F
推
11/10 21:34,
5年前
, 13F
11/10 21:34, 13F
→
11/10 21:34,
5年前
, 14F
11/10 21:34, 14F
→
11/10 21:36,
5年前
, 15F
11/10 21:36, 15F
→
11/10 21:36,
5年前
, 16F
11/10 21:36, 16F
→
11/10 21:38,
5年前
, 17F
11/10 21:38, 17F
→
11/10 21:38,
5年前
, 18F
11/10 21:38, 18F
→
11/10 21:38,
5年前
, 19F
11/10 21:38, 19F
→
11/11 07:59,
5年前
, 20F
11/11 07:59, 20F
→
11/11 08:00,
5年前
, 21F
11/11 08:00, 21F
→
11/11 08:01,
5年前
, 22F
11/11 08:01, 22F
討論串 (同標題文章)