Re: [問卦] 演化論怎麼解釋同性戀?已回收

看板Gossiping作者 (撫星)時間5年前 (2018/11/10 19:10), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串6/13 (看更多)
假設 1. 同性戀 先天影響多於後天 2. 性向是一種光譜 3. 演化論正確 那麼只要有潛在同性戀基因的人 能接受和異性交配並生下後代 同性戀就沒那麼容易被天擇掉。 尤其古代不管中西都會常半強迫結婚 比較想當同性戀的人很可能依然產生後代。 但現在時代不同了 同性婚姻即將合法 俗話說的好 他們想幹就讓他們幹嘛 只要他們不再被迫和異性繁衍 一千年內同性戀就有機會滅絕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.209.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541848229.A.59A.html

11/10 19:11, 5年前 , 1F
其他動物這麼多年來的都有同性戀惹 洗洗
11/10 19:11, 1F

11/10 19:11, 5年前 , 2F
11/10 19:11, 2F

11/10 19:13, 5年前 , 3F
應該說 當同性戀的基因不會危害到
11/10 19:13, 3F

11/10 19:13, 5年前 , 4F
生存的時候 他就會被傳下來
11/10 19:13, 4F

11/10 19:15, 5年前 , 5F
樓上這不是演化論喔
11/10 19:15, 5F

11/10 19:19, 5年前 , 6F
這哪裡不是演化論? 說來聽聽啊啊
11/10 19:19, 6F

11/10 19:33, 5年前 , 7F
跟低能兒一樣就一種病,死不承認硬拗
11/10 19:33, 7F

11/10 19:34, 5年前 , 8F
生命自己會找到出路,像同志會用人工生殖
11/10 19:34, 8F

11/10 19:34, 5年前 , 9F
XD
11/10 19:34, 9F

11/10 20:17, 5年前 , 10F
為何不是演化論?
11/10 20:17, 10F

11/10 21:26, 5年前 , 11F
達爾文晚年將演化論加入性選擇,有別於
11/10 21:26, 11F

11/10 21:26, 5年前 , 12F
天擇,以強調交配競爭對於進化的重要性
11/10 21:26, 12F

11/10 21:26, 5年前 , 13F
。 by wiki
11/10 21:26, 13F
文章代碼(AID): #1RvhobMQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RvhobMQ (Gossiping)