Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/10 17:05), 5年前編輯推噓-9(112042)
留言73則, 37人參與, 最新討論串52/119 (看更多)
我也覺得很納悶,怎麼這次韓總表現失常? 結果他事後跟工作人員嘆一口氣:3000億負債如果沒辦法還,再提什麼漂亮的政見是完全 沒用的。因為不管每個候選人誰當上高雄市長,通通都要面對這個鉅額的負債,且許多人 還抄韓國瑜的政見抄完了,他還講什麼? 我今天看了之後抄襲韓國瑜政見最兇的就是陳及璩,抄了就算了還不忘踹人家一腳,蘇盈 貴則是一直不斷強調他自己過去多輝煌,最後以人身攻擊韓國瑜跟陳其邁做結尾。 他大可以繼續大開支票,講的非常華麗,反正選上再跳票,可是重點是3000億這個負債大 石頭搬不開,且無法繼續舉債了,且高雄市土地還在繼續拍賣,在政見發表會上他一直在 提醒負債這件事情,其他三個候選人反倒是幾乎跳過這個問題不提,這個問題好像看似沒 什麼,實際上這是高雄市最嚴重的致命傷啊! 所以最後韓國瑜以辯護自己,加上不忘提醒3000億負債的問題是未來大家該怎麼解決來做 總結,他這次不提什麼南南合作、不替愛情摩天輪還是長照政策等做辯論,也不提搶訂單 的問題,因為平時有在追他的政見的人都知道了,再提出來有什麼意思嗎? 面對3000億負債怎麼還,他只有說一句話:「難,很難!」 有人會酸說他不是說開採太平島石油不就好了?還是國民黨黨產拿來補就好了?問題是國 民黨被抄家抄到沒底了啊,且開採太平島石油也只是他一個構思而已,但他自己也知道不 可行的機率非常大。 先這樣吧,如果大家再去仔細回顧內容,就不難發現韓總到底在擔憂什麼。 最後補充,以前只要在陳的臉書上問負債3000億怎麼還還會立馬被封鎖,但至少韓還肯誠 實面對這個問題。 ※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言: : 看完感想 : 畢竟這是政見發表會 : 政見講比較多的排名大概是 : 陳=璩>蘇>>>>>>>>>>>>>>>韓 : 陳每次發言都有扣到政見的主題 : 不過他的政見其實滿普通的 沒有什麼創新的想法 : 講是都能闡述清楚 不過聽完會給人覺得:喔~就這樣 : 像是科技高雄 問題是現在高雄科技基礎建設不比其他地方 : 這點要怎麼改善沒有講 可能又要大灑幣了吧 : 可惜的是結論狂罵韓 結論是要給你重申政見的好嗎 : 璩非常會殺球 韓多次做球給她都殺得很爽快XD : 政見部分也講了很多 每次發言也都有扣到政見 : 雖然說聽起來不一定可行 常提的全民參政委員會 聽起來好聽 但實際有困難 : 還有老年政策部分較正常 整體確實有做過功課 : 可惜就是最後露出馬腳 什麼美軍影響觀光都出來了 : 把自己統促黨的本質嶄露無遺 : 但不得不說看不出已經五十歲 真的很會保養 只好等等去複...不是 : 蘇每次也有提到政見 : 但講兩三句就開始講古跟砲轟藍綠 : 他在砲轟藍綠的部分腦袋是滿清楚的 : 但這是政見發表會啊啊啊 : 整場下來我只記得你砲轟藍綠很爽而已 : 韓...... : 這是政見發表會 不是講故事大會或直銷大會 : 聽下來所有政策就只有老青共居是較正常的 : 其他都是講幹話 什麼我們要去思考為什麼大家不來高雄 : 啊靠邀誰不知道 問題是你要怎麼解決? : 說要土地給土地 要資金給資金 : 銀行貸款刁難你 我幫你刁難銀行... : 不 不是這樣的 這些完全不可能實現好嗎 : 除非你是專制國家 你可以當王才有這種權力 : 還有挖石油要其他國家同意這種幹話 : 這廢話誰不知道啊 那你還提出來當政見幹嘛 : 然後就沒其他政見有印象點了(可能是沒提?) : 結論還用悲情故事來鋪陳 啊說好的政見發表呢... : 其實我覺得韓上對DPP反而得利耶 : 想想看未來四年有一個選票提款機可以輕鬆拿 : 四年後又能再把高雄拿回來順便到打KMT一波 : 畢竟韓的這種只有做夢的不切實際想法 : 真的很難相信他能改變些什麼 : 應該說他也沒提出實際能改變什麼 : 只有像直銷一樣告訴你相信他能賺大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541840705.A.C72.html

11/10 17:05, , 1F
構思不可行 那你喊喊口號騙騙票囉?
11/10 17:05, 1F

11/10 17:05, , 2F
你以為他開的都不是支票?太平島挖石油?
11/10 17:05, 2F

11/10 17:05, , 3F
東西賣的出去?
11/10 17:05, 3F

11/10 17:05, , 4F
?
11/10 17:05, 4F

11/10 17:06, , 5F
貪污犯之子凍算
11/10 17:06, 5F

11/10 17:06, , 6F
不給我挖,就別怪我還不了3000億
11/10 17:06, 6F

11/10 17:06, , 7F
喔 這故事感覺你剛剛在韓總旁邊耶
11/10 17:06, 7F
我的確事後他出來馬上上前提問= =

11/10 17:06, , 8F
知道不可行那為什麼要提?
11/10 17:06, 8F

11/10 17:06, , 9F
韓粉過這麼久 終於討論出護航言論喔
11/10 17:06, 9F

11/10 17:06, , 10F
看來還是讓其邁接陳菊的爛攤比較好吧~
11/10 17:06, 10F

11/10 17:06, , 11F
讓陳其邁擔心就好。
11/10 17:06, 11F

11/10 17:07, , 12F
沒錢還蓋摩天輪
11/10 17:07, 12F

11/10 17:07, , 13F
三千億有辦法還? 喊個口號賺大錢 how?
11/10 17:07, 13F

11/10 17:07, , 14F
貪二代完全就是噴錢政策 給我錢我也會
11/10 17:07, 14F

11/10 17:07, , 15F
很認真打一篇文
11/10 17:07, 15F

11/10 17:07, , 16F
感覺你信了什麼教...還好嗎
11/10 17:07, 16F

11/10 17:07, , 17F
既然韓導也無解,那選不選他也沒差了
11/10 17:07, 17F

11/10 17:07, , 18F
政黑需要你快過去吧
11/10 17:07, 18F

11/10 17:08, , 19F
他只是拿三千億來當自己草包擋箭牌
11/10 17:08, 19F

11/10 17:08, , 20F
要投你可以阿 先說說負債怎處理 有嗎?
11/10 17:08, 20F

11/10 17:08, , 21F
說貪污的 應該沒甚麼可以打了
11/10 17:08, 21F

11/10 17:08, , 22F
難道你要投給民進黨 繼續欠下巨債?
11/10 17:08, 22F

11/10 17:08, , 23F
推 希望他能跟柯一樣努力還錢
11/10 17:08, 23F

11/10 17:08, , 24F
真的能還錢不錯,柯P這4年就是在還錢
11/10 17:08, 24F

11/10 17:08, , 25F
菊邁光是最後談陳菊跟氣爆 民調就會噴了
11/10 17:08, 25F

11/10 17:09, , 26F
很難個屁 = =
11/10 17:09, 26F

11/10 17:09, , 27F
沒看過這麼會自爆的草包
11/10 17:09, 27F

11/10 17:09, , 28F
推 韓的政見都被講完了 還要講什麼
11/10 17:09, 28F

11/10 17:09, , 29F
丁丁就跟其邁一樣,政見一堆不重視財
11/10 17:09, 29F

11/10 17:09, , 30F
高雄地下化都蓋好了 是要花什麼大錢
11/10 17:09, 30F

11/10 17:09, , 31F
哎呀 可是韓國瑜主張紅線延伸跟黃線耶
11/10 17:09, 31F

11/10 17:09, , 32F
所以他準備了幾個月 最後一句三千億
11/10 17:09, 32F

11/10 17:09, , 33F
還是他覺得蓋捷運不用錢?
11/10 17:09, 33F

11/10 17:09, , 34F
政,還想要一直灑幣,那來的錢灑?
11/10 17:09, 34F

11/10 17:09, , 35F
除非你拆陸橋+填地下道需要500億啦
11/10 17:09, 35F

11/10 17:10, , 36F
所以中央給你的33億長照預算 你要怎
11/10 17:10, 36F

11/10 17:10, , 37F
麼花???
11/10 17:10, 37F

11/10 17:10, , 38F
這故事真精彩,韓導啥時要看小魚逆流
11/10 17:10, 38F
拜託啊,越到最後越要誠實面對自己好嗎?陳其邁、璩美鳳、蘇盈貴可是連提負債怎麼還 提都不敢提,以前在陳的臉書問他負債3000億怎麼還就直接被封鎖耶! ※ 編輯: Yoshikia (180.217.116.48), 11/10/2018 17:14:59

11/10 17:10, , 39F
哈哈
11/10 17:10, 39F

11/10 17:10, , 40F
都是中央跟周邊國家不好 所以不能挖石油
11/10 17:10, 40F

11/10 17:10, , 41F
而上?XDDDDDDDDDD
11/10 17:10, 41F

11/10 17:11, , 42F
3千億都能欠了,誰知道未來要再灑多少
11/10 17:11, 42F

11/10 17:11, , 43F
還是學柯P先懂得省錢比較重要
11/10 17:11, 43F

11/10 17:11, , 44F
摩天輪 挖石油 蓋賭場都不是大灑b哦
11/10 17:11, 44F

11/10 17:11, , 45F
他不是擔憂,他是無料
11/10 17:11, 45F

11/10 17:12, , 46F
石油就算真的能挖也不是短期可以回收的
11/10 17:12, 46F

11/10 17:12, , 47F
重點是灑了3千億,薪水還是……
11/10 17:12, 47F

11/10 17:12, , 48F
含根本就沒準備吧
11/10 17:12, 48F

11/10 17:12, , 49F
再者那片海域不是我國罩的...
11/10 17:12, 49F

11/10 17:12, , 50F
工業4.0這個一搞下去,不知又花多少
11/10 17:12, 50F

11/10 17:12, , 51F
78撒幣到要跟中央要錢,把中央當密技用?
11/10 17:12, 51F

11/10 17:12, , 52F
所以韓導的政見 有說怎麼省錢還債嗎?
11/10 17:12, 52F

11/10 17:13, , 53F
光是不要再亂灑幣就能還錢了吧
11/10 17:13, 53F

11/10 17:13, , 54F
不可行還講,把高雄人裝肖維嗎
11/10 17:13, 54F

11/10 17:13, , 55F
高雄應該要用最少的錢在最短時間賺回來
11/10 17:13, 55F

11/10 17:13, , 56F
哪個不是亂灑幣? 蓋賭場? 捷運延伸?
11/10 17:13, 56F

11/10 17:14, , 57F
78說的不要說這屆就算到下屆都還回不來
11/10 17:14, 57F

11/10 17:14, , 58F
很簡單啊,捷運你蓋幾千億一定有問題
11/10 17:14, 58F

11/10 17:14, , 59F
說不定換個人來蓋,就不用這麼貴XDDD
11/10 17:14, 59F

11/10 17:15, , 60F
現在問題就是你用錢的方式太跨張了嘛
11/10 17:15, 60F

11/10 17:15, , 61F
好傻好天真
11/10 17:15, 61F
※ 編輯: Yoshikia (180.217.116.48), 11/10/2018 17:17:30

11/10 17:16, , 62F
捷運不是貴不貴的問題 跟北捷比起來根本
11/10 17:16, 62F

11/10 17:16, , 63F
就沒人在搭的東西就不應該蓋
11/10 17:16, 63F

11/10 17:16, , 64F
相信欠3千億沒效還讓他再灑的才天真XD
11/10 17:16, 64F

11/10 17:17, , 65F
給你20年灑了幾千億,還不如選個西瓜
11/10 17:17, 65F

11/10 17:20, , 66F
寫作文大家都會啊,所以這是朗誦比賽嗎?
11/10 17:20, 66F

11/10 17:22, , 67F
抄?你屁眼看到?韓的十大政見 怎麼
11/10 17:22, 67F

11/10 17:22, , 68F
挖石油 迪士尼 壽山挖日寶不敢寫出
11/10 17:22, 68F

11/10 17:22, , 69F
來。還有性愛摩天輪,旗津免稅區要
11/10 17:22, 69F

11/10 17:22, , 70F
怎麼作?什麼東西免稅阿?
11/10 17:22, 70F

11/10 17:29, , 71F
所以之前喊爽的支持度要不要吐出來?
11/10 17:29, 71F
※ 編輯: Yoshikia (180.217.116.48), 11/10/2018 17:37:17

11/10 17:40, , 72F
重點是啥?
11/10 17:40, 72F

11/10 18:34, , 73F
然後呢
11/10 18:34, 73F
文章代碼(AID): #1Rvfz1no (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 52 之 119 篇):
文章代碼(AID): #1Rvfz1no (Gossiping)