Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會已回收

看板Gossiping作者 (天地開闊八方無礙)時間5年前 (2018/11/10 16:17), 編輯推噓10(18推 8噓 75→)
留言101則, 36人參與, 5年前最新討論串32/119 (看更多)
其實我的看法有點不太一樣。 781感覺說的很好，但， 他還是繼承花媽的燒錢模式， 卻沒有考慮到高雄現實上已經沒餘糧了， 很多他提到的政策要做到， 勢必要向中央求援十成， 又是要繼續燒全民的錢，慷他人之慨， 對不起， 我不覺得這是負責任的繼任高雄市長， 在高雄目前這種財政狀況下應該考量的！ 韓整場表現不好，很空洞， 但他身段一直放的很低， 他其實應該也知道自己真的答不出什麼東西。 但是，辯論後的訪問，他說的很好， 他要先知道高雄餘糧剩多少， 才能決定要做什麼，要怎麼做， 喊一堆燒錢政策誰不會他也會， 但那不負責任。 我想推韓他辯論後的那段訪問。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D10u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541837835.A.D2C.html
推
11/10 16:18, 5年前 , 1F
沒有台灣價值==
11/10 16:18, 1F
推
11/10 16:18, 5年前 , 2F
七天假先還人民，其邁穩穩上
11/10 16:18, 2F
噓
11/10 16:18, 5年前 , 3F
高雄市財政報表跟預算鄉民都找得到了
11/10 16:18, 3F
→
11/10 16:19, 5年前 , 4F
還在那邊要先知道 就他不知道而已啦
11/10 16:19, 4F
推
11/10 16:19, 5年前 , 5F
哦 要當選才知道要怎麼做 那辯論個屁 87
11/10 16:19, 5F
→
11/10 16:19, 5年前 , 6F
算了吧
11/10 16:19, 6F
→
11/10 16:19, 5年前 , 7F
你這一篇不就充份說明了他準備不夠
11/10 16:19, 7F
→
11/10 16:19, 5年前 , 8F
上網都查得到的東西 他調不到資料嗎
11/10 16:19, 8F
噓
11/10 16:19, 5年前 , 9F
大學生都知道報告前要先找資料
11/10 16:19, 9F
推
11/10 16:19, 5年前 , 10F
老招啊，什麼都說不出來，然後說相信我，
11/10 16:19, 10F
→
11/10 16:19, 5年前 , 11F
而且韓提到政府的很多東西現在都有
11/10 16:19, 11F
→
11/10 16:19, 5年前 , 12F
最後再說拼經濟，1001招
11/10 16:19, 12F
→
11/10 16:19, 5年前 , 13F
只是他自己不知道而已吧
11/10 16:19, 13F
推
11/10 16:20, 5年前 , 14F
很多規劃都是要跟著做而已啊，你當上任
11/10 16:20, 14F
→
11/10 16:20, 5年前 , 15F
都是從0開始喔？
11/10 16:20, 15F
噓
11/10 16:20, 5年前 , 16F
他的幕僚有點sence應該都找得到資料
11/10 16:20, 16F
噓
11/10 16:20, 5年前 , 17F
笑死人 因為直銷話術只能用在採訪啦
11/10 16:20, 17F
推
11/10 16:20, 5年前 , 18F
畫大餅就是好，亞洲新灣區，好潮
11/10 16:20, 18F
推
11/10 16:20, 5年前 , 19F
假的預算假的報告我也會編
11/10 16:20, 19F
→
11/10 16:20, 5年前 , 20F
花媽狂花錢，不管誰勝選都施政困難
11/10 16:20, 20F
推
11/10 16:20, 5年前 , 21F
反正高雄自己選誰自己要負責別到時再靠
11/10 16:20, 21F
→
11/10 16:20, 5年前 , 22F
他結論已經想不到東西在那邊謝謝大家拖時
11/10 16:20, 22F
→
11/10 16:21, 5年前 , 23F
高雄變苗栗2.0
11/10 16:21, 23F
→
11/10 16:21, 5年前 , 24F
間，到底要不要好好講啊
11/10 16:21, 24F
→
11/10 16:21, 5年前 , 25F
韓：安居樂業 快樂無比
11/10 16:21, 25F
→
11/10 16:21, 5年前 , 26F
橋口工業區 新灣區 有可能換韓導就停掉
11/10 16:21, 26F
→
11/10 16:21, 5年前 , 27F
韓選上也施政困難，中央一定擋他
11/10 16:21, 27F
→
11/10 16:21, 5年前 , 28F
嗎？ 顆顆
11/10 16:21, 28F
→
11/10 16:22, 5年前 , 29F
陳就老派，花媽延伸，一貫撒幣
11/10 16:22, 29F
→
11/10 16:22, 5年前 , 30F
整串kmt靠韓國瑜來吸台灣血了
11/10 16:22, 30F
推
11/10 16:22, 5年前 , 31F
感覺就韓不是很想參加這活動
11/10 16:22, 31F
噓
11/10 16:22, 5年前 , 32F
笑死看看2014的柯會這樣說嗎?
11/10 16:22, 32F
→
11/10 16:22, 5年前 , 33F
韓國瑜北農大灑幣
11/10 16:22, 33F
→
11/10 16:22, 5年前 , 34F
韓問題在於沒有經驗，但他太混
11/10 16:22, 34F
→
11/10 16:22, 5年前 , 35F
所以韓選上 要開議員統籌款，桃園胖周
11/10 16:22, 35F
→
11/10 16:22, 5年前 , 36F
瑜能屌壓就是不管藍綠他都放
11/10 16:22, 36F
→
11/10 16:23, 5年前 , 37F
明顯沒有準備，看來跑輔選跑太兇
11/10 16:23, 37F
→
11/10 16:23, 5年前 , 38F
高雄只有垃圾可以選真的很慘
11/10 16:23, 38F
推
11/10 16:24, 5年前 , 39F
你幹嘛罵78...
11/10 16:24, 39F
還有 22 則推文
→
11/10 16:31, 5年前 , 62F
什麼土生土長，了不了解只是屁，重點是
11/10 16:31, 62F
→
11/10 16:31, 5年前 , 63F
你的管理績效能不能出來
11/10 16:31, 63F
→
11/10 16:32, 5年前 , 64F
台北柯P當過官嗎？ 他只不過把他在醫院
11/10 16:32, 64F
→
11/10 16:32, 5年前 , 65F
管理那套帶入市政府
11/10 16:32, 65F
→
11/10 16:33, 5年前 , 66F
所以你說完全沒政治經歷的柯P也是草包
11/10 16:33, 66F
→
11/10 16:33, 5年前 , 67F
嗎？
11/10 16:33, 67F
→
11/10 16:34, 5年前 , 68F
說一嘴好治理 633做不到幹嘛不打斷腳
11/10 16:34, 68F
→
11/10 16:34, 5年前 , 69F
你會說沒市政經驗的柯P做的很差嗎？
11/10 16:34, 69F
→
11/10 16:35, 5年前 , 70F
其實韓就是有多少錢做多少事所以聽起來
11/10 16:35, 70F
→
11/10 16:35, 5年前 , 71F
沒有78的大撒幣好聽
11/10 16:35, 71F
→
11/10 16:36, 5年前 , 72F
很多建設本來就在進行了，不會沒說就是
11/10 16:36, 72F
→
11/10 16:36, 5年前 , 73F
沒有
11/10 16:36, 73F
→
11/10 16:36, 5年前 , 74F
這倒沒錯 當時我也覺得柯P是隔行如隔山
11/10 16:36, 74F
→
11/10 16:36, 5年前 , 75F
但他的SOP 就是從醫院手術房弄來的那套
11/10 16:36, 75F
→
11/10 16:36, 5年前 , 76F
他還是把外科手術SOP引進台灣的人
11/10 16:36, 76F
推
11/10 16:37, 5年前 , 77F
美國川普有行政經驗嗎？人家直接當米國
11/10 16:37, 77F
→
11/10 16:38, 5年前 , 78F
總統呢
11/10 16:38, 78F
→
11/10 16:44, 5年前 , 79F
川普至少是川普集團的創辦人耶
11/10 16:44, 79F
→
11/10 16:44, 5年前 , 80F
我都不知道韓厲害到可以跟川普比了
11/10 16:44, 80F
推
11/10 16:47, 5年前 , 81F
講得好像kmt在高雄沒有市議員完全不認識
11/10 16:47, 81F
→
11/10 16:47, 5年前 , 82F
高雄
11/10 16:47, 82F
噓
11/10 16:48, 5年前 , 83F
你說空洞就空洞
11/10 16:48, 83F
推
11/10 16:48, 5年前 , 84F
他現在又不是市府的一份子 是能知道市府被
11/10 16:48, 84F
→
11/10 16:48, 5年前 , 85F
挖的多慘嗎？ 實事求是這點和柯P算是同一
11/10 16:48, 85F
→
11/10 16:48, 5年前 , 86F
類型
11/10 16:48, 86F
噓
11/10 16:58, 5年前 , 87F
你當其他兩位候選人沒準備啊？實事求是
11/10 16:58, 87F
→
11/10 16:58, 5年前 , 88F
個屁，還順便偽裝柯粉
11/10 16:58, 88F
噓
11/10 17:02, 5年前 , 89F
他是根本搞不清楚狀況
11/10 17:02, 89F
→
11/10 17:03, 5年前 , 90F
韓粉真的怎麼樣都要努力找出韓導的優
11/10 17:03, 90F
→
11/10 17:04, 5年前 , 91F
點呢!真是可歌可泣錢沒有包花了~
11/10 17:04, 91F
→
11/10 17:14, 5年前 , 92F
韓導這種話我也會講，就場面話而已。
11/10 17:14, 92F
→
11/10 17:15, 5年前 , 93F
其實要比政治經歷 韓還比柯多 但高下立分
11/10 17:15, 93F
→
11/10 17:17, 5年前 , 94F
https://reurl.cc/mLvL9 柯第一年就算不懂
11/10 17:17, 94F
→
11/10 17:17, 5年前 , 95F
台北市狀況 照樣有提政見
11/10 17:17, 95F
推
11/10 17:29, 5年前 , 96F
韓的意思不就是可行政見還在想
11/10 17:29, 96F
→
11/10 17:29, 5年前 , 97F
政見是不會先想好再出來選喔
11/10 17:29, 97F
→
11/10 17:30, 5年前 , 98F
這樣還能護航說不空洞喔
11/10 17:30, 98F
→
11/10 19:36, 5年前 , 99F
笑死我 還可以等賽後再來說我應該怎麼
11/10 19:36, 99F
→
11/10 19:37, 5年前 , 100F
比賽 那球應該怎麼打 我失誤了這樣
11/10 19:37, 100F
→
11/10 19:38, 5年前 , 101F
韓導結論都快哭了 自己都知道自己空洞
11/10 19:38, 101F
‣ 更多 Filthy1218 的文章
文章代碼(AID): #1RvfGBqi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 119 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共119篇)
‣ 更多 Filthy1218 的文章
文章代碼(AID): #1RvfGBqi (Gossiping)